Окончание. Начало — на стр. у .в результате бесконтрольности за работой водителей Собиров выехал в рейс не в семь часов утра, как это предусмотрено расписанием, а в четыре часа ночи. Это обстоятельство не могло не отразиться на дорожной безопасности, так как водитель плохо отдохнул и не был готов к езде в сложных горных условиях. По материалам расследования этого происшествия было проведено совместное заседание коллегий МВД и Министерства автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Таджикской ССР, на котором разработаны конкретные мероприятия, ^направленные на улучшение безопасности движения. Руководители транспортного предприятия привлечены к дисциплинарной и партийной ответственности. Не менее показателен и другой пример, когда по результатам расследования Советом Министров республики принято специальное постановление. 23 октября 1971 года в Абовянском районе Армянской ССР автобус ЛАЗ-695 столкнулся с тепловозом. Своим постановлением, в основу которого положены материалы расследования дела, Совет Министров Армянской ССР обязал соответствующие ведомства устранить причины и условия, которые способствовали этому происшествию. Именно на материалах следствия были даны конкретные поручения проектировщикам и строителям проездов, путепроводов. Судя по письмам, поступающим в редакцию, некоторые читатели считают, что при решении вопроса о виновности или невиновности участников аварии решающее значение имеет заключение^ксперта. Что Вы могли бы ответить нашим корреспондентам! При расследовании любого уголовного дела, и в частности по автомобильной аварии, следователь может назначить экспертизу, то есть поставить перед специалистами в той или иной области знаний какой-то интересующий его вопрос. Заключение эксперта обладает доказательной силой, но само по себе решающего значения не имеет. Доказательства и материалы по делу содержат показания свидетелей, потерпевших и обвиняемого,заключения экспертов, протокол осмотра вещественных доказательств или следственного эксперимента и многие другие материалы. К слову сказать, экспертиза назначается только тогда, когда в ходе расследования дела возникают вопросы, требующие специальных познаний. Когда расследуется дорожное происшествие, причинами которого явились очевидные нарушения правил безопасности движения, нет необходимости назначать экспертизу, поскольку квалификация действий конкретных лиц не является компетенцией эксперта, это обязанность следователя. В совокупности с другими доказательствами экспертиза может помочь ему решить вопрос о виновности или невиновности конкретного лица, о причинах возникновения тех обстоятельств, которые привели к дорожному происшествию, разобраться в фактах, относящихся к процессу эксплуатации и техническому состоянию транспортных средств. Вот недавние примеры из следственной практики. 17 июля 1971 года под Усть-Каменогорском упал с моста в реку Аблакетка рейсовый автобус. Осмотром автобуса, допросом свидетелей, различными экспертизами было установлено, что причиной происшествия явился внезапно возникший излом коренного листа передней левой рессоры, в результате чего кузов осел на колесо и автобус стал неуправляем. Основой для прекращения уголовного дела против водителя Иванова явились все доказательства в совокупности. Эксперты решили только два вопроса: провели исследование металла, из которого была изготовлена рессора, и дали заключение о невозможности остановить автобус до момента опрокидывания. Вывод же о прекращении уголовного дела против водителя сделан следователем. Второй пример. В самом Усть-Каменогорске тракторист Дружинин наехал на троих пешеходов. Как было установлено, трактор эксплуатировался с неисправными рулевым управлением и тормозной системой. Экспертным путем решались лишь вопросы о времени и причинах обнаруженных неисправностей. Рассмотрев и. оценив заключение экспертов вместе с другими доказательствами, следователь предъявил обвинение не только трактористу Дружинину, но и должностным лицам колхоза, ответственным за эксплуатацию транспортных средств. Раз уж речь зашла об экспертизе, надо отметить, что научно-технический про-гресс не обходит и область криминалистики. Я могу рассказать о случае, когда преступление было раскрыто только потому, что мы получили возможность исследовать мельчайшие частицы вещества. Дело обстояло так. Несколько лет назад на шоссе Львов — Ужгород был обнаружен труп велосипедиста. Следователь, тщательно осмотрев одежду погибшего, обнаружил на левой стороне фуражки едва заметную светло-серую полоску меньше полсантиметра длиной. Поскольку рана на голове убитого была также с левой стороны, следователь предположил, что на фуражке остались следы краски того предмета, которым и была 'нанесена смертельная травма. Эксперты-химики установили, что это действительно краска, причем из тех, которыми красят грузовые автомобили. Время шло, тщательно проверялись грузовики серого цвета, и наконец в одном из учреждений была обнаружена грузовая машина, которая привлекла внимание следствия. Она была окрашена в серый цвет и, по имевшимся документам, проезжала в тот день по шоссе Львов — Ужгород в районе места происшествия. Кроме того, было известно, что водитель этой машины пристрастен к спиртному. Следователь изъял с правого борта грузовика часть металлической пластины и вместе с фуражкой потерпевшего направил в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. Эксперты-химики этого института не только установили однородность краски на фуражке и металлической пластине, но и при помощи специального оборудования и приборов выявили на пластине микрочастицы краски фуражки потерпевшего, которые отпечатались на ней при сильном ударе. Так поеступление было раскрыто благодаря тем средствам, которые предоставила нам 'Наука. У меня нет возможности говорить сейчас на эту тему подробнее, но хочу подчеркнуть в заключение нашей беседы, что именно применение в следственной работе новейших открытий науки и достижений техники в сочетании с мерами по улучшению подготовки следователей позволяет рассчитывать на успешное решение задачи, которую В. И. Ленин сформулировал так: «...чтобы ни один случай преступления не проходил нераскрытым».Вела беседу Наталья КузнецоваПо письму приняты мерыВ письме, которое мы получили от водителей Сургутского пассажирского автохозяйства, речь шла о плохой работе этого предприятия, о грубом обращении его директора тов. Ржанникова с подчиненными. Жалоба была направлена на рассмотрение в городской комитет партии. Как сообщил редакции секретарь Сургутского горкома КПСС М. Конев, обслуживание горожан пассажирским автотранспортом действительно оставляет желать много лучшего. Директор автотранспортного предприятия тов. Ржанников смирился с недостатками в работе автохозяйства, допускал нетактичное обращение с подчиненными, болезненно реагировал на справедливую критику в свой адрес. Вопрос о работе автопредприятия был рассмотрен на заседании исполкома горсовета, который обязал тов. Ржанникова в месячный срок исправить положение дел в автохозяйстве и строго предупредил, что в случае, если с его стороны не будут приняты действенные меры для коренного улучшения работы предприятия, он будет освобожден от занимаемой должности. Тов. Ржанникову указано также на серьезные недостатки в стиле и методах руководства коллективом. Исполком городского Совета выделил водителям места в общежитиях, помог в укомплектовании хозяйства кадрами, в окончании строительства ремонтной базы. Принято также решение об использовании вахтовых автобусов, принадлежащих другим предприятиям, для перевозки пассажиров. нова: «Он заявил, что ему нужно на моем мотоцикле поехать по своим делам Я не разрешил. Тогда Буклаков вставил свой ключ зажигания и уехал сказав при этом, что через десять минут вернется». Но ни через десять минут, ни через десять часов Буклаков не явился. Оказывается, старшина на мотоцикле опрокинулся, а его пассажир получил тяжелое телесное повреждение. Мотоцикл разбит "Что мне делать? Помогите, пожалуйста» Редакция обратилась к прокурору Брянской области с просьбой проверить сообщенные редакции факты и, если они подтвердятся, принять необходимые меры. Прокурор области В. Юрков сообщил нам, что за совершенное преступление бывший участковый инспектор Буклаков привлечен к уголовной ответственности и осужден на два года лишения свободы. По решению суда Буклаков должен выплатить Е. Будникову 1000 рублей•••Читатель Е. Будников из поселка Лопандино Брянской области прислал в редакцию письмо, в котором жаловался на действия старшины Комаричского районного отдела внутренних дел В. В. Букла-28