БЕЗОПАСНОСТЬТЕСТ НА АЛКОГОЛЬКвасить запрещается!Дмитрий Медведев предложил снова, как когда-то, считать нетрезвым любого водителя, в чьем организме обнаружат хоть малейшие признаки алкоголя. Мы-то тоже против преступников за рулем, но не слишком ли круто хватил президент? В поисках правды и только правды эксперимент над собой и друзьями поставил Сергей Смирнов. Александр Батыру тоже друг, но он только фотографировал.ПО ЛИТРУ НА БРАТА И СЕСТРУЛогика власти близка и понятна: нашему человеку и  наперсток в  рот не  давай  – под сурдинку стакашку пропустит (по принятой два года назад норме закона, опьянение считается наступившим, если доля этилового спирта составляет 0,3  г на  литр крови или 0,15 мг на литр выдыхаемого воздуха – это и есть чаще упоминаемые 0,3 промилле). Но специалисты по части воздействия хмельного на  организм уве-ряют: если думцы предложение одобрят, даже хроническим трезвенникам придется доказывать, что они не  пьяные верблюды. Итак, эксперимент. Лето, жара, жажда... Мы  дегустируем... безалкогольные напитки. На  возлияние собрались: Игорь (49 лет, рост 176 см, вес 80 кг), Андрей (40, 178, 100), Ольга (молодая и стройная) и ваш покорный слуга (35, 175, 80). Все поклялись, что здоровы и не страдают болезнями, вызыва-ющими повышение содержания алкоголя в  организме (такие бывают). Задача перед нами непростая: каждому выпить по литру (!) жидкости. Андрею – кефир (пусть давится), Ольге  – бутылку кваса, Игорю – квас бочковой, автору этих строк – кисломолочный напиток айран (потому что люблю я его). Все строго: перед экспериментом проверили состояние испытуемых, алкометр зафиксировал у  всех нулевые показания. Наполнив бокалы, кружки174 За рулем 06/2010 КОММЕНТАРИЙ ПРАВОВЕДАДмитрий МИТРОШИН, зам. начальника отдела нормативно-правового регулирования и международного сотрудничества ДОБДД МВД России: – Введение критериев состояния опьянения продиктовано необходимостью соблюдать международные обязательства. Пункт 7 приложения к Европейскому соглашению 1971  года (дополнение к  Венской конвенции о  дорожном движении 1968 года) обязывает договаривающиеся стороны «предусмотреть в  национальном законодательстве специальные положения, касающиеся управления транспортным средством в состоянии опьянения, а  также допустимый уровень содержания алкоголя в  крови водителя, а  в  соответствующих случаях – в выдыхаемом воздухе». При превышении этого уровня управление транспортным средством должно быть запрещено. Сейчас разработкой и  совершенствованием Конвенции и  Европейского соглашения занимается Европейская экономическая комиссия  ООН. Правила ЕЭК  ООН устанавливают, что максимальный уровень содержания алкоголя в  крови не  должен превышать 0,5  г чистого алкоголя на  литр крови (или 0,25  мг на  литр выдыхаемого воздуха). Два года назад внесены изменения в статью 27.12 КоАП РФ, и с тех пор в РФ под состоянием опьянения понимается «наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 г и  более на  один литр крови или 0,15  мг и  более на один литр выдыхаемого воздуха».и  стаканы, под содержательный тост «Будем!» осушили по первой. Дабы соблюсти формальности, по ходу эксперимента я заполнял таблицу. Сколько мы нагуляли, определяли по  показаниям профессионального алкометра  – точно такие на  вооружении ГИБДД. И  первый  же замер продемонстрировал: президент, ты не прав! (Ничего, что я перешел на  «ты»?) Если  бы сейчас действовала «нулевая» норма, инспекторы уже подхватили бы Игорька под белы руки и  повели на  освидетельствование в  медучреждение: прибор показал содержание алкоголя в его «выхлопе» 0,062 мг/л (или 0,12 промилле). В  перегаре Оленьки алкоголя обнаружилось еще больше  – 0,076  мг/л (0,15 промилле)... Мой черед. Прицелившись, дыхнул в  носик прибора. Результат  – 0,056  мг/л, или 0,11  промилле. Выходит, и  меня к  эскулапам?! А  потомв  кутузку?! Да  я  ж!.. Угомонил приговоренный к кефиру Андрей (его показатели остались, как и  в  начале теста, на нуле): придите, мол, в себя – президентская воля еще не вступила в силу! А  вскоре все окончательно очухались: квасное опьянение держится недолго. Через полчаса повторные замеры с алкометром показали, что у  всех четверых показания вновь на нуле.ОПЯТЬ «КОМПРОМИССЫ»?А  еще надо заметить, что если норму «обнулить», в  пьяницы-преступники автоматически угодят любители не  только кваса и  айрана, но  и  свежих булочек, других продуктов, среди ингредиентов которых все то, что подвержено брожению. В  алкаши запишут «потребителей» целого списка лекарств  – алкометр не  отличит их от  тех, кто действительно принял на грудь.КОММЕНТАРИЙ НАРКОЛОГААндрей ПРОКОФЬЕВ, кандидат медицинских наук, главный врач медицинского центра «ПармаМед»: –  Результаты вашего эксперимента специалист мог предсказать заранее. Легкие, так называемые транзиторные следы алкоголя можно обнаружить в крови практически каждого человека. Но большинство о них не знает – на самочувствие это не влияет никак, адекватными остаются поведение за рулем, скорость реакции. А ведь существует масса других факторов, куда более существенно снижающих возможности вождения: разговор за рулем по телефону, курение, общая усталость, головная боль, повышенная температура тела и т. д. Только за это права не отбирают и на учет у врача не ставят. Когда ввели норму в 0,3 промилле, я радовался: наконец-то появился еще один признак правового государства  – с  установлением твердых критери-Обязаны доложить, что нижний уровень в  0,3  промилле из  действующего закона  – это нисколько не  разрешение выпить рюмку на  дорожку. Его приняли за точку отсчета потому, что это величина погрешности показаний, которое есть у любого массового прибора. Если такой погрешностью пренебречь, что само по  себе и  ненаучно, и  несправедливо, наступят другие последствия: алкометры, которые не будут абсолютно точными, нельзя будет применять. Это означает, что придется списать десятки тысяч современных приборов с  принтерами (ценой от 40 тыс. руб. каждый), которые МВД закупило для инспекторов ДПС. Правда, это уже не  наша головная боль. «Алкотектор PRO-100» предоставлен компанией «Алкотектор» (Санкт-Петербург).ев шансы, что будет наказан невиновный, снижаются. Тем более что тогда же это нововведение сопровождалось ужесточением наказания за вождение в пьяном виде (чему я тоже рад). Если существующую норму отменить, расширится поле для произвола автоинспекции. А безопаснее на дорогах не станет. Отменить норму в  праве можно, однако такие объективные вещи, как эндогенный этанол (естественный уровень алкоголя в организме) или погрешность показаний прибора, отменить нельзя. Мотивацию президента страны понять можно: мол, россияне не понимают, что такое «чуть-чуть». Но если мы хотим жить в цивилизованном обществе, и принять, и понимать придется научиться. И  практический совет. Квас  – прекрасный, полезный напиток, пейте на  здоровье, не  отвыкайте от него! Уверен, что его не объявят вне закона.За рулем 06/2010 175