Экспертиза сумок-холодильников. Холодненького!

Экспертиза сумок-холодильников. Холодненького!

]

Но вот прохладные упругие помидорчики или шершавые огурчики, не говоря уже о всяких яствах и всевозможных напитках, в лесу не растут — туда их нужно привезти. А если надо ехать по жаре, когда в багажнике под семьдесят, то продукты остается только пожалеть. Но выход есть всегда: например, автомобильный холодильник — воткнул в прикуриватель и горя не знаешь. Вот только стоит он дорого, около 6–7 тыс. рублей, да и в багажник его не уберешь — там прикуривателя нет. Стоит ли платить столько за пару поездок в год? Другой вариант (бюджетный!) — сумка-холодильник. Все удовольствие от 300 до 1500 рублей — холод не бесконечный, но на несколько часов гарантирован.

[caption id="attachment_182224" align="aligncenter" width="150" caption="Icetime 24, Campingaz, Франция

Ориентировочная цена — 910 руб.

Контейнер можно использовать не только как холодильник, но и в качестве термоса, а перевернув крышку, превратить его в столик — это удобно. В целом изделие понравилось."] 

[/caption][caption id="attachment_182225" align="aligncenter" width="150" caption="Bravo 28, Gio Style,

Италия

Ориентировочная цена — 340 руб.

Слабо держит температуру не только наверху, но и на дне — девять часов. Но цена настолько щадящая, что можно смириться. На сэкономленные покупают побольше хладоаккумуляторов. «] 

[/caption]Понятно, что сумка-холодильник холод не вырабатывает, она его пытается сохранить. Помогают ей хладоаккумуляторы — их следует заранее заморозить в морозильной камере бытового холодильника. Вот и весь процесс. Но все ли сумки-холодильники одинаково хороши, насколько долго они могут поддерживать низкую температуру — это мы и решили проверить. В магазинах приобрели шесть сумок-холодильников, три из которых скорее можно отнести к контейнерам: все из себя такие пластиковые и квадратные — неправильно их сумками назвали. Плюс несколько хладоаккумуляторов — их продают отдельно. Самые приятные испытания стоило бы провести в лесу, где-нибудь на опушке, но нужен протокол. Пришлось обращаться в специально сертифицированную лабораторию.

[caption id=«attachment_182226» align="aligncenter" width="150" caption="Cool Series, Igloo Products Corp., США

Ориентировочная цена — 1200 руб.

Лидер теста — результаты отличные. В средней части температура держится в заданном диапазоне более суток — хорошо! Кроме того, может работать как термос. «] 

[/caption][caption id=«attachment_182227» align="aligncenter" width="150" caption="MiniMaxi 32, Campingaz, Франция

Ориентировочная цена — 760 руб.

Лидер среди сумок-холодильников: и объем 32 литра достойный, и показатели стабильные. А привлекательный внешний вид и целый набор ручек и кармашков только подчеркивает лидерство."] 

[/caption]Холодильники проверяли на соответствие заявленным фактическим значениям полезного объема и времени поддержания температуры охлажденных продуктов в диапазоне от 5 до 15°С.

Немного о методике. В качестве источника холода для каждого холодильника служили по два хладоаккумулятора (кассеты, заполненные жидкостью), предварительно охлажденные до температуры замерзания в морозильном отделении бытового холодильника. Внутри каждой «холодной сумки» аккумуляторы холода располагались посередине вертикально. Бруски из дерева (ГОСТ это разрешает) имитировали скоропортящиеся продукты, предварительно охлажденные, как в бытовом холодильнике — не колбаса, конечно, но для эксперимента сгодится. Измерение температуры в каждой сумке проводили тремя термопарами, расположенными по вертикали — сверху, в середине и на дне.

[caption id="attachment_182228" align="aligncenter" width="150" caption="Weekend, Thermos,

Hong Kong Ltd., Китай

Ориентировочная цена — 680 руб.

Не «авоська», а своего рода рюкзак! По крайней мере с виду. Практичный, с боковыми кармашками-сеточками. Показатели в целом хорошие, но в верхней части, как и у всех, проблемы. «] 

[/caption][caption id=«attachment_182229» align="aligncenter" width="150" caption="Shopping, Gio Style, Италия

Ориентировочная цена — 670 руб.

Веселенькая расцветка, наверное, выбрана производителем не просто так — полоски полнят. Реальный объем сумки занижен на четыре литра. Ничего страшного, конечно, но как-то несолидно… «] 

[/caption]В целом результаты порадовали: все сумки и контейнеры-холодильники, можно сказать, оправдали свое назначение. Но… есть одно «но», поселившееся в верхней части наших «холодильников»: ни один из представленных образцов не сдержал здесь обещаний фирм-изготовителей: температура вверху повышалась заметно быстрее, чем на дне или в середине сумки. Делаем вывод: сверху лучше класть менее капризные продукты.

Еще один вердикт экспертизы: контейнеры имеют явное преимущество перед сумками, правда, и стоят дороже. В общем, изучив таблицу и подписи к фото, сделаете правильный выбор. А дальше… приятных выходных!

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии