Пристегнитесь, господин президент!

Пристегнитесь, господин президент!

Смешно? Очень даже. А вот «смешные» выдержки из свежей «зарулевской» почты.

«… И снова о гибели М. Евдокимова. …Каждое утро меня спихивают с моей полосы такие же, едущие по встречной. И каждый может оказаться на месте этого несчастного, попавшегося на дороге Евдокимову…»

«… В Воронеже Владимир Савостенко ехал по своей полосе… и в него въехала встречная машина. Володя… умер. Второй участник ДТП — депутат Воронежской городской думы… — отделался переломом руки. В момент совершения ДТП был пьян… Сам депутат свою вину отрицает».

Пишу все это, уже зная решение суда первой инстанции по «делу Евдокимова». Все оперативные СМИ опубликовали «компетентное» мнение федеральной судьи Галины Щегловской: водитель «Мерседеса» «был вправе превысить скоростной режим». Думаю, если бы за рулем столкнувшейся с «Мерседесом» «Тойоты» на месте осужденного Олега Щербинского оказался племянник кого-то рангом повыше губернатора, судья наверняка дала бы себе труд дочитать до конца п. 3.1 Правил дорожного движения. Он известен всем водителям и допускает «отступать от требований… при условии обеспечения безопасности движения».

Решение любого суда — это зеркало общественного правосознания! И если в «европах» — близких нам географически, но безумно далеких по сознанию — все убеждены, что «пойманные за руку» принцесса или канцлер немедленно «получат по полной», то в нашей отдельно взятой стране и сознание «отдельно взятое». Ведь тот же депутат — это лучший из лучших! За то и избран нами на самый что ни на есть верх! Ему виднее, с какой скоростью нужно передвигаться и каково назначение ремней безопасности…Так стоит ли удивляться, что подобным образом ведет себя и суд? Один показал, как надо ездить — другой показывает, что будет с теми, кто считает иначе…

Какой вывод из этого должны сделать все мы? Страсти кипят — море возмущенных писем с требованиями «прекратить», «спасти» и даже «долой!» говорят сами за себя. Понять людей можно — им снова показали, за кого их «держат». Будем надеяться, что «наверху» все же изменят решение первой инстанции — в России всегда было принято уповать на милость «высшего звена». По крайней мере власти обязаны объяснить, за что они человека сажают в тюрьму. И все же попробуем успокоиться: гнев — плохой советчик. Давайте лучше посмотрим, а как ездим мы сами. И начнем, конечно же, с ремней безопасности.

Да, большие начальники ежедневно показывают нам, как не надо ездить. Погибшие — губернатор Михаил Евдокимов, его охранник Александр Устинов и водитель Иван Зуев — не были пристегнуты ремнями безопасности. В ЗР, 2006, № 2 мы подробно рассматривали этот вопрос. Допускаю, что они и не виноваты — просто никто не учил их вести себя иначе. Но чем лучше мы сами? Кого научили хорошим манерам мы — в своей семье, у себя на работе, в своем городе? Доведено ли у нас до автоматизма движение руки, посылающее пряжку ремня в замок до поворота ключа зажигания? Убежден, что нет — а зря. Потому что водители — а это мы с вами — отвечают за всех, кто находится в управляемом нами автомобиле. Так пристегнитесь же сами и заставьте сделать то же самое ваших пассажиров — это ваша святая обязанность.

Конечно, трудно себе представить обращение типа: «Пристегнитесь, господин президент!» Но убежден, что никто таких слов и не произносит, хотя думаю, президенту любого уровня такое обращение не должно показаться неприятным или оскорбительным. Напротив, он сможет оценить уровень профессионализма своего сотрудника, знание им своих должностных обязанностей. И, возможно, действительно пристегнется — почему бы не показать окружающим положительный пример?

Пристегнитесь, господин президент — ваш водитель обязан обеспечить безопасность движения. И вашу лично.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии