"лед не трогать, господа присяжные заседатели!"

«ЛЕД НЕ ТРОГАТЬ, ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ!»

]

ПРАВО НА ЗАЩИТУ

«ЛЕД НЕ ТРОГАТЬ, ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ!»

УГОНЩИКИ СПЯТ СПОКОЙНО — ОНИ ПОД ЗАЩИТОЙ ГАИ

Трудно сказать, когда автомобильный гудок впервые нарушил патриархальную тишину древнего Данилова. Однако события в этом маленьком городке Ярославской области отразили тот правовой беспредел, перед которым стоит вся Россия. Среди бездорожья и разгильдяйства нет места законам и правам человека.

«Пешеходов надо любить»

Никто не предполагал, что появление в 1994 году на разбитых даниловских мостовых жителя солнечного Кавказа может иметь такие последствия. В карманах господина Муратова не было ключа от квартиры, где деньги лежат. Его капитал составляли искусно выполненные отмычки, предназначенные для сердец ответственных работников. Вскоре он мог претендовать на роль почетного жителя города, поскольку закрытых для него дверей в Данилове не осталось.

Дело в том, что Муратов решил внести свой вклад в автомобилизацию провинциального города. Любой желающий получил возможность в считанные дни приобрести новый автомобиль. Правда, то ли от врожденной скромности, то ли от мало совместимой с жизнью зарплаты даниловцы не выстраивались в очередь — потенциальных клиентов приходилось искать и уговаривать. За полтора года активных действий их нашлось около двадцати человек.

Что и говорить, Муратов старался каждую покупку сделать праздником. Сперва он брал на себя хлопоты по продаже старой машины. Затем узнавал, какая именно модель, какой комплектации и цвета согреет душу клиента. Не позволяя покупателю беспокоиться, брал ксерокопию его паспорта и через три дня подгонял к воротам пахнущий заводом-изготовителем автомобиль с уже оформленной на владельца справкой-счетом. На этом комплекс услуг не заканчивался.

Славному городу Данилову, в силу его незначительности для народного хозяйства, страна отвела из госучреждений только суд и отдел милиции. Уважаемая ГАИ находится в 30 километрах от Данилова в райцентре Пречистое. Очевидно, из-за удаленности инспектора редко регистрировали даниловские автомобили с первого (и даже второго) захода. И здесь Муратову удалось совершить чудо: пригнанные им машины регистрировали в считанные минуты. Сам на «процедуру прописки» не ходил — ждал в придорожном кафе «Пиковая дама». Здесь же происходил и расчет. Да, да. Муратов никаких авансов не брал! Ну скажите, кому придут в голову подозрительные мысли? Тем более, что Муратов официально имел в Ярославле собственную фирму по продаже машин с интересным названием «Автовыемка». От ее имени он и торговал автомобилями.

Гроза разразилась внезапно, 9 июля прошлого года. Пречистенская ГАИ неожиданно вновь полюбила пешеходов. Однако без взаимности. Выглядело это так. Шестерых жителей Данилова, купивших автомобили месяц назад с помощью Муратова, по очереди вызывали в ГАИ. Без лишних слов каждому объявляли, что его машина ворованная, автомобиль вместе с ключами и документами отбирали, а взамен выдавали протокол задержания транспортного средства и акт «о выявленных признаках подделки нумерации агрегатов». Причем посещения ГАИ не предварялись повестками, да и вообще какими-либо документами. Не утруждая себя формальностями, служители правопорядка могли запросто в отсутствие хозяина завалиться вечерком к нему домой, потребовать от жены свидетельство о регистрации машины, ПТС и приказать: пусть муж поутру едет за 30 километров «сдаваться». Интересно, что только часть протоколов и актов оформлена на бланках. Остальные — на обычной бумаге. Объединяют их только отсутствие причин задержания и подписи понятых — сотрудников ГАИ и случайных посетителей. Любовь к спешившимся жителям Данилова была настолько искренней, что на недоуменные вопросы они получали бесплатный совет: валите отсюда подобру-поздорову.

«Паниковский не любил большого скопления честных людей в одном месте»

Терять драгоценную собственность никто не хотел. Шестеро начали борьбу за свои права. Назовем отважных: Сергей Михаличев, Алексей Павлов, Василий Яковлев, Алексей Афанасьев, его брат Владимир и Виктор Афров. По их жалобе на противоправные действия ГАИ 19 июля в Даниловском суде состоялось первое заседание. Вообще 19 июля стало роковым днем: часть протоколов задержания, актов, рапортов «об обнаружении» почему-то помечена именно этим числом. Словно на ГАИ нашло озарение. (Как мы увидим вскоре, одновременно осенило и московские отделы УВД, на территории которых были угнаны эти шесть машин.) Минимум год (!) регистрировали краденые автомобили и тут, на тебе, выявили. Примечательны «пояснения» представителя ГАИ на суде. Оказывается, они давно подозревали, что Муратов гоняет «нечистые» машины. Да и восемь (!) его личных автомобилей не оставляли их равнодушными. Поэтому ГАИ оформляла машины в надежде поймать угонщиков «на живца».

Суд признал действия ГАИ неправомерными. Автомобили задерживали на основании ст. 245 КоАП, предусматривающей административное право изымать собственность на время устранения недостатков (машина не удовлетворяет требованиям ПДД, водитель пьян и т. д.). Но автомобили-то забирали насовсем, что грубо нарушает защищенные Конституцией права собственников. В своем решении суд запретил ГАИ распоряжаться машинами и менять место хранения «до рассмотрения вопроса по существу». Шестого августа состоялись повторные слушания. Излишне говорить, что на второй суд представители ГАИ пришли более подготовленными. За две недели они проверили все машины «на угон», сообщили в Москву, отогнали машины в Ярославль, где получили от экспертов так называемые «Справки». Тонкость в том, что экспертизу имеет право назначить только московский следователь, ведущий дело о краже машины. «Справка» — это как бы предварительный документ, который запрещено приобщать к уголовному делу.

Под грузом таких «доказательств» суд, тем не менее, оставляет прошлое решение в силе. Поскольку на момент рассмотрения дела «оснований, предусмотренных законом», для задержания двух машин у ГАИ не нашлось, суд обязывает вернуть их последним владельцам. До рассмотрения прав собственников в судебном порядке! ГАИ пишет кассационную жалобу. Тем временем во все концы летят телеграммы от местных начальников. Например, начальнику ОВД «Коньково» Москвы: «...По определению Даниловского райнарсуда... а/м должна быть возвращена добросовестному покупателю... В связи с этим прошу направить Вашего представителя для решения... вопросов по имеющемуся у Вас делу». Обрадованные возможностью закрыть уголовные дела, возбужденные по факту кражи машин, московские следователи спешно готовят постановления о выемке и направляют сыщиков и первых владельцев в Ярославль. Местное УВД без вопросов передает им машины. При этом как-то забываются и требования Генпрокуратуры хранить машины на охраняемой стоянке до признания судом прав собственников, и то, что до сих пор не составлены протоколы осмотра транспортных средств. А ведь следователь может «вынуть» машину (как вещественное доказательство) только после заключения (а не «Справки») эксперта. Кстати, одну машину разобрали, пока она стояла во дворе УВД. Что стесняться — ведь по 245-й статье ответственность за нее никто не несет!

Немало удивили и москвичи. Например, по одной машине, угнанной в Москве 29 апреля 1996 года, пострадавшему было отказано в возбуждении уголовного дела. Тем не менее 6 мая она уже числится в компьютерной базе данных «Автопоиск»! После сообщения из Данилова 12 августа оперативно заводят дело, на следующий день появляется постановление о выемке (без подписи), пострадавшего жителя столицы признают гражданским истцом, а 15 августа на машину накладывают арест. Причем в последнем постановлении (на арест) следователь требует выдать машину первому владельцу на сохранность (то есть в Москву) «до решения вопроса о производстве трассологической экспертизы УУР УВД г. Ярославля». Попробуй разберись. Интересно, как прежний владелец будет ездить по Москве на машине, зарегистрированной в Ярославской области?

«В Рио-де-Жанейро краденые автомобили перекрашивают... из гуманных соображений: чтобы бывший владелец не расстраивался»

Пытаясь разобраться в нагромождении документов, мы совсем забыли о главном герое. С ним все в порядке. Искать, а тем более привлекать его к ответственности (несмотря на просьбы пострадавших) никто не собирался. Муратов свободно разгуливает по Данилову, ездит на свои квартиры в Ярославль и Кострому, мило здороваясь со всеми встречными сотрудниками ГАИ. Покоя лишились только жители Данилова. Город-то маленький, все друг друга знают, и молниеносная операция ГАИ сплотила возмущенных даниловцев вокруг шестерых жалобщиков. Рассказы о том, как должностные лица, не скрывая своего желания затянуть дело, грубо «футболят» пострадавших, стали предметом семейных (застольных) бесед. Тем более, что вопрос, кто будет возмещать ущерб, оставался (и остается до сих пор) без ответа.

Справедливо рассудив, что ущерб должен возмещать тот, кто его причинил, даниловцы решили «брать» Муратова самостоятельно. Несколько ночей просидели в засадах у домов, где располагались его квартиры. Наконец «вычислили» и задержали. Спасибо даниловским оперативникам и добрым жителям: первые отрядили двух вооруженных сыщиков, вторые предоставили свои машины. Кстати, те, кто задерживал Муратова, до сих пор потрясены его выдержкой. Перед тем как на него надели наручники, он принял ванну и... сто граммов на дорожку.

Однако вскоре Муратова из-под стражи неожиданно освобождают. Погуляв на свободе два дня, он (так же неожиданно) вновь оказывается за решеткой. Пока даниловцы пытались разгадать эти тайны, пришло сообщение, что при невыясненных обстоятельствах в ДТП погиб некто Оруджев — близкий товарищ и соратник Муратова. Должностные лица облегченно вздохнули — отныне все беды можно валить на погибшего. Действительно, в заведенном на Муратова уголовном деле фигурирует лишь одна (напомню, из двадцати!) угнанных машин, а ему вменяется «недоносительство», то есть знал, что краденая, но не сказал. Разумеется, найти следы фирмы со ставшим зловещим названием «Автовыемка» не удалось — все сбежали по своим республикам.

Ну а как дела с кассационной жалобой? Отвечаем — хорошо. Судебная коллегия Ярославского областного суда 19 сентября рассмотрела отлично подготовленную жалобу. (Восхитительный образец юридической казуистики. Впрочем, чему удивляться — наш закон и масса подзаконных актов, «что дышло»...) Дело отправили обратно, на новое рассмотрение. В другом составе суда.

Ну, вот и все. Проводить расследование, допрашивать Муратова, задаваться элементарными вопросами, похоже, не хотят ни в Данилове, ни в Ярославле, ни в Москве. Пусть в двухсотстраничном деле спокойно лежат справки-счета (некоторые без подписи владельца) от тольяттинских и московских фирм, якобы продавших автомобили. Пусть спокойно спят сотрудники ГАИ, оформившие машины по поддельным документам. Кстати, даже на ксерокопии ПТС подчистки видны невооруженным глазом! Проверять, запрашивали ли они при поспешной регистрации машин базу данных об угнанном транспорте, никто не будет. Как, впрочем, и мучиться другими вопросами. Например, почему по просьбе Муратова выдали на угнанную машину госномера и выписали взамен полусгоревшего (!) ПТС новый. Пусть безмятежно почивает на нарах и несостоявшийся почетный гражданин города Данилова. Из-за незначительности предъявленных обвинений его, вероятно, скоро выпустят «под подписку». Будут ли потом объявлять всероссийский розыск? Кто знает, страна большая...

Не приходится сомневаться, что очередная «Автовыемка» в очередном провинциальном Данилове (с его, мягко говоря, безответственной ГАИ) преспокойно сбывает краденые машины...

Не дремлется лишь нам — подавленному большинству. Тем, у кого машины крадут, тем, кому продают, и тем, кто вскоре пополнит их число. Бодрствуйте, граждане, до сих пор не понимающие кто собственник, кто добросовестный покупатель, кто обязан возместить и по каким законам. Да и самих законов, четко регулирующих ваши права, еще нет. А пешеходов у нас любят — с ними меньше хлопот.

Дмитрий ЖЕРНОВ

На центральной площади: В. Афров, А. Павлов, В. Афанасьев, А. Афанасьев, С. Михаличев,

В. Яковлев.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии