ОСАГО в регионах: полисы в дефиците, что делать?

Очередное изменение ситуации на рынке ОСАГО грозит некоторым регионам новым дефицитом полисов. Союз автостраховщиков пытается решить эту проблему. Но вопросы остаются...

Заработать на ОСАГО

В некоторых регионах (особенно отличились Волгоградская и Ростовская области, а также Краснодарский край) купить полис обязательного страхования автогражданской ответственности фактически невозможно. Как нам пояснили в Российском союзе автостраховщиков (РСА), причина заключается в том, что страховые компании несут большие издержки. И связано это, прежде всего, с деятельностью так называемых автоюристов, скупающих за полцены право требования к страховщикам.

Попал, к примеру, водитель в аварию. Оценка ущерба — 50 тысяч рублей. «Автоюристы» предлагают живые деньги на ремонт. Правда, вдвое меньше, зато сразу. Взамен пострадавший отписывает им все права по требованию страхового возмещения.

«Автоюристы» проводят свою экспертизу, по результатам которой ущерб оказывается втрое больше реального. По почте направляют страховой компании заявление о выплате. Причем бумаги, подтверждающие размер ущерба, не прилагают. Страховая компания в отведенное время выплату не производит, так как ей не хватает необходимых документов. Коммерсанты тут же подают иск в суд. Суды, не особо вникая в обстоятельства, не разбираясь, насколько обоснован отказ в выплате, принимают решения не в пользу страховых компаний. Деньги же идут не пострадавшим, а перекупщикам.

Именно деятельность таких псевдоюридических компаний и заставила страховщиков снизить активность и даже вовсе прекратить продажу полисов ОСАГО в некоторых регионах. Понятно, что по закону страховщики обязаны продавать полисы «автогражданки» в каждом регионе, причем в достаточном количестве, но ведь они не лыком шиты — и с удовольствием применяют вполне законные схемы, которые делают приобретение полиса ОСАГО практически невозможным. Например, используют процедуру предварительной записи, чтобы срок ожидания растянулся на несколько месяцев.

Агенты РСА

В РСА предложили устранить дефицит полисов следующим образом. Между страховыми компаниями, входящими в РСА, заключаются агентские договоры, которые дают страховщикам право помимо своих продавать и полисы других компаний. Количество бланков полисов, которое попадет в общий котел от каждого страховщика, определят исходя из его доли на рынке ОСАГО вообще и в конкретном регионе в частности.

Допустим, пришел автовладелец в офис Росгосстраха, а там ему полис ОСАГО не продают. Такие случаи стали обыденностью для жителей Волгоградской области: в одном из представительств компании в Алексеевском районе ссылаются на отсутствие полномочий по оформлению договоров ОСАГО. И ведь не отказывают, а просто предлагают проехать в другой офис, до которого всего-то… 100 километров. Либо поезжай, либо ищи другую страховую. А по предложенной РСА новой схеме менеджер Росгосстраха вместо своего полиса сможет предложить полисы других компаний. Таким образом, полагают в Союзе автостраховщиков, проблема доступности ОСАГО будет снята.

По закону

Сразу возникает несколько вопросов. По какому принципу будут распределять бланки? Страховщики наверняка начнут делить клиентов на хороших и плохих. Клиент, который, к примеру, судя по его страховой истории, менее подвержен риску попасть в ДТП, будет обслужен компанией, в которую обратился, а ненадежным предложат полисы других страховых компаний.

Непонятно также, почему автовладельцы не могут приобрести за свои кровные то, что желают. Если я постоянно страхуюсь в одной и той же компании, почему мне предлагают другую? Конечно, можно в этом случае купить электронный полис, но опять-таки не факт, что получится: эта услуга, к сожалению, до сих пор не получила широкого распространения.

Стоит ли огород городить? Не проще ли заставить страховщиков выполнять свои обязанности, обеспечив бесперебойные продажи полисов? А страховым компаниям не следует плакаться, что их одолевают мошенники. Ведь в сложившейся ситуации виноваты в первую очередь они сами. Большинство пострадавших в авариях, которые обращаются за выплатами по ОСАГО, идут на сотрудничество с перекупщиками не от хорошей жизни. Если страховщики будут в полном объеме и в срок выплачивать деньги на ремонт или вместо денег выдавать направление на СТО, проблема с «автоюристами»-рвачами отпадет сама собой.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (123)

Самые новые

СК и их лобби!!! Хватит врать про убыточность страховых компаний!!!Сейчас меняют более 40 миллионов полисов!!!
Умножьте просто эту цифру на страховую премию в 10 тыс. рублей в среднем и получите 400 000 000 000 рублей сборов с народа в ГОД!!!!!
Какие убытки?!?!?!? В 10 млрд.?!))))

Ответить#
0

Господин Смирнов! Автор этой статьи и других наподобие!
Вы сколько получили именно НАШИХ денег от страховых компаний в качестве отката за то, что пропагандируете их нездравый лоббизм в массы?!?!Вы еще нагло за часть наших денег нам мозги пудрите?!?! Какая массовость статей у Вас и комментариев к ним!!! Лоббируете то, чего принимать категорически нельзя! Это антизакон!!! Это не для народа! Нас и так обирают все кому не лень!!! Мы живем в правовом государстве! Хр.е.новом, но правовом!!! И называйте правильно всех и каждого!!!
Если страховая компания —КОМЕРЧЕСКАЯ структура, проигрывает в суде по закону РФ, так называемым «автоюристам» или как вы везде пишете «криминальным автоюристам», то будьте добры поясните свои слова!!! Они защищают нас, стариков и обычных мужиков, женщин! Так что для нас —они защитники! Причем по закону РФ!!! А те, кто недоплачивает и всячески уворачивается от нормальных законов РФ — тот и мошенник, т.е. — криминальная страховая компания! Так их и называйте в своих недостатьях!!! Все просто! Может быть просто напросто платили бы все во время и по закону?! Тогда бы ничего небыло: ни автоюристов, ни судов! Ни СПЕЦИАЛЬНО спровоцированных очередей СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ за полисами!!! Люди, старики, женщины —унижаются, стоя в очередях для исполнения закона!!! ПОЗОР! СТЫДНО! То что ваши хозяева устроили —
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРАВИЛЬНО — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САБОТАЖ!!!! Где, в какой стране мира подобное может случится?! НИГДЕ!!!! Не допустят! А у нас просто продажные депутаты! И правительство идет на это из за нехватки денег в санкциях страна! Страховыей лобби этим воспользовались и продвигают очень во время!!! Но это вообще то можно прировнять к измене родине!!! Вас и ваших хозяев из страховых компаний просто бы расстреляли при Сталине!!!
Какое большинство выбрало ремонт?! Откуда вы это взяли?! Из своей головы?! Или так сказали написать, передавая конверт с очередным авансом?! И не надо в уши дуть людям, имея доступ к прессе и написанию этих заказных статей! Все по земле ходим! И ездим! Под Богом!

Ответить#
0

После такой статейки Смирнову Сергею будет на что отдохнуть в отпуске!!!

Ответить#
0

Автор чё курит? В советские времена за такую статью его бы посадили за антисоветчину! Как это в таком правовом государстве, как Российская Федерация «Суды, не особо вникая в обстоятельства, не разбираясь, насколько обоснован отказ в выплате, принимают решения не в пользу страховых компаний» Вы что? Это же поклёп на наши, самые справедливые суды в мире! :(. Работать надо нормально, работникам зарплаты платить нормальные, нормальных юристов нанимать на работу, что б суетились и не вступали в сговор с теми самыми «автоюристам» Согласно Вашим словам — процветает мошенническая схема. Если закон нарушен — пусть страховня судится, как это они нам предлогают! Раньше посылали на одни три буквы, а сейчас на другие! А то бабло собрать мастера, а поработать нормально и заткнуть свои дыры  — мозгов не хватает! Чисто «бизнес по русски»

Ответить#
+2

Я как раз за то, чтобы выполнялся закон. И страховщиками в первую очередь. Но и автомобилистами тоже..

Ответить#
0

Вопрос выполнения закона это не вопрос автомобилистов. после того как они застраховались...потом все решает страховщик или суд в случае несогласия с решеним страховщика...

Ответить#
-8

Я  только за! Только решение должно основываться на законных доказательствах. А если потерпевший в ДТП изначально не соблюдает нормы закона (например, не предоставил машину к осмотру или направил претензию по почте без приложения необходимых документов исключительно для того, чтобы СК не смогла принять обоснованное решение о доплате или наоборот об отказе в срок. И все это для получения неустоек и штрафов), то разве это законно?

Ответить#
-3

Но отправлять по почте стали после того как страховые компании начали отправлять на осмотр за 150км от города да ещё и стоять в «Живой» очереди в совсем в другом городе и «не факт что за один день пройдете осмотр». Согласитесь это тоже не очень хорошо?

Ответить#
+3

Позиция редакции «За рулем», обнародованная в статье Смирнова Сергея, явно направлена против автовладельцев и поддерживает автостраховщиков, которые в своих заявлениях ставят под сомнение всю судебно-правовую систему государства, т.е. пытаются обвинить суды в неправомерных действиях и предвзятости. Почему в статье слово АВТОЮРИСТЫ взято в ковычки и постоянно используется с приставкой «так называемые»? На самом деле это профессиональные люди, которые добиваются исполнения страховщиками своих обязательств с применением всех штрафных санкций установленных ЗАКОНАМИ РФ. Суд при вынесения решения новые законы не выдумывает, а пресекает неправомерные действия тех, кто их нарушает. А что может быть выше ЗАКОНА в правовом государстве! А ещё РСА надо оштрафовать за клевету в СМИ на автоюристов, а так же тех кто продвигает их клеветнические измышления (например редакцию «За рулем» и лично Смирнова Сергея)

Ответить#
+9

Сергей, спасибо за комментарий. Давайте по порядку. «Автоюристы». В кавычках, потому что речь идет не о тех, кто реально помогает пострадавшему полную компенсацию. А о тех, кто скупает за треть право требования. Я с уважением отношусь ко всем коллегам юристам и адвокатам. Судебную систему я не ставлю под сомнение. Я говорю о том, что суды, рассматривая подобные дела не вникают в суть.
Иначе, как объяснить, что суд, вынося решение основывается на заключение эксперта, которое составлено не на основании Единой методике? Хорошая он или плохая, другой вопрос.

Ответить#
-2

Суд вынося решение, руководствуется ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
.
В данном случае, суд просто работает по закону. Более того, стоит сказать «с оценкой не согласен» и  именно суд СРАЗУ будет назначать независимую экспертизу!
И взыскивать станет по судебной экспертизе.
А вы — ангажированный страховщиками «всепропальщик».
И если вы не знаете КАК РАБОТАЮТ И ВЗЫСКИВАЮТ суды, не стоит порочить журнал «За рулем»!

Ответить#
+1

Неплохая джинса:))) наверное Левайс или Глория джинс... значит давай так. если суд решил значит он прав, если он не прав то подается аппеляция. Если люди не подают аппеляцию значит они согласны...с решением суда.. В условиях когда стоимость ОСАГО значительно превышает все разумные пределы... и когда у них супер прибыль... им даже в падлу решать вопросы в правовом поле... а пользоваться неграмотностью простых жителей Раши.. грешно..

Ответить#
-7

да не об же речь) понятно, что могут подавать апелляции. И подают (как те, так и другие). СК чаще пропускают, так как дел таких сотни тысяч. Конечно это их проблемы, но судебная практика должна быть в рамках имеющихся положений об ОСАГО

Ответить#
-2

Судебная практика ВСЕГДА будет в рамках действующего правового поля. А у нас, возможно пока, Кодексы всегда являлись более значимыми чем законы в рамках Кодекса. Сможете обосновать, что суд должен игнорировать требования Кодекса (а там, извините, 2 главы по возмещению и еще одна часть по налогам, жаль, что не работает) в рамках положений Закона? Так что суды действуют совершенно верно. Скорее законодатель должен подстраивать Закон (надо признать жутко кривой, явно думали только об организации обязательных сборов) под требования Кодекса.

Ответить#
0

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Серег учи матчасть... какое на фиг заключение эксперта...все делается по своему внутреннему убеждению! Дура лех сед лех!

Ответить#
-7

Наверное можно сюда еще добавить о положениях закона об ОСАГО и положений ЦБ об определении стоимости восстановительного ремонта.

Ответить#
-1

Ага, еще можно так: Дура Лекс, ой дура)))

Ответить#
0

Такое ощущение, что в редакцию занесли от РСА и страховые компании, которые наживаются на своих клиентах годами занижая размер выплаты и лоббируя повышение тарифов, вдруг превратились в жертву мошенников, которые защищаются методом, который является прямым нарушением действующего законодательства (сокращение количества продаваемых полисов). При всем при этом есть отличный законный метод борьбы со злоупотреблением правом на защиту в суде. Это выплатить реальное возмещение по страховому случаю в установленный законом срок. Если страховые этого не делают, то можно попросить судебную экспертизу, которая установит, что требуемая от страховой сумма завышена в три раза. Правда после этого все равно придется платить, а наши страховые компании к этому, к сожалению не приучены. Так что, выходом из сложившейся ситуации я считаю, является создание государственной страховой компании, которая сможет оказывать услуги населению надлежащего качества. Кроме этого в процессе деятельности такой страховой компании государство сможет получить информацию о размере собранных страховых премий, размере произведенных страховых выплат и затратах на ведение бизнеса. После этого можно будет разговаривать о «справедливых» (экономически обоснованных тарифах), о клиентоориентированном подходе в работе страховых компаний и других благах цивилизованной экономической системы.
P.S.
В области страхования гражданской ответственности застройщика по договорам долевого участия в строительстве страховые компании уже себя дискредитировали, показав свою несостоятельность в решении важнейших для государства задач. Министерством строительства РФ уже во всю обсуждается создание государственного страхового фонда ответственности застройщиков.

Ответить#
+4

Неправильный подход! Государство, чиновники лучше справятся с задачей, ога сейчас.

До введения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования полис гражданской ответственности был дешевле. Именно государственная обязаловка и невозможность проголосовать ногами создает текущую ситуацию. И именно проваленные функции государства (надзор) создают текущую ситуацию.

Ну вот почему вы думаете, что надзорные функции государство выполняет плохо, а вот если само полисы будет продавать, будет делать это хорошо? Ога, сейчас. Давно были в поликлинике например? Нравится уровень сервиса?

Ответить#
+1

Все верно. Если СК не произвела полагающуюся по закону выплату, пострадавший вправе обратиться в суд. И так должно быть. Но если при обращении в суд используются расчеты экспертов, которые не работают, к примеру, по ЕМ, то это уже незаконно.

Ответить#
-2

о если при обращении в суд используются расчеты экспертов, которые не работают, к примеру, по ЕМ, то это уже незаконно.
Чтобы это опровергнуть страховщики могут подать встречный иск или подать жалобу на определение суда... а если суд отклонил претензии то значит решение законно..

Ответить#
-10

Ты юрист или кто? чисто журно??? ПО закону любой человек имеет право на представителя или нет? Открой гражданское право... Ты хочешь чтобы 66 летний пенс сам шел и боролся с молодыми мондавошками из страховых? или что бы вместо работы чел бился с юристами страховой? Думай Серега думай. О людях а не о бабле... Страховки это не то из за чего должны страдать люди...я хоть и юрист но я не знаю всех особенностей по страхделам.. а ты мудрый решил меня заставить учить? а потом может людям еще и машины себе ремонтировать...ну а чё а вдруг...
Вот пусть суд и решает.. а ты ратуешь за ограничение прав граждан.. лишаешь их права на законного представителя...

Ответить#
-7

«рвачи-автоюристы» не паяльники в **** суют страховым компаниям,
а работают в рамках действующего законодательства. через суд!

потому, как бы не хотелось страховым компаниям поплакаться о произволе — не получится — пользуясь безграмотностью населения, облапошивали несчастных водителей долгие годы, хватит.

Ответить#
+3

Начнём с того, что это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Страхование АвтоГражданской Ответственности. Отсутствие полиса, это Административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание: штраф. А тут виноват не водитель, а третье лицо: страховая. Надо обратиться с разъяснением в Конституционный суд, кто виноват и должен оплачивать штраф, ведь водитель по факту не виноват, что его отказываются страховать.

Ответить#
+6

Добрый день! Интересная статья аж  стало как то жалко наших страховщиков, мало зарабатывают, вот только проблема решается элементарно! Нечего покупать полюс ОСАГО, у меня есть деньги я хочу купить услугу, мне ее не продают-что делать, а ничего штраф в ГАИ 800 руб на месте 400 руб. вот и все!!! Ездий аккуратней. У меня лично полюс закончился в конце марта я естественно стал бегать по офисам, выяснилось что в Волгограде полюсов нет, электронные полюса не продают, а ездить надо, вот и ездию. Съездим в Крым в начале июня, останавливали ГАИшники проверяли и никто даже штраф не выписал, постояли поговорили и отпустили еще пожелали «БЫТЬ АККУРАТНЕЕ» сошлись на мнении, что страховщики «Козл......» . Призыв нечего покупать полюс ОСАГО зачем себя унижать, ни хотят денег это их выбор!!!
p.s. Когда у меня 5 лет назад наступил страховой случай мне РГС оплатил ровно 50% от стоимости ремонта, я подал в суд заявление которое выиграл и они мне выплатили остальные 50% . Было потрачено 4 месяца на все разбирательства. Теперь этим занимаются профессионал молодцы пусть хоть как то их накажут.

Ответить#
+14

Можно не рисковать и не платить на месте, а оплатить штраф с 50% скидкой не позднее 20 дней.

Ответить#
+2

Тоже вариант кстати, но проще сразу решить вопрос.
(страховка есть, и стоит 12000р.)

Ответить#
0

Нарушать то закон не хочется и платить штрафы, но к сожалению приходится, так как оформить полис просто негде. По хорошему необходимо либо закон менять и делать ОСАГО не обязательным, либо реально нужна продажа ОСАГО в МФЦ, госуслугах (пусть даже без права выбора страховой компании). Так как что творится сейчас это просто издевательство над людьми.

Ответить#
+4

Очевидно ОСАГО нашей стране не подходит. Надо вернуть ДСАГО.

Ответить#
+2

Обеими руками ЗА!Страховщики наконец то (благодаря автоюристам) на себе почуствовали как быть в «овечьей шкуре».

Ответить#
+4

Наблюдаю за темой, и вот что заметил. Те кто ещё пару часов назад был в плюсе, теперь в глубоком минусе. Никак сам Юргенс и кО, решил тут по своим «честым» правилам поиграть...)))

Ответить#
+2

Смотрю, ситуация приходит в норму. Видимо автолюбителей тут намного больше, чем страховых барыг...)))

Ответить#
+4

Такое ощущение, что уважаемый автор статьи лоббирует интересы страховщиков, а не автолюбителей. Я сам из Волгограда, оббегал все страховые компании, но правды так и не добился. Ни на одно претензионное обращение ответа не получил. Записями в книгах отзывов страховщиков тоже не напугаешь — выбрасывают и заводят новые.
Во-первых, к автоюристам люди бегут не от хорошей жизни. Получают на руки, может, и чуть меньше, но без лишних нервов и времени.
Во-вторых, сами юридические конторы действуют на законных основаниях. Поэтому к чему вообще разговоры о спекулянтах? Всё в рамках правового поля.
Вопрос по полисам — это перелив из пустого в порожнее. Для государства страховые компании — это прежде всего налогоплательщики, поэтому в противостоянии страховщих-автолюбитель поддержка не на стороне последних.Замена синей бумажки на розовую проблему не решит. Куратор ОСАГО в стране — Центробанк, структура государственная. Так почему же народ дожен стоять с протянутой рукой к частнику?
С легкой руки премьера страна обзавелась сетью многофункциональных центров МФЦ, где в режиме «одного окна» в неимоверном количестве за наши с вами кровные клепают нам справки на  все случаи жизни. Кроме ОСАГО. Почему бы с трибуны «ЗА РУЛЕМ» не обратиться с инициативой включить в перечень госуслуг ОСАГО. Пришел человек в окошко, сдал все документы и денежку, и пришел через месяц за полисом. А уже взаимодействие государство-страховщики пусть остается за кадром.

Ответить#
+8

Такое ощущение, что уважаемый автор статьи лоббирует интересы страховщиков, а не автолюбителей. Я сам из Волгограда, оббегал все страховые компании, но правды так и не добился. Ни на одно претензионное обращение ответа не получил. Записями в книгах отзывов страховщиков тоже не напугаешь — выбрасывают и заводят новые.
Во-первых, к автоюристам люди бегут не от хорошей жизни. Получают на руки, может, и чуть меньше, но без лишних нервов и времени.
Во-вторых, сами юридические конторы действуют на законных основаниях. Поэтому к чему вообще разговоры о спекулянтах? Всё в рамках правового поля.
Вопрос по полисам — это перелив из пустого в порожнее. Для государства страховые компании — это прежде всего налогоплательщики, поэтому в противостоянии страховщих-автолюбитель поддержка не на стороне последних.Замена синей бумажки на розовую проблему не решит. Куратор ОСАГО в стране — Центробанк, структура государственная. Так почему же народ дожен стоять с протянутой рукой к частнику?
С легкой руки премьера страна обзавелась сетью многофункциональных центров МФЦ, где в режиме «одного окна» в неимоверном количестве за наши с вами кровные клепают нам справки на  все случаи жизни. Кроме ОСАГО. Почему бы с трибуны «ЗА РУЛЕМ» не обратиться с инициативой включить в перечень госуслуг ОСАГО. Пришел человек в окошко, сдал все документы и денежку, и пришел через месяц за полисом. А уже взаимодействие государство-страховщики пусть остается за кадром.
Надеюсь услышать обратную связь на страницах издания.

Ответить#
+5

Давайте ЗР инициирует такое предложение. Тут просто много вопросов сразу возникает. От каких СК в МФЦ будут продавать полисы? Как будет происходить урегулирование убытков? Но само предложение интересное.

Ответить#
-1

Сергей, спасибо за обратную связь
Договор ОСАГО является обязательным, поэтому право выбора страховой компании должно оставаться за автолюбителем. Указал человек в заявлении «Росгосстрах» — значит «Росгосстрах». Главное условие — чтобы на момент обращения данный страховщик являлся действующим поставщиком услуг. Имеет он офисы и отделы урегулирования убытков в регионе — другой вопрос. Вряд ли автолюбитель из Волгограда укажет в заявлени компанию, работающую исключительно в Москве.
По поводу урегулирования убытков можно оставить как есть, оставив отношения на уровне автолюбитель — страховая.
Первостепенная-то проблема для Волгограда и южных регионов не столько в урегулировании убытков, сколько в получении самого полиса. Не верите?

Приведу два примера:
«Ингосстрах» страхует иномарки в порядке живой очереди, а отечественный автопром — на основании предварительно поданного заявления с комплектом документов, включая ПТС (свидетельства госрегистрации недостаточно). И уже потом через 2 недели должны позвонить и пригласить встать в живую очередь из отечественных автоводов, прошедших первичный"фейс-контроль". Мне так и не перезвонили.
"Альянс-Автострахование". При обращении сказали, что страхуют. Но обязательно предоставление ТС для предварительного осмотра экспертом. "Пожалуйста, Смотрите". Ан, нет. Смотрят только по понедельникам с 10 до 11 часов. Записи нет. Шансов — ноль.

Будем очень признательны, если инициатива от ЗР по ОСАГО через многофункциональные центры все-таки поступит, и детище премьера заработает с большим КПД.

Ответить#
0

Мне вот интересно, как можно ничего не производя, фильтруя бабло из воздуха, иметь убытки??? Страховые сами себе ветку под собой и подпилили, подняв без внятного обьяснения тариф в два раза. Теперь начинают новую песню про убытки, создают искуственный дифицит полюсов, тем самым готовя плацдарм для нового подорожания, теперь уже розовых фантиков. Моё личное мнение, порядок в этой сфере может навести только одно, перевод статуса этой «услуги», из обязательной в добровольное...

Ответить#
+3

Или посадки с расстрелами.

Ответить#
+1

Коль такие сложности с ОСАГО повсеместно, не проще его отменить и сделать добровольным? Как всё это уже надоело!!!

Ответить#
+3
Ответить#
0

На наш городок 30тыс.населения(Волгоградская обл) в мае Росгосстрасть выделил 4 бланка!!!У других можно оформить но минимум 10++ выйдет.

Ответить#
+1

Был в станице Алексеевской. В офисе РГС мне отказали в продаже полиса, сославшись на то, что нет уполномоченного лица. Ближайшее в Михайлове

Ответить#
-1

Мы на пару сотен южнее — Калач-на-Дону.Не знаю как на текущий момент,но весной была полная опа.Застраховать ту же классику выходило 8–10 тыс.Такие дела.

Ответить#
+1

При этом появился агент Альфастрахование и продает нормально

Ответить#
+1

Главное не паниковать. В Уфе оформил ОСАГО онлайн, вообще без всяких проблем...

ссылка

Ответить#
0

был коллега в вашей уфе... ну нельзя так пацаны...у вас же нефть добывают ...а дороги через жопу.... вам осаго должны вместе бензином дарить.

Ответить#
-9

Я, когда готовил материал про электронные полисы, смог оформить в нескольких СК полис. Причем машина была не моя и прописка не столичная.

Ответить#
-2

Я, надеюсь, вы не хотите тем самым сказать, что е-ОСАГО работает? На ваши 2 оформленые полисы найдутся минимум 10 тех у которых так и ничего не получилось из-за кривизны сервиса. Это говорит о том, что е-ОСАГО существует только на бумаге.

Ответить#
+5

допускаю что и так. Но пробовать все же стоит

Ответить#
-2

Пора уже перестать ходить к этому пересохшему водоему.

Ответить#
+1

съезди в запидрищенск и купи там полис осаго... а если не купишь удивись почему бензин можно купить а осаго надо ехать за 100 км...

Ответить#
-8

В Краснодарском крае Росгосстрах придумал новую схему — продают полис только своим акционерам и предлагают за 12000 рублей стать акционером.

Ответить#
+2

а дивиденды какие обещают? Может не такое и плохое предложение =)

Ответить#
0

Какие дивиденды с убытков то? :)

Ответить#
+3

Какое крутое решение)))

Ответить#
0

Росгосстрах в Краснодарском крае придумал новую схему, продают полис только своим акционерам и предлагают стать акционером за 12 000 руб.

Ответить#
+2

Да все просто решается — на глав нескольких СК заводится уголовное дело за мошенничество в особо крупном. Или работа налаживается, или рукавицы шить. Бреши в законе об осаго заделать — с какого я должен при страховании ответственности машину страховщику предьявлять или в другой офис ехать, один на всю область? Депутаты, не согласные исправить лазейки — идут соучастниками с хозяевами СК. Вот только сказки это все, людишки — дойные коровы для чинуш с нуворишами, пока народ за вилы не возьмется, власть не почешется! Удивляюсь, как еще офисы этих хапуг не горят?

Ответить#
+12

А с чего это вдруг решили, что в СК мошенники? Недовольство вызвано не очень правильной работой: полисов в регионах не хватает, на ремонт в дилерском сервисе не хватает и т.д. Но СК работают в рамках закона.

Ответить#
-5

А закон приняли «честные» депутаты срвершенно безвозмездно?

Ответить#
0

Вот уж не знаю, возмездно или нет, но приняли те депутаты, которых мы с вами выбрали (или с нашего молчаливого согласия)

Ответить#
-2

Госдума шестого созыва, она же «бешеный принтер», избрана в 2011 году в результате недопуска партий, пропаганды, использования административного ресурса, сгона бюджетников, каруселей, переписывания протоколов — проще говоря массовых фальсификаций, чиновники избирали себя сами. По стране прокатилась волна протестов. Проект «Санация Права» ведет список самых одиозных законов, принятых этой годумой.

Ответить#
-7

значит думе ты веришь а Басманному суду НЕТ?.. молодой вроде пацан а ведешь как ....

Ответить#
-11

«Но СК работают в рамках закона»
В фашистской Германии тоже все было по закону. Круто, правда?
Если этот беспредел в рамках закона, то нужно что-то делать с законом.

Ответить#
+5

Давайте менять закон!

Ответить#
-2

Это — да.
Убрать обязаловку, и все вопросы сняты.
.
И вообще страховка ОСАГО на 400000р. — 12000руб., а добровольная на 400000 — 1200 рублей.
Как так?

Ответить#
0

че дурня то врубил ..то причем закон то??? это закон что ли полисы печатает? или страховая все таки? что то я не видел жалоб страховых к печатателям бумажек.... у закона что ли деньги на ремонт? нет деньги у страховых компаний супер моржа. и ты это знаешь прекрасно.

Ответить#
-8

Да ладно! А если провести контрольную закупку — «полисов нет» и тут же обыск — хоп, а полисы есть — это не мошенничество?

Ответить#
0

Вовсе нет. Такой состав преступления, как мошенничество сюда точно не подходит.

Ответить#
0

Краснодарский край реально сидит без полюсов с января месяца. До марта еще электронное осаго выручало, но страховщики быстро эту лавочку прикрыли. Только сегодня бегал по страховым, полюсов нету:) ну или за два допа закажем... И это поголовно у всех. Кому уже жалобы не писал бестолку. Звонишь на горячии линии страховщиков, как только слышат откуда, сразу начинают хамить и предлагать самим решать на месте свои проблемы с офисами. Походу уже больше 50% машин по краю без страховок, при этом нужно отдать должное сотрудникам ГИБДД до страховок мало прикапываются:)

Ответить#
+12

Может не совсем в тему, но тем не менее. На ФБ один автовладелец (таксист) рассказал, как ему страховая дала направление на ремонт. Так сделали все очень хорошо. Значит не все так плохо)

Ответить#
-2

Мы в Краснодарском крае уже согласны и на ремонт на СТО и штраф за обращение к автоюристам подписать, только полис ОСАГО главное что бы дали, но предложей до сих пор нет. Средняя зарплата в городе около 15 т.р. и выходит для оформления полиса ОСАГО необходимо отдать полностью всё зарплату, а есть ещё дедушки которые на своих ВАЗ 2106,2107 купленных ещё в каменные века до сих пор ездиют и у многих ни одной аварии по ихней вине за всё время существования ОСАГО, им страховка нужна только для выполнения требований закона и испектору ГИБДД показать. И вот им приходится за эту некчемную бумажку отдавать порой больше чем он получает зарплату или пенсию за месяц.

Ответить#
+10

Ну, насчет никчемности я бы не стал так уверенно заявлять. Да проблем навалом, нужно их аккумулировать и поднимать. Именно для этого и обсуждаем.

Ответить#
-2

Краснодарский край получить полис без переплат просто не возможно! Обещанного агента РСА так и не увидили, а сумма дополнительной страховки стала больше цены ОСАГО, за ОСАГО хотят 5т.р. и дополнительно хотят около 10т.р. тогда можно получить полис, иначе стой в очереди приходи каждый день и к декабрю получишь свой полис за 5т.р., уже наверное половина знакомых ездиют просто без полиса. Электронное ОСАГО как только указываешь собственника человека с нашей Краснодарской пропиской сайты выдают произвольную ошибку или просто до оплаты не доходит, как только возмешь собственником забьеш знакомого с пропиской из СПБ на любом сайте зеленая дорога, вводи карту и полис на почте.

Ответить#
+10

А пробовали стоимость допов вернуть? И параллельно жалобу в ЦБ?

Ответить#
0

Сейчас на стоимость этих допов даже квитанции не дают страховые агенты. В офисах РГС очередь 700–800 человек, до декабря можно ждать (без очереди только у агента где заставляют покупать акции на сумму более 11 т.р. и переводится в их пенсионный фонд), ВСК в офисе говорят что с физ лицами не работаем (хотя возле ГИБДД сидит девочка агент и за преславутые 10 т.р. сверху тебе выпишит полис ВСК), уралсиб ещё с прошлого года говорят с ОСАГО не работает, Согаз отправляют в центр региона в Краснодар(а там очередь и каждый день по 100км не поездеешь). Жалобу в ЦБ знакомый написал так пришла чистой воды отмазка, что работа по обеспечению доступности ведется, а в реальности даже обещанного Агента РСА не увидели.

Ответить#
+2

Так вот почему у меня ЭОСАГО не оформляется) Я думал у всех так, а оказывает Кр.Кр мурыжит((

Ответить#
0

+++ Ещё и компаний в которых можно просто оформить, за любые деньги — раз/два и обчёлся... В итоге полный пипец

Ответить#
+3

Евгений, а сколько страховых у вас всего представлено?

Ответить#
0

Реально работающих и хоть как-то продающих полисы ОСАГО- пара/тройка...

Ответить#
+1

Это в самом Красодаре?

Ответить#
0

Обстановку в городе не знаю... но в целом по Краю именно так, как сказано выше

Ответить#
0

Ничего себе. Пора выезжать в гости с инспекцией)

Ответить#
+6

Эта фигня (а как происходящее ещё назвать?) с ОСАГО благополучно продолжается уже не один год...

Ответить#
+5

Страховые обнаглели в конец. Полис просто так не купить никак. Либо нет их, либо очереди. Хочешь купить-плати еще половину полиса за доп.услуги. Электронное ОСАГО не работает вообще ни в одной компании. Сделано для галочки только. Как доходит до оплаты-так у всех какие-то ошибки на порталах. Бедные-бедные страховщики. Теперь не миллиарды зарабатывают, а миллионы всего лишь. При оформлении ОСАГО на две свои машины-мне впаривают две СЖ. Спрашиваю: «Как вы себе представляете 2 одинаковых полиса на одного человека?», Ответ: «По другому мы не можем». Куда смотрит ФАС-вообще не понятно.
И при все при этом сейчас куча ДТП с водителями с левыми полисами. И бегай потом по судам за своими деньгами по копейки высуживая.

Ответить#
+13

Лохотрон в действии.. и это по отношению ко всем её жителям..,
складывается впечатление, что ей управляет кто-то другой,
а те которые желают на баррикады — им и способствуют, ими и управляемые,
это доказано двумя последними переворотами,
красные или белые, — смысл один, лохотронить население.

Ответить#
-1

Александр, просто по каждому поводу (если он не выдуманный) следует писать жалобы, подавать в суд. Тогда страховщики быстрее начнут работать по правилам.

Ответить#
+1

Скажите пожалуйста в какой суд обращаться населению,
которое при помощи зеленого фантика отлохотронили
ровно в два раза, в минус, пенсии зарплаты...,
а потом эти люди пришли в магазины, а там... еще ценами
отлохотронили почти на столько же...
Сколько стоила эта быджетная Гранта три года назад и сколько сейчас?
Ровно в два раза..
Так в какой суд?
Почему ОСАГО выросло в два раза?
Пишите ответы, мы все повеселимся..)))

Ответить#
+6

Суд матроса Железняка походу.

Ответить#
0

Населению надо бы выучить простой урок: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой.

Ответить#
+1

вот сейчас сужусь.

виновник на месте дтп отказался предоставить полис, даже сотрудникам ГАИ не дал полис. сказал, что не обязан ничего показывать.

В справку о ДТП так и записали, не предоставил полис. Хотя по факту полис у него есть, на сайте РСА показывает что по его номеру прав на данном авто полис действующий есть. А  виновник реально даун. плевать ему на все. сидел смеялся на месте дтп. так и говорил, мне говорит все побарабану.
ТАк уже три месяца бегаю по судам, что бы привлечь свою страховую к выплате. Кучу затрат получил на суды, на оценки, на беготню. страховая документы принимать отказывается, так как в справке о дтп нет полиса. Данные с сайта РСА для них не документ..

в общем при реальном дтп нужно проити 9 кругов ада что бы получить ту мизерную выплату, на которую идет страховщик.
а при мелких дтп ваще нет смысла за выплатой обращаться. Потому что коэффициент бонус малус растет, люди стараются расплатиться на месте, многие даже натурой готовы отдать.

вообщем как итог страховый отлынивают от выплат используя любую возможность... зато когда приходишь оформлять полис так с такой милой улыбкой кучу ненужных допов суют.

мне одна и та же страховая два раза застраховала жизнь от несчастного случая на любом транспорте, так как у меня в собственности две машины.
вот зачем мне две страховки жизни на один и тот же период? Продавец сказал что это очень удобно, так как я сам смогу выбрать при наступлении страховго случая по какому из полисов получить компенсацию. и выбирать удобно, полиса же одинаковые.

Ответить#
+8

Понятно, что проблем достаточно. Полагаю к осени будут какие-то сдвиги. Тем не менее выплаты по фату стали лучше. Мне поступает много разных обращений. В целом тенденция положительная. То, что второй участник аварии не предоставил полис, это уже недоработка ДПС.

Ответить#
-8

Если в стране в конце концов начнется переворот,я пойду на баррикады.Терять особо нечего.))

Ответить#
-2

Дурак ты Леша. На баррикады тебя поведут другие упыри и не факт что если ты останешься жив после них, они будут лучше.
«Победивший дракона, сам становится драконом».

Ответить#
+4

На баррикады идут не за лучшей долей, а когда уже нечего терять. Похоже, что у большой части населения это состояние подкатывает к горлу.

Ответить#
+7

Потерять Вы можете саму жизнь. Вы же не кошка с 9 жизнями?

Ответить#
+1

Все же жизнь это не только форма существования белка, как писал Энгельс, а что-то большее.
Хреново когда трусость становится нормой жизни.

Ответить#
+5

Дурак ты дрончик.Попробуй мыслить не так буквально.Думаешь самый умный?

Ответить#
-3

Нет не самый, но ахинею про баррикады не от большого ума пишут. Попробуй еще раз. Организуй митинг в Краснодаре, официально. Вот тебе и борьба с несправедливостью.
А чушь на сайте ЗР писать не стоит.

Ответить#
0

Ну извиняйте.Впредь буду писать буквальнее и проще.Специально для вас.

Ответить#
-4

Ну Алексей имеет право высказывать свою позицию. А если митинг организует, так мы и в гости приедем)

Ответить#
0

Зачем баррикады? Идите на выборы) все в рамках закона можно сделать. Если нет на ваш взгляд достойной силы (партии) нужно создавать своё движение. Например, автомобильная партия))

Ответить#
-1

Смирнов Сергей
\\\\\\\\Зачем баррикады? Идите на выборы) все в рамках закона можно сделать. Если нет на ваш взгляд достойной силы (партии) нужно создавать своё движение. Например, автомобильная партия))////////

Сергей! Я в в параллельной публикации описал ситуацию в Волгораде — депутаты КПРФ вынесли вопрос о нетерпимости положения с ОСАГО в регионе и  обращению к губернатору, облпрокурору, в местное ФАС, а ЕДроснЯ сняла его с повестки — как думаете Я и знающие этот финт пойдут на выборы..... карликовые партии ПОГОДЫ не делают, а правящая ВСЯ на ПРИКОРМЕ!!!!

Ответить#
+1

Если немного о политике, то на сегодня кроме ЕР в стране нет НИ ОДНОЙ самостоятельной и что-то стоящей из себя партии. Поэтому большинству и сложно голосовать. За ЕР не хотят, а других вариантов нет. Увы. Но может хоть раз всем недовольным попробовать и проголосовать пусть и карманную, но другую? А вдруг?)

Ответить#
+6

Смирнов Сергей
\\\\\\\.....всем недовольным попробовать и проголосовать пусть и карманную, но другую? А вдруг?)//////

Сергей! Хотите опишу механизм НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ властьпредержащих в изменении проблематики ОСАГО..... конкретно в  городе-герое ВОЛГОГРАДЕ ?
Извольте — есть маааленький почти невидимый офис страховой компании, Х...., приходишь туда — сразу ВОПРОС —А Вы, чьих БУДЕТЕ???-удостоверение федерального судьи, СК, МВД, чиновника мэрии и  прочее...... ООООО- КАТИТ!!! Вы только потом, подъедте на машине — мы ее снимем .... и ВСЁ....за вменяемые деньги.... и КБМ идеально функционирует.
КАК ВАМ картинка — многие скажут: Два Мира- ДВЕ судьбы.... так ведь нам на каждом углу талдычат — общество РАВНЫХ возможностей... рынок....
ПРОБОВАТЬ НЕ БУДУ.... и если раньше я считал выборы интимным делом КАЖДОГО, то теперь я рьяно буду агитировать ПЛЕВАТЬ НА ВЫБОРЫ..... ну, чтобы потом НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО СТЫДНО!!!
P.S. ЭТО НЕ сказка или выдумка — это РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ!

Ответить#
-1

Не проголосуешь сам-проголосуют за тебя!Потрать время,приди и если никто не нравится-"испорть"бюлетень.

Ответить#
0

Думаешь без крови не обойдется? Так что готовься стать жертвой своих баррикад... родственников подготовь к этому событию.

Ответить#
+1

Если понадобится я готов на многое.Крови давно не боюсь.

Ответить#
+1

жена и дети тоже «готовы на многое»?

Ответить#
-2

Могли бы уже как альтернативу сделать электронные полисы ОСАГО в гос.услугах. Половина народу точно бы ушла туда. И пусть деньги лучше бы падали государству, а не этим упырям-страховщикам. Возмещение же сделать обязанностью любой страховой, к которой удобнее обратиться попавшему в ДТП, а дальше страховая пусть у государства получает сумму.

Ответить#
+10

Если ОСАГО передать госкомпании будет ещё хуже. Кто будет в регионах убытки урегулировать? Бабушки из Почты России?)

Ответить#
-3

а какие проблемы? могут и бабушки . если на регион сделают несколько доступных точек для экспертизы а бабушки будут принимать документы... или у нас мало экспертных бюро? просто страна привыкла жить безответственно.. когда пора начать.. а тут только народ начал права качать а ему фигу в ж... типа твари дрожащие права не имеющие... а самый главный судья говорит о крепостничестве как о духовной скрепе... страны...
ну чё Серёга пойдешь к судье холопом бить челом али как??? ломает..ну ну ..вот и людей ломает унижаться перед страховыми

Ответить#
-8

Жадные очень? Получите ответочку.

Ответить#
-10

Кто жадный и кто получил?))

Ответить#
+3

Жадные страховщики получили ответную реакцию от страхователей, которым зажали выплаты. Это как с банковскими коллекторами — только наоборот: автоюристы выбивают из страховой то бабло, которое та и так должна была отдать в виде выплаты потерпевшему. Не захотела. Потерпевший получил свою половину от автоюриста, который, в свою очередь, «обул» по полной страховую. А надо было страховой всего лишь не отказывать в выплате под надуманным предлогом, проявляя непомерную жадность.

Ответить#
-1

А Вы (форумчане) Каплана по привычке минусуете? За ОСАГО Он или против?
Что он не так написал? Смешно...
Все пишут что СК «плохие» , и он написал что они «плохие».

Ответить#
-1

Я думаю, кто-то просто бота написл. Как вариант — команда из Ольгино получила команду «фас», но кроме минусов им нечем удивить форумчан.

Ответить#
-8

Если говорить о скупщиках долгов, которые только с натяжкой могут быть отнесены к юристам, то реальные пострадавшие нормальной компенсации не получают. Они довольствуются даже меньшими суммами.

Ответить#
-2

Год или может два назад, одна знакомая попала в ДТП с не местным лихачём виновником, у него была страховка невиданной в наших краях фирмы, а у знакомой обычный РГС. Инспекторы ГИБДД сказали что она может обратиться непосредственно в РГС а те уже потом регрессом(вроде, точно формулировку не знаю) получат от компании виновника. Но каково же было её удивление когда явившись на пострадавшем авто в центр урегулирования убытков, её отправили в станицу вроде Павловскую, за 150км от города!!! Позвонив туда хотела предварительно записаться и ей ответили что у них живая очередь и успеет она за один день или нет они не знают! И вот после такого полного нежилания платить, насколько я помню, у нас в Краснодарском крае и развелось этих юридических фирмочек, которые и на место ДТП приедут и сами скажут куда ехать, составят все бумажки, так ещё и отдадут хоть и пол а то и треть суммы но в течении 1–2 дней. Хорошо бы РСА создать свою службу аварийных комиссаров которые помогали бы оформить ДТП и делали всё по закону и в интересах страховой компании и потерпевшего. Тогда возможно и вымрут все эти автоюристы.

Ответить#
+2

Не повторяйте официальную чушь, тут форум не домохозяек, а автовладельцев, многие юристами воспользовались. Я, например. Мой годовалый авто стукнули. Машина гарантийная, для сохранения гарантии на кузов и ходовую ремонт надо делать у дилера (так в гарантийке написано) приговор дилера — 92000. «Независимый оценщик» по направлению страховой 45000. Автоюристы дали 80000. Так кто жулик и вор?

Ответить#
+5

Ну так что ж им делать, если страховая не платит вообще? Берут часть суммы, а далее — не их проблема. Они ж не из вредности продают это все скупщикам — шла бы страховая навстречу, скупщиков бы вообще не было.

Ответить#
-10

Да с чего вы взяли СК не платят? Платят и совсем не так как раньше. Намного лучше. Выше приводил пример с ремонтом по ОСАГО у товарища по ФБ (таксист), другой знакомы получил даже больше, чем на ремонт потратил (хватило еще на обмывку). Да и жалобы в журнал поступающие говорят, что не хватает полученных денег на ремонт лишь в небольшой части. Остальные случае это исключение. Или характерны для небольших населенных пунктов.

Ответить#
-1

Логика, ау! Если страховая платит, откуда вообще взялись скупщики долгов? Долгов же, по-вашему, нет — скупать нечего!
Откуда массовая «нехватка» полисов, если все хорошо?

Ответить#
-7

Да, выплаты хватает вполне. Проверено на Логане. НО! Стоимость страховки на мой нынешний Сандеро — 10 тысяч минимум, вместо рассчитаных на сайте трех с чем-то. Поясняю: КБМ мы «забыли», базовый тариф почему-то 6 тысяч, остальное техосмотр и допы. Говорю — техосмотр мне ваш не надо, я настоящий прошел. Ответ: ваш не канает, только наш. Или допов еще + на 1.5 тыщи. Ах да, электронный полис тоже не купить. Заполнив все поля и дойдя уже до оплаты, нажимаем «оплатить» — и... Техническая ошибка! Пробуйте позже!
Я уж молчу про то, что в списке машин, из которого можно выбрать, Сандеро нету. Только Logan SR неведомый. Зла на них не хватает.

Ответить#
+5