Столкнулись ВИС с Фиестой: кто выжил?

Момент приближения к тормозящему впереди автомобилю душещипателен — это знают все. Давишь на тормоз, а расстояние до объекта неумолимо сокращается. Водительское мастерство здесь уже не востребовано, предстоят потери. Не дай Бог, и здоровья.


В том случае, о котором хочу рассказать, приближающимся объектом был грузовичок ВИС с железными бамперами. Должны были столкнуться два подхода к автомобилизации: один, ясно, для нас пришлый, а потому дорогостоящий. Они и столкнулись, ВИСу — ничего, а Форд Фиеста при ударе на минимальной скорости ради водителя вся раскурочилась, особенно внутри.


Подробности истории на automps.ru.

Фото: «За рулем»
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Отзывы о Ford Fiesta

К сожалению, на данный момент отзывов нет. Будь первым!

Написать отзыв

Комментарии (15)

Самые новые

Был случай точь в точь, только спереди уаз — буханка.Остановился в 20 см.....ДО этого привык включать дворники при виде воды летящей в стекло, весной постоянно заливают при проезде «2 км в волгограде» если ехать в центр. Ну вот, рефлекс выручил.

Ответить#
0

шины «КАМА ЕВРО» видили ли не спасли..... плохому танцору и ..... мешают. половина страны ездит и нормально!!!)))

Ответить#
0

Бывает. Главное не пострадал. В следующий раз будет держать дистанцию и не экономить на щётках ожидая когда они сами сработают после того как встречное авто окатило грязной водой. А шины, я думаю, тут особо ни причём.

Ответить#
0

Интересно знать, кто же это «мой друг очкарик». Уж не автор ли? Про себя в таких случаях писать как минимум обидно :)

Ответить#
-1

А есть уверенность, что с детским креслом впереди сработает только одна подушка, водителя? почему то я уже не уверен, производителю не выгодно....

Ответить#
0

Передняя пассажирская подушка может быть отключена принудительно.

Ответить#
+2

Во всем виновата всегда прокладка ...

Ответить#
+2

О и виноватых нашли, Шины Кама, и железный зад ВАЗовского изделия (хотя строго говоря зад делали то даже не на ВАЗе) Изделие тут было одно, точнее два, одно это иномарго, второе, второе, этот тот у кого вечно шины виноваты. У лузеров, кто по жизни виноват, ВАЗ, КАМАЗ, ГАЗ, КАМА ............... ВСЕ кроме них, конечно, они то ни ни.

Ответить#
+1

О,Валик,вы уже целое автомобильное издание в «иномаргозадолизы» записали?:)) Ну простите вы их,не нашли они в своё время такого иксперда,как вы,приходится обходиться теми кто есть:) Вы задний бампер от ВИСа уже поставили на свою калину?)))

Да,кстати,шины Кама — говно:)

Ответить#
-1

Какое если не секрет? Ну а вообще это легко, можно же записать и издания и города и страны тут все зависит, от них больше чем от меня.

А для чего? Ну бампер ставить, кто сказал, что приедут сзади? Но как я понял, ВИС таки был виноват точна, вот гадский ненавистный полуТАЗ, блин, попался понимаш посреди дороге, где ехало святейшее иномарго.

Ответить#
0

)))

Ответить#
-1

Это не отменяет того, что КАМА — дерьмещи. Один раз так купил б/у машину с зимней КАМА. После первого же торможения поехал покупать новый комплект, т.к. КАМА — это для смертников.

Ответить#
+3

Как это не отменяет? очень даже отменяет, а если не отменяет, то и иномарго дермище, для смертников тоже видимо.

Ответить#
-3

Это вообще о чем было? Сравнили цветок с пальцем

Ответить#
0

Шины Кама евро —рулят!!!!! И незачем жать на газ в условиях нулевой видимости...

Ответить#
+2