10 бесполезных и опасных автомобильных аксессуаров

Многое из того, что появляется в салоне автомобиля помимо установленного производителем, может рассматриваться как бесполезное или не самое важное, а порой и небезопасное. Замечу, к небезопасным следует отнести все то, что мешает водителю следить за дорогой или препятствует выполнению действий по управлению транспортным средством. Звучит по-казенному, но отражает суть явления.

Мы выбрали десять автомобильных аксессуаров. Одни из них абсолютно бесполезны, другие и вовсе опасны. Итак, приступим!

Между прочим, многие аксессуары не просто бесполезны, а то и вредны, так еще и раздражают других водителей. Какие именно? Об этом читайте в нашей публикации «Красота — страшная сила». И все же стоит признаться, что к некоторым из этих «фенечек» мы питаем самые теплые чувства. Ведь это же «Автоаксессуары из прошлого»! Хороший ли вкус у поклонников тюнинга? Вопрос провокационный. Но к женской красоте они явно неравнодушны. Фото победительниц конкурса «Мисс тюнинг-2017» — здесь.

P.S.: А какие безделушки встречались вам?
Фото: Онлайн-редакция
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (79)

Самые новые

Почаще на трассе надо ездить без т.н. «мухобойки», тогда и узнаете как она спасает от мелких камней которыми усыпаны на ши идеальнейшие дороги

Ответить#
0

Опять про тонировку: народ у нас умный-придумал в противовес тонировке шторки, ну и молодцы, одобряю!!! У меня на «Мерсе» стоят атермальные боковые стёкла и кондиционер работает исправно. Но летом так солнце жарит голову и левую руку- деваться некуда.
Когда наши правители устроили гон на тонировку, то забыли, почему-то, посмотреть на США ( матрасников часто, правда выборочно, приводят нам, дуракам в пример). А в Америке, в Калифорнии, наоборот полицейские заставляют ставить тонировку в авто, что бы водителя не хватил тепловой удар со всеми вытекающими последствиями. Вот такая забота о безопасности дорожного движения.

Ответить#
0

По поводу канистр. На многих заправках пластиковыми канистрами торгуют (ТНК,Газпром,ЛукОил ит.д.)

Ответить#
-2

а мне чего то неясно про канистру(под диз.топливо) и мухобойку(ни у кого капот не гнил что ли)

Ответить#
+1

Предлагаю запретить заправлять новый УАЗ, у него канистра (бак) пластиковая ))))

Ответить#
+1

А чем пластмассовые канистры удобнее металлических? Из-за веса? Сам не пользуюсь, просто интересно

Ответить#
0

Вес, конечно существенное преимущество. Кроме того они не так гремят. Есть риски заполняемости —- видишь сколько заправил. Но мне нравится еще пластиковый формат 5 литров с заправочным патрубком. Такого на железных не встречал.

Ответить#
+3

«Эквалайзер на заднее стекло. Пусть это отличный гаджет для тех, кто любит музыку, и устанавливается просто — провод в прикуриватель, к магнитоле подключать ничего не нужно, в блок встроен датчик, чувствительный к звуковым колебаниям. Но при этом страдает обзорность назад, плюс к этому отвлекает водителей попуток сзади!»
В особенности добило про «Но при этом страдает обзорность назад, плюс к этому отвлекает водителей попуток сзади!». Похоже что для аффтыря боковые зеркала досадные приблуды ухудшающие аэродинамику.
Аффтырю следует поездить хотя-бы на ГАЗёле у которого салонное зеркало и окна кабины исполняют функции мебели.

Ответить#
-6

полный бред на 70% не знает о чем пишет так для поднятия просмотров какой пластик в нем есть уровень-отметка можно сказать риска полноты а железо не просвечивается в ссср норм железо было безопасно как то а согласен только с кубиками и только как на рисунке большими и не мухо а от отколов хотя не помогает раскалываться, а про реснички в обще не пиши к психологу сходи

Ответить#
-6

Я бы еще добавил к списку ДХО. Они могут привлечь внимание к автомобилю на расстоянии 50 м и отвлечь от пешехода выскочившего на дорогу без ДХО.
А уж не заметить один автомобиль без ДХО и фар на фоне вереницы огней, вообще как нечего делать.

Ответить#
-1

ДХО в отличии от ближнего светят в глаза встречке но чуть чуть слабее дальнего. А многие дауны на этом ДХО и ночью ездют!
А эта новая мода производителей делать вместо габаритных огней ДХО!
Короче выколи глаз!

Ответить#
+1

А ещё дебилы с китайскими лампами «а-ля ксенон» !!! Эти лампы им вставить в одно место и подключить!! Честное слово — достало. Езжу много по ночам, такое ощущение — упало зрение у водителей. Причём им плевать на окружающих — им видно и ладно. А гаишникам по барабану...

Ответить#
+5

" Езжу много по ночам, такое ощущение — упало зрение у водителей. Причём им плевать на окружающих — им видно и ладно"
Подпишусь под каждым словом! Ослов на дороге многА!

Ответить#
+4

Милейший, дело не в том какой яркости (мощности) лампы стоят, а втом как фары ОТРЕГУЛИРОВАНЫ.

Ответить#
-2

Что бы заправить бензин на АЗС в пластиковую канистры ее (канистру ) надо заземлить т.е. поставить на землю Что бы в случае возникновения статики все ушло в землю Просто на наших АЗС этого не знают и все перестрахериваются. Вот и весь ответ

Ответить#
+3

Это относится только к металлической канистре. Там заряд уходит на землю. У пластиковой разность потенциалов накапливается из-за высокой скорости струи бензина. Когда начинаешь убирать пистолет от канистры при увеличении зазора уменьшается электрическая емкость, возрастает напряжение и происходит электрический пробой.
Другой вопрос, как заправляют Газели с пластиковым баком?

Ответить#
+3

И не только Газели.

Ответить#
+3

Пластик там, поди, не простой? И канистры пластиковые есть для бензина, не накапливающие заряд.

Ответить#
+3

Милейший, что за бред Вы тут про статику струи всё такое?
Вы наверное не в курсе что ранее да и ныне весьма не редко используют РЕЗИНОВЫЕ приспособы для снятия статики с кузова автомобиля.
И как ни странно кусок резины очень даже не плохо работает в качестве антистатика.

Ответить#
+1

А зачем тогда вообще какие-то приспособы? Покрышки ведь тоже резиновые! )) Все дело в том, какая резина! В «правильных» антистатических «хвостах» резина с добавлением графита. Видел также «хвосты», внутри которых проходила металлическая «плетенка». А бензовозы и сейчас встречаются с висящими до дороги цепями.

Ответить#
+2

да сейчас у всех легковушек бак пластиковый.

Ответить#
+1

подсветка днища автомобиля улучшает заметность на дороге куда лучше пресловутого ДХО.

Ответить#
-4

чё так все на эти заглушки нападают, бывает что надо проехать не сколько раз по нескольку метров, или небольшое расстояние от магазина до дома, где и до 40км\ч не всегда разгонишься и чё я должен то и дело пристёгиваться и отстёгиваться что ли или слушать эту пищалку. Как по мне — люди пишущие негатив про тех кто используют эти заглушки просто пытаются показать какие они окуе... правильные. Не думайте что ремни спасут на скорости свыше 60. Шансов столько же сколько и без ремня 50\50, как говорится кому что на роду написано

Ответить#
-7

Вот именно, кому и как на роду написано! Но все же, ремни были придуманы не для того, чтобы бизнес продвинуть, а для того, чтобы жизнь сохранить. И пристегнутый ремнем имеет больше шансов остаться жить. Мне больше сейчас думается о детях, которых заставляют в недешевые кресла сдадиться. Если государство заботиться о детях, то почему не обяжет автопроизводителей самих детские кресла предоставлять. Ведь пройдет пять шесть лет, и кресло становится ненужным. Предлагаю при поликлиниках или еще каких учреждениях создать бесплатные пункты проката детских автомобильных кресел. Если государство видит в этом национальную проблему, то зачем предлагать ее решать частным компаниям и за счет граждан!

Ответить#
+3

Господин, а теперь пообщайтесь с экипажами скорой помощи выезжающими на ДТП, и они Вам расскажут что 50% погибших пристёгнутых убил как раз ремень, и что если бы они (погибшие) не были пристёгнуты то остались бы живы. Так что не всё так однозначно с ремнями.Например в мазератти ремни по умолчанию не устанавливают из чисто гуманистических соображений (как ни кощунственно это не звучит) именно для того чтоб не продлевать агонию разбившемуся на этом авто.

Ответить#
-3

То есть машину купить за полмиллиона мы можем, а кресло за 10 тысяч не мэем. Это дорого получается. Чушь какая-то. Заботиться о детях должны родители, но т.к. среди них много идиотов государство им помогает принимать правильные решения. Купи машину без магнитофона, но кресло поставь. Да никто не променяет магнитофон на кресло, лучше будут гундеть какое государство плохое последние деньги на безопасность детей у нас забирает.

Ответить#
+2

Да никакой я не правильный, и пищалку не люблю, но можно ехать помедленнее — и пищалка не будет давить на мозг! Парвда, в этом случае она окажется полезным аксессуаром.

Ответить#
+4

Можно конечно и без ремня ездить. Но у меня всегда такое ощущение, что ширинку забыл застегнуть.

Ответить#
+5

в городе 60 — не пристёгиваюсь. Стоят такие же заглушки, в которые как раз таки можно пристегнуть ремень.

Ответить#
-5

Владимир, вы считаете, что попасть в ДТП через 500 метров от дома не реально?
Я попадал в такое ДТП, и если бы не ремень то как минимум были бы травмы. Дело конечно Ваше, но я такую заглушку для ремней давно выкинул

Ответить#
+7

Статистику и математические расчеты по теории вероятности в студию!

Ответить#
-2

посмотри краштесты

Ответить#
+2

Ссылки в студию!

Ответить#
-2

Набирай в поисковике евронкап и смотри, как разваливаются машины при ударе на скорости 60 км в час. А потом мысленно представляй чего будет с манекеном не пристегнутым. А ещё можешь инструкцию по эксплуатации своего автомобиля почитать, там как правило красивые картинки с полетами не пристегнутых людей нарисованы, в том числе с задних рядов.

Ответить#
+4

Вы перед тем как говорить- подумайте, может лучше жевать?!

Ответить#
-3

Отсутствие вкуса, как явления... Заступлюсь только за канистрочку 95 го...

Ответить#
+5

Почитал комменты и совершенно не понял к чему этот плач про пластиковые канистры... Если применить «солдатскую смекалку», то такую канистру вполне можно заправить при заправке автомобиля. Сам так делаю. Т.к. помимо личного автомобиля пользуюсь бензопилой, бензотриммером, мотоблоком и т.п. полезной в домашнем хозяйстве бензотехникой.

Ответить#
+9

Да нет никакого ПЛАЧА — есть ....точнее — существует подобный запрет и основывается он НЕ на глупости и зашоренности спецов АЗС, а на ПРАВИЛАХ пожарной безопасности при обороте ЛВЖ и ГЖ! Да эти табу запрещающие отпуск — налив ЛВЖ в стеклянную и пластиковую тару бородаты и замшелы как Ветхий завет, НО.... они существуют и в ближайшем обозримом будущем отменены НЕ БУДУТ!.... так что с ЭТИМ придется мириться или обходить его — способов масса.
Примерно такая же проблема с заправкой баллонов для пропан-бутана на АГЗС — 50л-вые заправляют или меняют, а меньшей емкости тишком и за отдельную плату..... объяснения ЭТОЙ глупости НЕТ, но она успешно существует!

Ответить#
+3

а вот такуууую ,[у нас не ругаются] я бы установил себе!!!!!!!!!!

Ответить#
-5

Канистру то зачем обидели?

Ответить#
+5

канистру не обидел. самому обидно, что хорошую вещь не дают использовать на колонках.

Ответить#
+3

Мне ни разу не отказывали

Ответить#
+2

Опа! У меня сзади стоит эквалайзер!

Ответить#
0

некоторые безделушки весьма полезные ссылка

Ответить#
-2

Канистра-канистре рознь. Пластик не пластик — лучше металла. Есть сертифицированные емкости (ссылка), с этикеткой наклейки, демонстрировал, объяснил Газпром заправил, специально для топлива ,со всеми причиндалами.. Представляю как Вы на минитракторе (стоимость ~ 440 тыс. руб !) или газонокосилке на АЗС подъедете, или на моторной лодке, а генератор с собой повезете ? А может с бензопилой пойдете... хотя тогда вас наверное везде заправят.

Ответить#
+8

Где вы подобных авторов берете?

Ответить#
+18

Так я уже давно в редакции работаю. И в Лиссабон из Москвы за 45 часов сгонял и через Сахару на «Нивах» прошел...

Ответить#
+2

При взгляде на Рено Твинго первого поколения с ресничками улыбка сама появляется, так что —- даже немножко полезный аксессуар :)

Ответить#
+6

Бабушкины гофрошторки на окнах, наклейка «сЕрота», «бродяга„(как вариант, „барыга“) на лобовое и 10 киловаттный сабвуфер выдают в пилоте истинного эстета... ну, или просто крутого потсантрэ.

Ответить#
+9

Канистра и подсветка днища — оригинальный список. Ну не нравится тебе подсветка или реснички на фары — так не устанавливай. Подобных украшений море и не каждому они придутся по душе, да и вообще украшения когда-нибудь были полезными? Дело вкуса, мне кажется.

Ответить#
+8

«При резком маневре такая оплетка может соскользнуть и остаться в руках...„(С)

Б Р Е Д на уровне фантазма !
Даже специально, при желании, эту „оплетку“ двумя руками, на заблокированной собачкой замка зажигания баранке, замучаетесь „соскальзывать“ .....

Ответить#
+32

Соскальзывает, ещё и как! Сам тому был свидетелем.

Ответить#
0

Может оплеточку купить по размеру, что-бы не соскальзывала ? Сам тому был свидетелем, как пытался сам же прокрутить оплетку на заблокированной баранке — побоялся приложить сверхусилие, дабы не выломать собачку блокировки в замке зажигания.....

В общем то не являюсь сторонником всех этих колхозных оплеток, но только по эстетическим причинам. И даже руль обшитый кожей мне не нравится — шов внутренний мешает и раздражает, и кожа бывает скользит похлеще пластика, но это уже в пределах личного «нравится/не нравится».

Ответить#
+23

Случайно влепил минус, извините. У меня руль кожаный. И оплетка кожаная, с резиновой основой в насечках. Ничего не скользило и не скользит, просто удобно, когда руль толстый. Хотя кому как. Вот разного рода тряпичные сосиски или пушистые оплетки действительно нахожу опасными.

Ответить#
+2

Ни разу не слыхал таких проблем с оплёткой, чтоб скользили, слетали. да и фактура разная. Подруга покупала с чветочками, я потрогал она как прорезиненая была. Руки словно липнут к ней, даже мокрые. И управление как будто чётче стало.

Ответить#
+1

Ехали с приятелем на его «Ниве» по глубоким рытвинам, на одной из них нас уж очень шибко подбросило. А приятель как держался за руль, так у него эта оплетка в руках и осталась. С руля содрал...

Ответить#
+1

Оплетка была из магазина «Все по 49»? Или от дедушки досталась?

Ответить#
+4

наверно оплётка уже сидит, как калоша на босу ногу.

Ответить#
0

Нет, он ее потом обратно с трудом натянул с помощью широкой отвертки. Попытался снова содрать — не получается. Вот такой «фокус»...

Ответить#
0

Что из этого самое глупое и вредное , каждый пусть решает сам. В полемику вступать не буду, но мое мнение в целом совпадает с автором.
1. Мячики/кубики и прочее на зеркале и передней панели от недостатка ума.
2.Колхозные чехлы на руль — попытка компенсировать физиологические проблемы либо недостаток денег ,что в части случаев следствие недостатка ума.
3.Тоже что и розовые волосы на голове — тут человека надо пожалеть и мягко отправить к психотерапевту.
4.Хорошо ,что чувство юмора еще есть.Ну не будем же осуждать девичий макияж.
5.тоже что и пункт 3.
6.Если канистра стальная ,то почему и нет?
7. Самое вредное и глупое! Под мухобойкой капот ржавеет и получает повреждений краски не меньше,чем без нее. Если есть необходимость в защите краски , то умные клеют пленку.
8. Это либо проблемы с физиологией либо человек использует авто в качестве автопогрузщика. Если ни то ни другое те же проблемы ,что и выше.
9. При наличии шторок и тонировки в движении на авто , данному водителю сможет помочь только психиатр и/или правохранительные органы.
10. Если это присутствует в машине ,которая не используется спецслужбами, то тут врачи бессильны,ум к сожалению не купишь.
Всем удачи на дороге и жизни.

Ответить#
-11

Одним из главных симптомов того, что пора показаться психиатру — это твердая убежденность, что все окружающие тупые и им пора к психиатру. Вероятно мания какая-то развивается.

Ответить#
+17
Ответить#
-5

У вас пропущен пункт: №0.-Здравствуйте!Царь!

Ответить#
+2

Мухобойка защищает от мелких камней летящих из под колес тажеловесов — личный опыт;
оплетка на руль подобраная по диаметру баранки НИКОГДА не проскользнет, т.к. имеет противоскользящее покрытие, а вот зимой спасет руки от «примерзания» к рулю, да и просто с ней гораздо удобней — так же личный опыт.

Ответить#
+25

Полностью согласен. Статью писал человек далекий от автомобильной темы.

Ответить#
-3

Прошу мою автомобильную тему не трогать. Говорите по существу.

Ответить#
+6

вот видите какую тему вы подняли?да-судя по комментариям эта страна никогда не будет жить хорошо....а с вами я полностью согласен

Ответить#
+1

Совершенно согласен с автором на предмет иконок и всякой другой лабуды в машине. Но вот про оплетку руля и пластиковые канистры- это зря. Если качественная оплетка, то никогда она сама не слетит, её ещё надо умудриться одеть. А пластиковые канистры никто не запрещает возить с собой с бензином (сам постоянно вожу н.з.).
Эквалайзер и подсветка днища просто раздражают, но тогда нужно запретить все наклейки, рекламу и вообще нужно красить машины только в серый цвет.

Ответить#
+9

Возить пластиковые канистры никто не запрещает, но если в них никто не нальет бензина на заправке, то они свою функцию не выполняют, а значит — бесполезны. К сожалению. Оплетка руля была нужна для тонких вазовских рулей «копеек», сейчас большинство рулей пухленькие полиуретановые или обтянуты натуральной или искусственной кожей.

Ответить#
+5

... и эти полиуретан и «типа кожа» на рулях массовых недорогих авто облезают за полтора-два года в отличие от древних рулей из жёсткого пластика. Фото в интернете полно. Натуральная кожа сейчас редкость даже на дорогих автомобилях.
Оплётка даже недорогая служит не меньше, чем «кожа» на руле и меняется за пять минут. При этом если подобрана под цвет салона не бросается в глаза, а держится как приклеенная — быстрее руль поломаешь чем её провернёшь.

Ответить#
+7

на древних рулях, другая проблема была — руки потели. Про оплетку все правильно.

Ответить#
0

На заправках бензин не только в пластиковые канистры, в пластиковые бадьи по 50 литров заливают...

Ответить#
+2

Попробуйте заехать на BP. Там даже с 5-литровой погонят.

Ответить#
0

Не надо доставать канистру из багажника, и никто никуда не погонит.

Ответить#
+6

На «лукойле» не гонят...

Ответить#
+5

Бензин в канистру можно и в гараже залить. А насчет оплетки: купил я 2 года назад новую «Гранту», руль показался немного скользким и я одел на неё кожанную оплетку. Недавно решил попробовать на тест-драйве «Датсунь-в-мидо» с автоматом. Руль чуть выскользнул из рук, не смотря на электроусилитель, пришлось изо всех сил вцепиться.
ЗЫ. На «Гранте» никакого усилителя нет. )))

Ответить#
+2

Во-первых, на самом-то деле по тихому заливают хоть в пакет. Во-вторых, стоило бы покурить тему плоских канистр, и канистр сапфир, которые имеют сертификат пригодности для ГСМ. Никакого права отказать в заправке при этом не имеют. Я вообще не понял с чего так бомбит у Вас от канистр, и что они делают в этом списке.

Ответить#
0

Возить не запрещено. Заправлять на заправке запрещено — большая скорость струи создает электризацию.

Ответить#
0

Ну как бэ — баки почти на всех авто тоже пластиковые. И ничего. Да и канистры должны изготавливаться из неэлектролизующегося пластика. Во всяком случае наклейки на них об этом имеются.
Представляю, на АЗС объявление — Автомобили с пластиковыми баками не заправляем! :D Недолго они протянут.

Ответить#
0