100%-ная синтетика: что это такое ?

IMG_1122

IMG_1122

Да, на канистрах часто пишут Full Syntetic Oil, подкрепляя сказанное циферками на ценниках. Но правда ли это? Очевидно, речь идет не о присадках (доля которых в масле не так велика), а об основе. С «минералкой» все понятно, ее дела-ют из нефти. А само слова синтетика предполагает синтез, то есть создание нужных длинных молекул искусственным путем, чаще всего, из газа. Хитрые современные алхимики вполне способны взять нужное количество атомов водорода, углерода, кислорода, да и сшить из них нужную синтетическую цепочку, обладающую заданными свойствами. Так даже из органических отбросов можно получить масло, в ко-тором совсем не будет вредной серы, фосфора, а лишь то, что нужно. Одно плохо: сегодня такое ПОЛНОСТЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОЕ масло доступно разве что командам «Формулы-1» и никак не может оказаться на прилавках магазинов. Так что же, все ложь и обман? Да нет, все не так плохо. Просто надо не упираться в слово «синтетика» (это всего лишь слово!), а посмотреть на класс качества масла по API или ACEA. Чем дальше от начала алфавита вторая буква (например — L, M) для API или цифра после А для АСЕА от единицы, тем выше качество масла, тем более изощренную технологию применяли при изготовлении его основы и подборе пакета присадок. Ну, а тот факт, что и вашу «100-процентную синтетику» получили все равно из нефти и лишь добавили туда (возможно) синтезированные молекулы не должен огорчать. Лишь бы м асло было хорошее

Удачи!

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (9)

Самые новые

А как же масло Мотюль? Серия 300V делается не из нефти, а из кокосовых орехов!

Ответить#
0

Да Господь с Вами... Из кокосовых орехов там только процентов 30, остальное — в лучшем случае ПАО. Кстати, определенного термина под Фулл синтетик, как мне подсказывает далекий питерский профессор, нет. И Мотюли прекрасно знают, что никакое это не Фулл синтетик...

Ответить#
0

Правильно, не какой не фул, т.к. вроде на упаковке можно писать про фул если в масле есть синтетики больше 51%..., поэтому Мотюль ставит знак 100% синтетик, да плюс ещё технология эстер кор! Основная масса производителей масел делают их методом гидрокрекинга, Мотюль идёт другим путём. А масло от них Синерджи которое имеет в составе 80% синтетики именуется Техносинтез.

Ответить#
0

Цитата: «...тем выше качество масла...».
Считаю, что с технической (не бытовой) точки зрения правильнее будет так: «...тем выше уровень качества масла...».
Качество — это способность продукта (товара) удовлетворять утановленные потребности (отвечать установленным (заданным) требованиям).
Поэтому продукт не может быть более качественным или менее качественным. Если он отвечает изначально заданным условиям, то продукт (товар) качественный. В ином случае — некачественный.
Кроме того, в зависимости от уровня заданных требований (то есть уровня качества) один и тот же продукт может быть качественным, когда он соответствует более мягким требованиям, и некачественным в случае, когда он не соответствует более жёстким требованиям. Пример: масло группы SM качественное относительно требований группы M и, тем более, группы L, но оно же некачественное относительно группы N.
То есть повышать или понижать можно не качество товара, а уровень его качества, изначально предъявляя к товару более высокие или более низкие требования относительно исходных.

Ответить#
0

НУ, мы ударились в нормы русского языка. Я не против, но этот самый язык допускает использование прилагательных типа «некачественный „!

Ответить#
0

Да нет же, Михаил Владимирович!
Я писал не о нормах бытового русского языка, которые вполне себе это допускают (как, впрочем, они упорно допускают «колёса 16-го радиуса» и много чего ещё!). Тем более, что 95% сограждан вообще не поймут, что за ахинею я тут накалякал!
А вот с технической точки зрения всё выглядит так, как я написал.

Ответить#
0

НУ, возможно мы говори моб одном и том же.ННо с колесам ивы не правы: тут русский не виноват. Нет там радиусов —- ни по- русски, ни по =марсиански!

Ответить#
0

Сленг, стёб, безграмотность.
А вот к какой категории относится данный перл: «Езда на резине с профилем менее 1,6 мм» из таблицы «Некоторые серьёзные нарушения ПДД в Германии» в статье «Балловство» (ЗР № 6–2013 г.)?
Братцы, да что же там у вас в редакции то творится, если даже в статьях таких старожилов ЗР такая чушь проскакивает. Ведь в безграмотности вас не обвинишь. Тогда что это? Стёб? Глупо!!!
В переводе на русский: «Езда на шинах с остаточной глубиной рисунка протектора менее 1,6 мм».

Ответить#
0

Вы про профиль? Да, пожалуй соглашусь.

Ответить#
0

Конечно, виноват не русский язык (впрочем, я его и не винил), а его пользователь. Но в результате этого в простом «бытовом» языке укореняются различного рода извращенства, вытравить которые чрезвычайно трудно. Вот и живут себе «радиусы», «кобылы» и прочие «диски».

Ответить#
0

Кобылы —- сленг. А вот радиусы —- безграмотность! Люди используют этот термин не в порядке стеба, а по незнанию и нежеланию что-то узнать. Или хотя бы согласиться.

Ответить#
0