Геростраты, толерантность и дети Шарикова

2506

2506

После недавнего футбольного матча с великой футбольной державой Черногорией нам, видимо, нужно радоваться. Мы не проиграли —- раз, мы не виноваты в том бардаке —- два, виноватого обещали наказать —- три. (Правда, по последним данным наказать собираются и нас — не теми флагами размахивали).

И все, казалось бы, хорошо. А теперь, внимание —- вопрос!

Зачем тот придурок, который вырубил нашего вратаря, вообще приходил на стадион? Посмотреть футбол? Поболеть за своих? НЕТ!!!

Он приходил именно для того, что и в итоге сделал — назовем это маленьким терактом. Попади ему в руки граната, он бы швырнул и ее. Он же для этого и шел на стадион! Ему неинтересен спорт, но он жаждет самореализации. Любым способом.

Дело, конечно же, не в национальности. На наших стадионах творится то же самое. Я забыл, как выглядит настоящий футбольный болельщик. В памяти только фанаты — с перекошенными рожами, убогими кричалками, пылающими файерами и прочей взрывчаткой, с выдранными сиденьями и обгорелыми рядами. Они готовы кричать, гадить, бить и убивать — на стадионе, в метро, на улице. До матча и после. А можно и вместо, потому что футбол сам по себе им совершенно неинтересен. Бог с ним, с футболом. Хотя, по неизвестной мне причине, публика на биатлоне или теннисе (к счастью) как-то поинтеллигентнее… Давайте оставим спорт и перейдем ближе к технике — возьмем обыкновенный… лифт! Нормальный землянин заходит в его кабину, чтобы добраться до нужного ему этажа. А вот дитё Шарикова имеет иную цель — спалить кнопки, разбить лампу, написать на стене свою фамилию из трех букв… Я не верю, что, выйдя из лифта, он пойдет собирать хорошие автомобили, возводить красивые здания и воспитывать нормальных детей. Не верю — и всё тут. Его автомобили всегда будут ржаветь, здания затрещат по швам, а дети… ладно, и так понятно. Он не умеет и не хочет ничего СОЗИДАТЬ: он по своей природе способен только РАЗРУШАТЬ! И все, что он делает, нацелено только на хаос. Или, говоря по-научному, на рост энтропии. Еще примеры нужны? Пожалуйста… Каждый из примеров, надо полагать, возвышает его автора в собственных глазах до уровня полубога. Дескать, захочу и сотворю такое... Загибаем пальцы:

tr 7

tr 7

Автомобиль, брошенный на трамвайных путях… Памятники, облитые краской… Зеленые лазерные указки вблизи посадочных полос... Бесовские пляски полуголых девок в божьем храме... Сожженные для забавы автомобили... Чиновничек на машинке с цветомузыкой, стопорящий полгорода… Околофутбольные побоища (извините за повтор)… Список каждый может продолжить самостоятельно. Но, во всех случаях, как мне кажется, мы имеем дело с какими-то недочеловеками. Мне кажется, это дети Шарикова. Заметьте — речь не о каких-то маньяках-одиночках, а о массовом явлении. И для очень многих соседей по планете все это — нормальный образ жизни. Правда, сегодня есть модное словечко — Толерантность. Смотрел недавно «Умницы и умники» — одна из нескольких передач, ради которых я вообще включаю телеящик. В судьи тогда попала какая-то довольно молодая француженка из посольства — отлично шпарит по-русски. Так вот, на вопрос ведущего: «Что для вас Франция?» она мгновенно ответила — толерантность… Мол, мы всех признаем, со всеми уживаемся и так далее. А толерантность — это хорошо? Точнее, всегда ли это хорошо? Считаю, что нет.

Вновь загибайте пальцы: считаем последствия. Бронированные двери в самолетах. Кабинки металлоискателей в метро и на вокзалах. Вандалостойкие телефонные будки. Армии омоновцев вокруг футбольных арен. Поголовный шмон ВСЕХ посетителей безобидной Третьяковки! Список, опять-таки, можно продолжать бог знает до какой величины. И всё это серийно внедряется из-за уродов, которые фактически диктуют свою убогую волю всем остальным. Кстати, интересно: что придется сделать, дабы никакому придурку не пришло в голову повторить подвиг летуна из компании «Немецкие крылья»? Тот угробил всего лишь полторы сотни человек, но ведь есть куда более вместительные самолеты… Может быть, перевести их на внешнее пилотирование коллективным разумом? Кстати, вместо слова Толерантность часто используют термин Толерастия.

Мне он нравится больше.

Потому что человечество явно свихнулось на однополых браках и прочей мерзости. Но выхода, похоже, не видит. И того ублюдка-стрелка, который в мирной стране недавно перебил кучу детей на каком-то острове, нельзя просто раздавить как ядовитую тварь — нам объясняют, что к нему нужно просто терпимо относиться. А каждого ребенка, видимо, следует облачать в пуленепробиваемый толерантный скафандр. Чтобы дяденька мог вволю пострелять по движущимся мишеням.

temple-of-artemis-02

temple-of-artemis-02

Как бороться с новыми геростратами? Ведь тот, классический Герострат, своего добился: его имя прочно вошло в Историю. Цель оправдала средства. Ну, спалил какой-то Храм, так и хрен бы с ним: получается, что оно того стоило… Ведь уже 24 столетия Герострат входит во все Энциклопедии! Строителя Храма не знает никто, а этого скота знают все… В итоге геростратово дело живет и побеждает. Лозунг простой: «Однажды я сделаю то, что изменит всю систему, и все будут знать мое имя и запомнят меня». Поэтому я все время жду, что телки, устроившие оргию в Храме Христа Спасителя, получат Нобелевскую или еще какую премию. Как проявление толерастии. И признание геростратовых заслуг. Нормальный, востребованный специалист никогда не пойдет гадить в чужой кабриолет. Даже если наивный владелец сдуру оставил его открытым… А эти личности хотят славы любой ценой И гадят открыто. Мой черногорский коллега высказался предельно жестко. Дескать, не стоит церемониться: этих крушителей надо бы изолировать от общества и, извините, кастрировать. Убирать дефектный генофонд. Звучит грубо, но зато предельно понятно. Потому что нормальный Человек все-таки создан для творчества, а не для поджигания кнопок и стадионов. Кончается эти забавы всегда одинаково: горой трупов. Что в самолете, что на острове…

Что скажете, коллеги?

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (67)

Самые новые

В целом вполне согласен, Михаил Владимирович.
Но нюанс с Брейвиком не так прост. Не пожалейте 10 минут, прочтите его речь в суде. Она легко доступна и гуглится в мгновение. Скорее всего, вы не станете этого делать, но она того стоит.

Краткая суть дела такова — он перестрелял норвежский аналог селигерского форума как раз из протеста против мультикультурализма и толерастии, в которых погрязла Европа в целом и Норвегия в частности.

Он идейный убийца, христианский фундаменталист и чудовище. Но по-большому счету, разделить с ним ответственность надо бы и политикам, потворствующим мультикультурализму.

Ответить#
0

Вот и в Черногории «все не так, все не так как надо...». А как же потом такие люди, бросающие, файеры садятся в машины и строго соблюдают местные Черногорские правила? Что думает по этому поводу Черногорский коллега? Он там с такими личностями сталкивается? Часто?

Ответить#
0

Ладно, Михаил- считайте уговорили, не буду подымать политических вопросов, хотя точно знаю, что те вопросы, что я подымал, волнуют очень и очень многих. Ну да ладно.... Прочитал, что проводили Борисенкова «по собственному». Нашёл более высокооплачиваемую работу? Или начальство «съело»? А жаль- его статьи нравились... И в связи с этим у меня к вам может не очень скромных вопроса, касательно этого, но я полагаю, что ответы публике будут очень интересны:
1. Если не секрет, какова зарплата журналиста ЗР и достаточна ли ли она для Москвы в полной мере? И если не секрет- какова ваша?
2. Почему интересные люди уходят из команды ЗР?
3. Как сложилась судьба тех журналистов, что в разное время покинули редакцию? Хотя бы вкратце.

Ответить#
0

..От тебя ж —- один бедлам,
Стыд царю, конфуз послам!
Я давно антиресуюсь,
Ты не засланная к нам?..
(Леонид Филатов «Сказ про Федота-стрельца»)

Ответить#
0

Виктор! Вы все время хотите сделать так, чтобы мой уголочек, в котором в данный момент мы общаемся, прикрыли. То каких-то проходимцев околополитических вспоминаете, то сугубо внутренних дел хотите коснуться. Я уже говорил: есть вопросы, на которые я могу ответить в частной беседе, а не с данной платформы. Можно сослаться и на вынос сора из избы —- это всегда было нехорошо. Уровень доходов на любой фирме является закрытой информацией —- думаю, что это правильно. А люди уходят по разным причинам. Одни как раз из-за денег —- в других местах они получают гораздо больше. Других уносят вперед ногами. Третьих выживают. Четвертые —- откровенно случайные люди типа Мани, на которую много раз ссылался (ссылка). Пятые не понимают, куда все катится...

Ответить#
0

Михаил! Я понял, что вы хотите мне сказать- ты в России, детка! Примерно то же я часто слышал и от своих знакомых, типа, тебе что, больше всех надо; сиди и не высовывайся и т.д. и т.п.... И то, что вы называете «частной беседой», можно назвать и по старому-"шептанием на кухне". А я бы предпочёл открытую дискуссию на темы, волнующими очень многих людей, притом дискуссию с людьми ТОЛКОВЫМИ и ОБРАЗОВАННЫМИ!!! Например, как вы? Но беда в том, что такой площадки, увы, нет- это Россия, и прикрыть могут, как площадку, так и авторов... А мне, честно говоря- за державу обидно, слишком много здесь несправедливости, и многое, как я считаю, можно было бы исправить... Ну да ладно, вас, как говорится, понял!
Теперь о деньгах. Я понимаю, что это может быть закрытой информацией, и наверное, это правильно. Но очевидно и другое- когда человек становится, как говорится- на виду, "суперстар", легко объяснимо желание публики знать об этом человеке как можно больше. Кто не задавался таким вопросом? Да взять хотя бы известных игроков в кожаный мяч: кто такой, семья, какие машины, где отдыхает.... Кстати- суммы контрактов и трансферов отнюдь не закрытая информация... Михаил, может вы и не замечали, но вы сами потихоньку становитесь "звездой"! А что? Вы грамотны и образованы, у вас свой, прекрасный стиль изложения... Вас интересно читать... И вам ВЕРЯТ!!!
Теперь о журналистах ЗР... Люди приходят, уходят- обычная движуха, кто спорит... Но вот беда как раз в том, что уходят те, которых я всегда любил читать, и что бы почитать ИХ, я и покупал журнал. ... Сейчас, увы, покупать перестал, довольствуюсь в основном вашей рубрикой... Так что пусть её не прикрывают, а РАЗВИВАЮТ- читать-то уже по сути и нечего...
Я вам верю, и я вас понимаю, что открытого диалога у нас, увы, не будет, как пример- Дмитрий74 откровенно намекнул на то, что я выше упоминал. И понимаю, что вы мне не рады, по крайней мере- на этой площадке. Так что не взыщите, если что не так и ПРОЩАЙТЕ.

Ответить#
0

Виктор! Мне кажется, я достаточно ясно дал понять, каким именно темам я не рад. Если тебя пустили в чужой монастырь, то изволь соответствовать его уставу. Это я не про вас, а про себя в данном случае. Своего монастыря у меня нет. Насчет причисления меня к аршавиным и кержаковым —- ну, даже не смешно... Моя зарплата пятизначная, причем в рублях. И на обложках гламурных изданий вы меня вряд ли увидите. Но за теплые слова спасибо.
И еще анекдот про Раневскую помните? Ее кто-то попросил разменять сто долларов. Она ответила примерно так: долларов никогда не видела, но спасибо за комплимент!

Ответить#
0

А не символично, что тема о толерантности идет рядом с темой о дне дурака?))

Ответить#
0

Случайно получилось. Но, наверное, символично!

Ответить#
0

смотрел один раз. название не верное. должно быть: «утренние знайки». могут «засыпаться» на вопросе: как троллейбус перекидывает токосъемники на «стрелке». количество информации в голове не определяет интеллект. спросил я как-то нач. бюро водородных ДВС куда он будет девать окислы азота в выхлопных газах :-)))

Ответить#
0

Простите, не могу согласиться. Техническими вопросами, как и любыми другими, можно многих профессоров в лужу посадить при большом желании. Но это гуманитарная программа, не имеющая аналогов. И я За нее всеми конечностями. Эти дети знают больше других.

Ответить#
0

это ясно. я только предложил обновить название.

Ответить#
0

можно безинчику чуть-чуть перед нейтрализатором,чтоб восстанавливать NOx.Только немного,чтоб нейтрализатор не сгорел.Кстати давно в «автомобильном транспорте» читал,что на аммиаке NOx почти нет,хотя азота завались.Просто температура сгорания мала,чтоб он образовался.

Ответить#
0

вот потому и встали с водородом и все занялись электро-моторами. по бумагам SAE нулевая токсичность должна была быть еще в 2000 году. :-))

Ответить#
0

«Смотрел недавно „Умницы и умники“ — одна из нескольких передач, ради которых я вообще включаю телеящик.»

А кто её смотрит?

Ответить#
0

Я вот о чём. «Умницы и умники» — это одна из немногих любимых программ центрального ТВ в нашей семье (больше нравится канал Культура). Передача идёт в субботу утром, когда дети в школе, жена тоже (преподаватель), бабушка в церкви. Телевизионщики не имеют своих детей? Не знают, что в это время дети на учебе? А когда все люди дома, по ТВ либо дурацкие однотипные сериалы, либо скандалы в прямом эфире. А не от того ли появляется столько детей Шарикова? Нести познавательное через ТВ не в моде? Боятся за рейтинги? А Интернет? Что от него больше: пользы или вреда?

Ответить#
0

Хммм... Вы знаете, я даже не задумывался о том, что дети в школе. Если это так, то Вы полностью правы.

Ответить#
0

Я с вами согласен полностью, но квалифицировать с точки зрения закона может только суд.

Ответить#
0

Есть и другая. Возможность безнаказанно уйти от ответственности за прегрешения типа лазерных указок, устраивания сборищ всяких ге и ле, это сознательная политика дать «выпустить пар», чтоб на другое времени подумать не оставалось. Как говорится-при деле.

Ответить#
0

Извините, но придурок с лазером вблизи аэропорта- это не прегрешение!!! Это покушение на убийство с отягчающими, говоря языком УК!

Ответить#
0

Значит не мне одному это в голову приходит.Тревожно. Но уж лучше толераты, чем третья мировая. Свой мирок мы сами построим.

Ответить#
0

И хотелось бы одного- чтобы тот наш «мирок» был как можно более дружелюбным. Это как соседи по лестничной клетке- идеальных нет! Они ни хорошие и ни плохие. Они ДРУГИЕ! Равно как и мы для них! А потому, чтобы ужиться (и прийти к общему знаменателю)- надо договариваться, а не кулаками махать. Домахались уже...

Ответить#
0

Добрый день Виктор. Ну почему только договариваться ! А скупить все квартиры или весь подъезд, а лучше весь дом !!! Как вариант....))))

Ответить#
0

А соседние дома тоже скупать?))) Смотрите шЫрше))

Ответить#
0

Целиком и полностью согласен! Как у Экзюпери-проснулся- умойся сам и свою планету!

Ответить#
0

Не вам одному. ДАЛЕКО не вам одному...

Ответить#
0

мы видим окна Овертона, они уже открылись, расширяются, и как бы нам того не хотелось, но скоро окна схлопнуся... Приведу свой пример- нашумевшую историю о бомже Компоте. Мне и моим сверстникам, в  среднем школьном возрасте и в голову почему то не пришло, что взрослому человеку можно в лицо камнями кидать. То о чем некогда, ни кто и ни думал, стало возможным и делается.

Ответить#
0

Иными словами-(или былыми)- призрак бродит по Европе... (в очередной раз)... Чем всё это закончится?...

Ответить#
0

Для Европы-нечем плохим. Они слишком хитры.А вот для нас... Сопоставьте нынешнюю ситуацию и ситуацию начала 80-х. Похоже?

Ответить#
0

Добрый день Александр. Вы меня извините, но с началом 80-х ни какого сравнения !!! НИ по ОДНОМУ ПУНКТУ !!! Как можно сравнивать старческий Брежневский застой и сегодняшнее Путинское развитие страны ????? Нонсес !!!!! Вам сколько было лет, то в начале 80-х ?! Мне двадцать ! И влить мне в уши бред не получиться !!! Ещё раз хочу сказать ! Так как мы сейчас живем, наш народ не жил НИКОГДА !!!!! Попробуйте опровергнуть, если сможете.....(((

Ответить#
0

О том и говорил.

Ответить#
0

Абсолютно ни какой горячности ! А при чем тут углеводороды то ???? А затяжной конфликт это как я понимаю Хохляндия ?! Да бред всё это. Сказки про нефтяную иглу придуманы для  «пипла» который всё схавает ! Уж простите за слэнг. Это как укрыть бочку дерьма тонким слоем мёда, ну что бы не пахло ! Только сравнивать то не корректно. Ранее, в СССР-е, эти самые углеводороды принадлежали государству (народу, типа !!(((), а сейчас частным инвесторам и олигархам, да как и всё остальное в нашей стране. И экономические расчеты необходимо с поправочкой на частный кармашек делать, а не кричать, что мол НАРОД не дополучит то то или это. Народ, а вернее часть его, получит, только тот который на государевой службе. Это да, этой части необходимо переживать немного, а всему остальному НАРОДУ, работать необходимо, а не охать по поводу цен на нефть и кризис на Незалежной. Как то так.....

Ответить#
0

К таким Оракулам как Вы, Константин, я толерантен)))

Ответить#
0

Константин!Смею напомнить Вам,что все добывающие компании и не только они ГОСУДАРСТВЕННЫЕ- РОСТЕХ,РОСНЕФТЬ,РЖД,АЛРОСа,ГАЗПРОМ-национальное достояние:так кажется,нам вещают в ящике,То есть принадлежащие народу!{который там работает].Только почему то ЗАПАД всегда,сколько помню и видел, а мне-70, ВСЕГДА жил лучше,

Ответить#
0

Очень.

Ответить#
0

И ещё одно- наверное и Михаил задавался таким вопросом- а откуда они вообще эти, Геростраты и иже, берутся? Ну наверное для начала нужно вспомнить, что все проблемы, вообщем-то, из детсва... Смею предположить, что в детстве Герострат (впрочем как и любой из них) был убогим и НЕЛЮБИМЫМ ребёнком, а потому мама не рассказывала ему на ночь сказки. А позже, когда Герострат подрос и кое-как научился грамоте (что ему далось не особенно-то и легко, и это часто было предметом насмешек со стороны мальчишек и девчонок), то сам не читал тех старых добрых русских сказок...В том числе и сказку про золотую рыбку...А обиды детские остались... Ну да Бог с ними, с обидами! А ведь прочитай он эту сказку- глядишь, и понял бы , что неуёмные желания, притом желания запредельные, могут привести к разбитому корыту... Или к Нюрнбергскому процессу, что куда вероятнее... А народ расплатится. Как всегда!

Ответить#
0

если бы: Жозефина тянулась к Бонапарту, ева Браун — к Адольфу, Джугашвили старший не бросил бы семью.., если бы Людмила путина была бы также мила как светлана Медведева...ну и так дальше. да и Володя Ульянов не нашел взаимности у симпатичной еврейки.

Ответить#
0

В точку!!! Все «от непорядка в штанах» !!

Ответить#
0

Что вам сказать, Александр.... Наверное, лучше всего подходит слово «браво»! А так же, краткость-сестра таланта. Вы тремя словами заменили мои многословные тирады... ;)

Ответить#
0

порядок в штанах — порядок в умах.

Ответить#
0

Да,читал я «Протоколы советских мудрецов» Григория Климова.Именно так там и сформулировано — от непорядка в штанах.

Ответить#
0

Здравствуйте, Михаил! Я живу в небольшом сибирском городке, его построили ЗЭКа. процентов 30 нынешнего населения- их потомки. Каждый приезжающий в город впервые удивляется-у вас язык-сплошная «феня» (кто понимает).Трудно ожидать от них знания языка Пушкина и Толстого. Эксцессы конечно бывают, но вот что удивительно-нет шествий наподобие Ваших, московских- вроде команда любимая проиграла (Зенит-чемпион!!))(думаю, Вы поймете мой юмор).Потому что люди ЗАНЯТЫ!!! Работой, заботой о близких, выживанием в наших суровых условиях (летом +40 зимой —40) Может Вашим «соседям» просто нечем заняться?

Ответить#
0

Если немного погрузиться в историю и вспомнить кого и за что в те годы сажали, то Вы наверное поймете почему так происходит. Это были люди с твердыми убеждениями и собственным взглядом на жизнь и происходящее вокруг (читай неугодные властям). Потомки Шарикова в таких условиях не выживали. В итоге такие города стали своеобразным концентратом знаний, умений, мировоззрения (не искаженного навязанными идеями и пропагандой). Людям не наплевать на себя, своих потомков и, главное, своих близких (не только родных, а просто тех кто рядом: соседей, коллег, уборщика в подъезде и т.д.) без разделения на социальные классы.

Ответить#
0

Не совсем Вами согласен. Если «углубиться» в историю не на 60 лет, а на 30, то срез становится несколько иным.А потомки Шарикова, увы, выживают в любых условиях.Мой город не стал " концентратором знаний и умений" . Людям не наплевать на себя потому что иначе нельзя.Скажу больше- в недавнем прошлом он стал отправной точкой, которую я для себя называю так- " откуда пошел бардак и развал страны".Но говорил я не о том. Нет у нас, или не так ярко выражено то, к чему нужно относится с так называемой толерантностью.Гей парад или марш фанатов у нас попросту невозможен. Люди ПАШУТ! Извините, как бобики.У них просто не остается сил на и мыслей на это.Возможно такое, к примеру в селе Новый Луч? А в городах с молодым, офисным планктоном,не обремененным какими то интеллектуальными рамками. который сейчас составляет люмпенское большинство это становится массовым явлением.

Ответить#
0

А в основном дурь тогда и лезет в башку, когда заняться нечем! БЫл неплохой фильм по Вайнерам про Страдивари, так вот он там кричит: «Я никогда не грешил! Мне некогда было грешить!»

Ответить#
0

Помню такой. «Визит к Минотавру».

Ответить#
0

Именно он. Шакуров его играл.

Ответить#
0

Есть и ещё одна интересная цитата из фильма: «Человек,чтобы ему быть счастливым,должен пройти через нищету,любовь и войну».Т.е., чтобы что-то ценить человек должен пройти через лишения. Когда плохо, а потом нормально — это хорошо. А если всё сразу есть, как будто «это всегда было» или «само собой взялось» — это для кого-то есть ХАЛЯВА.А если халява, то это не ценится, то тогда почему бы не «погеростратить?» Кроме того, люди не прошедшие через лишения затрудняются в определении необходимого от излишнего. У одного знакомого даже анекдотичная ситуация получилась на работе. Сделали «евроремонт» в конторе, «огламурили» контору, а трубы оставили старые в сортире и не только — и так сойдёт. И трубы прорвало однажды, со всеми вытекающими в прямом смысле. Сразу чувствуется, какие у людей доминанты и через что они проходили, если главное от второстепенного не отличают.
Существют 2 вида зла — «мнимое» и «черное».Мнимое, позволяет ценить светлые стороны жизни, быть более счастливым и не «геростратить». А черное — это то, что превращает жизнь в мрак и безысходность — является настоящим злом. В цивилизованных Европах борются со всеми лишениями, отсюда и геростраты.

Ответить#
0

Россия пережила множество правителей, которые по сути все до единого пошли Геростратовым путём : Николай и Ленин- 1917 и гражданская война. Сталин- Великая отечественная. Брежнев- Афган, БАМ, и «грандиозные» проекты типа превращения пустынь в цветущие сады, Горбачёв с Ельциным- сами знаете... А сейчас нам как раз только третьей мировой не хватает.

Ответить#
0

по поводу статьи:
Я абсолютно не понял автора, вернее его попытку обрисовать чистейшей воды хулиганизм ( читай — преступные действия) и  философское понятие сосущесвования людей как «толерантность». Причем получается что «толерантность» как явление в виновато в проявлении хулиганизма и агрессии.

Цитата с википедии:
Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции».

И где здесь терпимость к хулиганам, или к нарушению законности? Я думаю термин в этой статье употреблен неправильно.

Но смысл который вложила француженка в свои слова совпадает с цитатой, и в зтом она абсолютно права. К сожалению уже в «русском стиле» мировосприятия это было искажено и видоизменено так как нужно некоторым «политологам». И мне жаль что автор попался на эту же удочку кривого мирвоззрения.

А с бандитами пусть разбирается полиция, она во многих странах делает это превосходно. У той полиции нет ммм.... «толеранства» на это :)

Ответить#
0

Олег, я согласен с вами. И,повторюсь- с Михаилом спорить не буду. Я просто высказываю свою точку зрения. Согласен с Михаилом- все те «деяния„- и в храме, и на поле, и в лифте- всё это не просто плохо, а очень плохо. Но всему этому можно дать не только моральную оценку, но и правовую. Вот только дело за малым- обеспечить объективное правосудие, без упомянутой Олегом толерантности. Ведь по последствиям деяния в храме и лифте куда более опаснее именно в лифте!!! А придурки с лазерными указателями, слепящими пилотов огромных авиалайнеров при посадке вблизи аэропортов? Так, мелкое хулиганство? Кстати, кто не в курсе- в Узбекистане данное „мелкое хулиганство“ приравнено к теракту с соответствующими сроками. И почему те девицы получили реальные сроки отсидки, а „непутёвых шалунишек“ с лазерами даже никто и не ищет? Такая вот „толерантность“ извращённая...

Ответить#
0

Самое забавное- осуждающие подобное, в аналогичных условиях делают то же самое! И амфоры ищут и с журавлями летают. Потому что понимают- имидж-все!))

Ответить#
0

Умышленно столкнув лбами две группы фанатов фарисеи получили в Одессе трагедию!

Ответить#
0

к чему много слов, когда важна крепость кулака. бьют всегда слабого. прав, кто точнее выстрелит. победителя не судят. дело не в законе, а в судье. :-)) ну и так далее, если были в армии — поймете...

Ответить#
0

Нет,не крепость кулака-дело в крепости идеи,Пример для нас Иесус Христос,Какова толерантность и крепость идеи!2000 лет прошло!Люди не всегда и не все ломаются под превратностями времени,нужно достоинство которое не в  силе и не в деньгах,,,,

Ответить#
0

Высоко скачешь?

Ответить#
0

Мне жаль, что не поняли. Давайте телок в храме вспомним. Это толерантность?

Ответить#
0

А я согласен с вами, Михаил. Когда общество дает послабление (толерастию) в одном, то следом это наступает и в другом. Те же девки в храме, нечего было их судить, вывести на Красную площадь, да всыпать по 10 розг хорошенько и с оттяжкой и выслать из страны и пусть все захлебнуться слюнями правозащиты и нарушений прав человека. В храмах, будь то костел, собор, дацан, мечеть, так вести себя нельзя. Я толерантность принимаю только в одном виде — все веры равны, только не мешайте жить другим. А развращенность, распутность, вседозволенность ни к чему хорошему не приведет... А «Немцовский мост» чего стоит...Памятник ему еще поставить....

Ответить#
0

ДА!!! Полностью согласен —- и по тёлкам, и по памятнику...

Ответить#
0

1962  — меня в планах небыло, но я все помню.
баск на рынке — 1.5–1.8  рублей , официально — 0.9 (Хрущев реформа денег)
джинсы в америке стоили примерно 6 баксов, продавались в москве за 15–18 баксов или грубо за 25 рублей, иностранцами, продажа клиентам шла за 200–250 рублей. Вот так

Ответить#
0

Разве тема про это?

Ответить#
0

..класно написано!...в точку!...русские описаны самым реальным образом!

Ответить#
0

Откуда взялось столько шариковых?

Только что закончился показ сериала из начала 60-х «Фарца». Я помню эти годы очень хорошо. Были фарцовщики? Были. Но вот вопрос: если на сотню молодых людей приходился один, то почему именно это абсолютное меньшинство выбрали, как символ того времени?
А я помню другой символ — ВДНХ. Каждые каникулы мама привозила меня в Москву к бабушке и дедушке, и, как ритуал, совершались паломничества в Политехнический музей и на ВДНХ. Там можно было посмотреть и капсулу Гагарина, и скафандр, и наши последние модели фотоаппаратов, получавшие, между прочим, Гран-при в Брюсселе. В павильоне вычислительной техники стояла ЭВМ «Наири», на которой позже довелось поработать. Да много чего там было интересного — на любой вкус, вплоть до племенных быков и коней. Не было только бесконечных (и вообще никаких) лавок с китайским и индийским барахлом. И что же творила эта хрущёвская пропаганда с неокрепшей детской психикой? А она подводила к мысли, что, когда вырасту, надо учиться, а потом СОЗДАВАТЬ такие же или еще лучше ЭВМ, катапульты, или выводить коней-победителей. Но только не ошиваться у отелей, покупая по дешевке барахло у интуристов и продавая его потом втридорога.
Один из тех, кто, видимо, на ВДНХ не ходил, стал в наши дни Чубайсом. Итоги всем известны. ВДНХ за убыточностью сдали в аренду торгашам, ходить туда стало абсолютно незачем. Сейчас, поговаривают, маятник качнулся обратно. Посмотрим.
Так я к чему веду. Если с детства «совковая пропаганда» вбивала в мозги идею о приоритете творчества в любом его виде, то и вырастало самое читающее поколение мира, которое было способно увековечить себя созиданием, а не разрушением. А когда всякие дома пионеров и станции юных техников позакрывали, а по телевизорам стали крутить бесконечных интердевочек, то на первое место вышел основной и прочие инстинкты. Как говорится, получите и распишитесь.
Коммунизм, возможно, и бредовая идея, но это — ИДЕЯ. А сейчас в Конституции прямо сказано: государственной идеологии быть в стране не должно! (Ст.13.2) Но тогда нет и политики в воспитании нравственности, образовании… Права стали выше обязанностей. И зачем тогда убивать годы на учебу, создание какого-нибудь уникального «миелофона», когда можно закупить мешок китайских таблеток, нанять гастарбайтера и штамповать из них упаковки «швейцарских» противораковых препаратов. А чем хуже самопально вареных и пошитых на Малой Арнаутской джинсов, как во времена героев ленты «Фарца»?

Ответить#
0

Алексей, я готов ответить на ваш вопрос! Вернее, я уже косвенно на него отвечал- а потому что деньги НЕ ТРУДОВЫЕ!!! Мы только и делаем, что продаём углеводороды, что несравнимо проще всякого созидания! И считаем, что это ХАЛЯВНЫЕ деньги, затыкая ними все прорехи и восполняя отсутствие какой-либо идеи! А Михаил как —то сказал: хохлы объявили войну москалям, и эта идея РАБОТАЕТ! И как результат- воюют далеко не хило! А нам противопоставить и нечего! Халявное бабло убило!

Ответить#
0

Алексей, я только что поговорил с одним своим знакомым, который помнит те времена и «ту» фарцу... Так вот- втридорога НЕ КАТИТ!!! Тот подъем был примерно в 10- 20 !!!!!!!!! РАЗ! Вот оно, откуда пришло волшебное слово — ХАЛЯВА!!!

Ответить#
0

Слово «халява» пришло немного из другого адреса.

Ответить#
0

Алексей, и ещё один момент. Я понимаю- вы коренной москвич (или почти коренной- не в том суть), но у была возможность регулярно посещать плоды советской цивилизации... Одно плохо- тех плодов было явно недостаточно, да и сконцентрированы они были лишь в одной точке советского пространства- то бишь, в Москве. Но ведь далеко не каждый гражданин имел возможность вот так, набегами лицезреть «скафандр Гагарина вкупе с капсулой и последние модели фотоаппаратов»!!!

Ответить#
0

Я — урожденный москвич, но 35 первых лет жизни провел в Горьком (Нижний Новгород) — там у меня отец служил на ГАЗе. Так вот, у нас, конечно, таких выставок не было, но в местном Дворце пионеров кружков творческих было полным-полно. Хоть радио, хоть моделизм, хоть что. Притом — БЕСПЛАТНО.
Второй момент: до Москвы ходил сидячий поезд «Буревестник», в котором билет для школьника или студента стоил 2 р. 85 к. (на 2 коп. меньше бутылки водки). Так что прокатиться в Москву могли реально все, было бы желание.
После учебы в университете я начал работу младшим научным сотрудником в НИИ с окладом 105 руб. Аналогично и жена. Так вот: этой зарплаты нам хватало, чтобы провести отпуск в Крыму или в Ессентуках!!! И притом еще с билетом в купейный вагон. Проблема была этот билет успеть купить в сезон. Я уж не знаю, кто там чего субсидировал в СССР, но факт есть факт.
Короче, то, что касалось культурного досуга было общедоступным. Другое дело, что накопить 5500 на «копейку», да и получить право на ее приобретение было проблематично. А вот дождаться бесплатной квартиры лет через 20 работы — вполне реально (т.е. не надо было на нее откладывать всю жизнь).

Ответить#
0

Да, согласен. Однако же было и другое- система МВД, тюрьмы. И ведь там сидело очень много народу! И в подавляющем большинстве заслуженно! Так что не всё так тогда было радужно, просто негатив скрывался очень тщательно!

Ответить#
0

Те же воспоминания про ВДНХ. Работай хорошо и твой товар попадет сюда! И тебе будут завидовать юные...

Ответить#
0

Михаил, я конечно понимаю, что вы не всегда можете изложить свою точку зрения- площадка казённая, начальство там... Да и свобода слова не как в т.н. «гейропах», однако. Однако я ценю ваш цепкий и ясный ум, целеустремлённость и желание хоть что- то изменить к лучшему. Снимаю шляпу... Хотите- сочтите за комплимент.

Ответить#
0

Вот она, ещё одна злободневная тема! И тут вы, Михаил, как никогда абсолютно правы! А посему на этот раз спорить с вами я не буду, а просто выскажу свою точку зрения. Хотя она и отличается от вашей, но уж не обессудьте.
Михаил, вы в том числе и технарь. А посему, я полагаю, вы знаете, что у магнитика, даже самого никудышнего, ДВА полюса! И не может быть мира однополярного- он ВСЕГДА был биполярным! Отломите ка у магнита «минус„- что вы думаете, останется сплошной „плюс“? Мгновенно вырастет „минус“ новый! Тем более, если вы не знали- что в Спарте, что в нацистской Германии уже были такие „эксперименты„- уничтожать геев, преступников, уродов... И что, их меньше от этого стало? А при совдепии что, не было гомосеков и проституток? И т.д.... Можно привести и другой пример- отражение в зеркале. Нет отражения- значит нет и оригинала (либо оригинал сам оборотень)... И таких примеров много... Вот что значит толерантность- терпеть этот НЕИЗБЕЖНЫЙ минус!!!

Ответить#
0

Тут баланс играет роль — процентное соотношение того и другого.Как буддистская андала — в белом поле обязательно есть чёрная точка (ложка дёгтя в бочке мёда,по нашему),а в другой тёмной половине,белая точка.Лучше,конечно,белое поле с чёрной точкой.

Ответить#
0

В программировании агрессивных игр и на телевидении появилось большое количество действительно очень талантливых людей продвигающих некое ЗЛО, Это Швондеры управляющие Шариковыми,Они отнюдь не дураки и прекрасно все понимают даже кичатся этой властью,Геростраты сжигающие общество,Сами они слушают и понимают оперу ,а пиплу втюхивают протухшую попсу-в том числе и в политике,Управление вандализмом у людей ,Лозунг дня —главное карьера ,главное —люби себя!Окружающие люди,знания,мораль-это второстепенно!

Ответить#
0

Шепокляк в мультике пела «.. хорошими делами — прославиться нельзя! „.

Ответить#
0

,А вот ,скажи-у нас пресса и пр, сми —что прославляют!Среди журналистов очень много Шариковых — они делают себе РЕЙТИНГ

Ответить#
0

Можно, но не при жизни !!)))

Ответить#
0

Т,е , проявлять ли толерантность к нетолерантным —воспитываем же играми на компе,телебоевиками,виртуальными смертями ,насилие в обществе,А в старинные времена в гимназиях были коридорные воспитатели которые занимались воспитанием на переменах,Сейчас функцию воспитания из школы ,да и из общества убрали совсем ,Монтень говорил что воспитание решает ВСЕ, А французы после гильотин революции стали ;ТОЛЕРАНТНЫМи,посмотрим что им устроят арабы мигранты,

Ответить#
0

Да то же, что и негры в Абамии. К 2050 году, белые, как расса будут в меньшинстве ! Это же ждет и Европию, лет так через 60–80, она будет мусульманской !!!

Ответить#
0

Вопрос «Кто такой Герострат?» я задавал многим знакомым, основной ответ был: «То-ли метематик, то-ли философ, в общем кто-то великий из Древней Греции».
Т.е. человек своего добился — что сделал не помнят, но имя вполне себе на слуху.
А уровень жестокости общества потихоньку нарастает. Как своеобразный показатель — количество посторонних трупов в боевиках. В фильмах 80-х-90-х прохожих убивали редко, а в современных мясорубка. Фильмы отчасти отражают жестокость действительности, а отчасти формируют ее.

Ответить#
0

Они наверное с Геродотом путают...

Ответить#
0

Легко...

Ответить#
0

Дык, как гласит одна из легенд, греки изначально добились своего. Просто поджигателя звали не Геростратом, а как-то по-другому.

Ответить#
0

От очень большой части формируют!

Ответить#
0

Добрый день всем. Плохих людей меньше, чем хороших, но они лучше организованы ! А толерастию нам, в последние 20–25 лет, усиленно насаждают. По капельке прививают гаденькие и подленькие мыслишки. Фильмами, TV программами, книжечками и конечно же ИНТЕРНЕТ !!! Его, так сказать, величество. И плохо то, что с этим явлением ни кто всерьёз и не борется ! Нет единого фронта, есть очаги сопротивления, которых всё меньше и меньше. Потому и  «Геростратами» быть «круто», а обычными культурными людьми, «не айс» ! Посмотрите, как человечишки из кожи вон лезут, лишь бы заметили, лишь бы «лайкнули», да побольше !!! Идут на такое, что волосы дыбом становятся ! Серость, принадлежность к общей массе, угнетает. Вот и жрут всё подряд, срут где по пало ! И обязательно на камеру !!!!! Смотрите ВСЕ !!!! Нет духовности и человеческие ценности не в ходу и почести. Мракобесие и, как вы правильно подметили  — «шариковы» сплошные....(((( Грустно

Ответить#
0

мыслящих и грамотных людей вообще всегда сложно организовать, ибо они сами себя организуют и потому опасны для предводителя охлоса. в 84 году вступил в полемику с комсомольским лидером по части нашего возможного возврата к капитализму... эх и отгреб я тогда :-)) но пришел 86 год и комсомольский лидер резко стал кооператором — вот такими управлять очень просто.

Ответить#
0

Даже слишком резко!

Ответить#
0

Мне часто пытаются объяснить, что, мол, пришло новое время, а я в силу отсталости не могу его адекватно воспринимать...

Ответить#
0

Тут недавно слышал, не помню от кого. В каждом человеке постоянно борются две сущности — примат и духовность. Примат требует трахнуть побольше самок, съесть побольше икры, купить яхту подлиннее или футбольный клуб попрестижнее.

Духовность пробуждает сострадание к ближнему, стремление помочь, узнать и научиться новому, создать шедевр...

Если общество целенаправленно пропагандирует второе «Я», все будет очень хорошо. Каким способом — через религию или кодекс строителя коммунизма не столь важно, заповеди поразительным образом совпадают.

Но курс на первую ипостась — на общество потребления, неизбежно ведет к проявлениям дикого необузданного эго. Тут вам и содомия, и ломание кресел, и снос памятников... Хочется думать, что нам с этим, все-таки, не по пути.

Ответить#
0

Обратите внимание на малышей в песочнице ;кто то строит —кто то разрушает,Чаще кто строит тот НЕ рушит ни у других ни у себя,Видимо,какая то установка на добро или зло уже есть внутри,

Ответить#
0

Мир состоит из «Каинов» и «Авелей».При тотальной каинизации общества оно само себя истребит.

Ответить#
0

Добрый день Алексей В-О. Духовность очень тонкое понятие переплетающееся с религией, верой если хотите. И тут всплывают парадоксальные её проявления. У мусульман — обмануть не верного, это и не грех вовсе, а благое дело ! Вот и крушат боевики Исламского Государства памятники и артефакты других эпох и цивилизаций, тысячами предают смерти людей другой веры. Христиане то же не подарок ! Но те в основном внутри, междусобойчик, так сказать. Буддисты и те умудрились намешать в своей религии столько «веточек», что видимо ещё долго будут спорить на эти темы. Про секты вообще молчу. А духовность сформированная в том или ином лоне, определяет и последующее развитие той или иной общности людей. Если для дикаря с Полинезии кушать мясо человека, это нормально, то для просвещённого европейца, это дикость и аморально. Всё познается в сравнении. Вообще в природе нет понятий ДОБРА и ЗЛА. Эти понятия выдумал человек «разумный» или не очень. Как то так...

Ответить#
0

Типичная ошибка — перепутаны духовность и нравственность. Духовность — это то, как я могу исполнить волю бога, в которого верю, а нравственность (моральность) — это способность встроиться в жизнь общества, не становясь изгоем. В общем-то эти вещи не всегда совмещаются, а иногда даже противоположны. И ещё проблема в том, что человек, обладающий одним качеством, может совершенно не иметь другого. Вот и получается, что религиозный фанатик (искренне верующий) готов уничтожить полмира ради своих целей. Недаром в христианстве подчёркивается — люби и Бога, и ближнего, иначе будет плохой перекос.
Насчёт же отморозков... Понимаете, я не верю, что они сами убьют в себе обезьяну и вместо похода на стадион с петардами сядут читать Пушкина. Тут, к сожалению, необходимо насилие, в том числе и «правильное» промывание мозгов. Владимир Соловьёв (философ, а не телебалагур) сказал: «Задача государства не в том, чтобы построить рай на земле, а в том, чтобы не допустить ада». Понятно, что жёсткое государство мало кому понравится (особенно тем, кто сейчас требует царя-Сталина), но тут вопрос сводится к следующему: хотим ли мы сохраниться как народ, как государство, или в хаосе анархии нас поглотят другие, менее толерантные общества? По-моему, лучше всё же жить хоть и в полицейском, но в своём, а не в каком-нибудь исламском государстве.

Ответить#
0

Ну  приведенная цитата о роли государства не Соловьева, а Н. Бердяева, поаккуратнее со ссылками!

Ответить#
0

Под «исламским государством» имеется в виду ИГИЛ, а не религиозная принадлежность.

Ответить#
0

Ох, как прав Ваш черногорский коллега...

Ответить#
0

Нехорошо, конечно,но я тоже так считаю...

Ответить#
0

Почему раньше, сейчас то же.
Большой энциклопедический словарь, смотрим толерантность:
—ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia — терпение) —..иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей.

а вот ещё одно определение:
Толера́нтность (лат. tolerantia — терпение, способность переносить).
Противоестественное, иррациональное поведение человека или общества, выражающееся в терпимости к нарушению принятых в обществе этических норм, традиций, к попранию его ценностей, а также к навязыванию чуждых этических норм, традиций и ценностей.

Мне второе определение больше нравится.

В этой статье Вы Михаил в точку попали! Сколько ещё можно терпеть этих нелюдей и их выходки?! На мой взгляд надо тихо, без шумихи, дабы не делать этим уродам рекламы, к стеночке их и в расход.

Ответить#
0

Спасибо, Андрей! И ссылка на словарь очень к месту.

Ответить#
0

Экзюпери писал, что чернь нужна для того, чтобы приличные люди всегда помнили до чего может довести отсутствие рамок поведения. Примерно так. А еще он писал, что кастрация плоха тем, что она сделает человека ленивым, вместо того, чтобы сделать его воспитанным. И еще, я сам так думаю, любому нормальному человеку рай претит. Как доказательство — нарушение Адамом и Евой Закона.

Ответить#
0

Толерантность раньше имела отрицательный смысл.

Ответить#
0