Вандалы: давить или воспитывать?

Порадоваться новым красивым поездам на МКЦ пришлось недолго. В суматохе праздника как-то подзабылось племя вандалов. А оно никуда не исчезало. И возможность на халяву прокатиться на «Ласточке» восприняло как призыв к действию.

Человек по своей сути должен как-то самовыражаться.

Музыкант сочиняет музыку, писатель пишет роман, ученый выводит формулу.

Но есть и другие способы самовыражения.

Насильник подкарауливает в темноте женщин. Вор крадет борсетки. А вандалы просто гадят.

Наверное, это самая низкая каста людей-животных. Они испражняются мимо унитазов, бьют стекла повсюду, где их видят и пишут известные им слова на чистых поверхностях.

В них сидит потребность разрушать.

Однажды мне довелось оказаться в одном вагоне метро с футбольными фанатами. Команду называть не буду: они по сути все одинаковые. Человек тридцать ввалились внутрь и, заорав что-то непотребное, начали дружно раскачивать вагон, кидаясь от стенки к стенке. А тот гиббон, который стоял рядом со мной, полез с ногами на металлический поручень под потолком.

Тогда я не испугался — сам этому удивляюсь. Схватил урода за руку и сдернул вниз. Тот свалился, ошалело посмотрел на меня и… больше не полез. Остальные несколько секунд тоже молчали, но тут вагон добрался до «Комсомольской» и вся эта сволочь вывалилась наружу. Упражняться в электричке.

Знакомые потом говорили мне, что это могло кончиться плохо для меня. Да, я и сам это понимаю. Но сейчас горжусь тем, что поступил тогда правильно.

А вот что делать с мразью, которая, оказавшись в 21 веке, сохранила в себе мозги рамапитека?

Честно говоря, не знаю. Говорят, что в каждый то ли поезд, то ли вагон приставят полицейского.

А мне хочется, извините за аналогию, бороться с нечистью как борются с клопами. В огромном и чистом сортире они нагадят мимо просто из принципа. Для самовыражения, как уже говорилось…

Я неправ, конечно же. Но очень хочу услышать иные предложения… Если таковые имеются.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (132)

Самые новые

Думаю, на первый раз — огромный штраф. А при повторном — взять пару таких уродов на всю страну, которые бьют фонари, ломают лавочки, оставляют после себя мусор в лесах — и расстрелять, с трансляцией на всю страну. После этого, уверен, уровень вандализма и загаживания природы упадет почти до нуля. Извините за резкость, но достали просто человекоподобные существа, крушащие все и вся и загадившие уже и реки, и леса.

Ответить#
0

10 дней назад был на «празднике урожая» в одном из германских автомобильных городов. молодые парни и девчонки — истинные арийцы также пьют, курят, бросают мусор где попало. в пригородном электропоезде то же самое — разбито стекло, пол чем-то липким залит, кругом мусор. это, конечно, все убирается и ремонтируется методично, но все равно не приятно.

Ответить#
+1

Да, я видел такое.

Ответить#
0

Дело не в музыке ( один известный немец уважал Вагнера, и — уничтожал выродков). Дело в воспитании и окружающей культуре, живя в волчьей стае — блеять не будешь. Современые масс-медиа не повышают кульуру, а неокрепший подростковый разум впитывает в себя всё как губка. Но и выкидывает из себя лишнее, — те кто сегодня где то бедокурят- завтра могут стать врачами, учителями (и им, может быть, будет стыдно), —а после завтра станут ,благопристойного вида бабулями и дедулями (и будут ругаться на молодёжь). Человек пишущий «выродки нарожают» вряд ли показывает культуру, скорее озлобленность. Называющий детей «сучки» и"выкидыши" сам не очень то морален. А чем занимаются ваши дети? Что вы им дали? Телевизор, планшет, смартфон , а что они делают когда вы не рядом? Да и как отличить выродка от не выродка? Мой хороший приятель- рос в благополучной воспитаной семье, но  было время когда ходили драться (район на район, квартал на квартал, и всего то 30 лет прошло), и он ходил, чтобы не быть вороной. Сейчас преподаёт в ВУЗе , к.т.н. , а вот с братом всё не так благополучно, хотя он моложе и драться толпой не ходил? Свои скелеты все из шкафов вынули? Не суди, да не судим будешь
Воспитывать надо масштабно, и кстати "пролетарская" власть в этом достигла больших успехов. И ещё , сильно раздражает надпись (да тот кто написал не прав, хулиган) , но- а  почему бы не попрбовать её оттереть? Взять средство , найти вагон — и оттереть.

Ответить#
0

Василий! Скажите, пожалуйста —- лично вы готовы до или после работы, а также в выходной покупать какие-то средства и чистить вагоны? Это не в порядке упрека какого-то —- мне понравилось, что вы написали. Кроме как раз последнего абзаца —- поэтому и спрашиваю.

Ответить#
0

Дверь в подъезд я вышел и помыл, и думаю если я постоянно пользоволся бы данным транспортом( и меня бесила надпись), думаю помыл бы. Я не кого не агитирую , просто считаю , хочешь жить в чистоте- помой. Или не парься! Чисто ,конечно там где не мусорят , но всё имеет свойство загрязняться.

Ответить#
0

Вы знаете —- я сам себя назначит электриком в своем подъезде. Время от времени беру стремянку и меняю лампочки. Мне так проще, чем всякий раз куда-то звонить. да и лампы я долгоиграющие ставлю. Но в электрички, честно говорю, я не полезу. Тем более когда видишь, что силы не равны.

Ответить#
0

Михаил Владимирович я не агитирую вас. Скажу больше считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Но если что то зацепит.., сам в себе этого не люблю.
Детей необходимо учить уважать чужой труд, уважать других людей (не смотря на их социальный статус и финансовое положение), мало водить в театры, музеи на концерты. Воспитаный, культурный человек это шире. А у нас сейчас сплошное лицемерие: ветеранов мы вспоминаем 9 мая , детей- 1июня , женщин-8 марта и  вот как раз с этим сейчас беда. Вырастают образованные, псевдо-кульурные «отморозки» неуважающие ничего кроме ден.знаков и никого кроме себя. Вот вакуум...

Ответить#
+1

Да, согласен. Но беда еще и в том, что за подобные комментарии меня стали обвинять то ли в старческом маразме, то ли еще в чем-то схожем. Мол, совсем рассудка лишился. А если еще и электрички мыть пойду:)

Ответить#
0

Давить или воспитывать? А вот и ТРЕТИЙ выход: Дома и остановки в Москве могут обработать новым антивандальным покрытием, которое не позволит наносить надписи или клеить объявления на их поверхность.
«Покрытие наносится на объект с помощью кисти, валика или краскопульта. Засыхая, оно образует прозрачную бесцветную плёнку, которая не будет портить внешний вид объекта. Покрытие не боится воды. Кроме того, на него невозможно нанести надпись или приклеить объявление: краска и клей будут просто стекать на землю. Гидрофобное антивандальное покрытие наносится на поверхность как обычная краска», — приводит ссылка слова директора ООО «Аквафобия» Павла Осипова.
Отмечается, что на открытом воздухе антивандальное покрытие способно продержаться два года, в помещениях эффективность сохраняется ещё дольше.

Ответить#
0

Интересно, в какую «копеечку» обойдется обработка домов и остановок? Наше руководство интересовалось таким покрытием, дабы стены конторы защитить. Стоимость литра таких покрытий от 1000 рублей. Литром покрывается около 5 кв. м. стены... Да и краска из баллончика не стекает сама по себе, ее надо смывать водой и тряпкой. Кто будет мыть? И «художники» будут очень довольны, если кто-то вымоет, приготовит «холст», так сказать, для новых «творений». Вот если бы покупать это покрытие за деньги самих «художников»... Но их еще надо сперва поймать!

Ответить#
0

Родина моя
Скорбна и нема...
Родина моя,
Ты сошла с ума. (цы)

Ответить#
0

Вы знаете, я живу в «военном доме» (часть квартир частные собственники, а часть это для ныне служащих или вышедших в отставку/на пенсию военных) дом новый 3–5 лет. Лифты все в надписях «КАНДАГАР» !!!! ДА-да кругом «кандагар». Ладно я понимаю «Спартак-чемпион» или еще что то, но людям, которые были в Кандагаре сейчас уже 55–60 лет !!!!! у меня ВСЁ !!!!

Ответить#
+2

Никогда в нашем государстве такого не сделают. Выродки продолжат свои традиции, нарожают детей, а те продолжат традиции родителей. Я тоже за радикальные способы. Иначе они не понимают. Всех не пересажаешь, тем более та система людей не исправляет, за редким исключением.

Ответить#
+3

Спасибо за понимание. Надеюсь, это не воспримется как призыв к насилию

Ответить#
0

Недавно проезжая по лесу мимо очередной огромной кучи мусора, дочка спросила у меня: — а кто это сделал? я ей ответил что нехорошие дяди и тети. Она опять спрашивает: — а откуда они к нам попадают? Ведь всех детей учат не делать так, и они вырастая так не делают. Откуда же попадают к нам эти дяди и тети? Если честно я даже не нашел что ответить...

Ответить#
+4

Вчера, гуляя с собакой, проходили мимо дерева на котором сидел кот. а под деревом стояли две сучки лет 10–11. и одна изрекла — давай в кошку камнями кидать что бы она слезла. жена их пять минут отгоняла от кота. а они не понимают. а вы говорите что детей воспитывают. БЫДЛО своих ВЫКИДЫШЕЙ НЕ ВОСПИТЫВАЕТ.
А может это от вакуума в мозгу.

Ответить#
+1

Именно от вакуума в мозгу дети и не могут придумать себе никакого занятия! У одной случайно возникла идиотская мысль в этом вакууме, а вторая поддержала, ибо у этой второй, видимо, даже идиотских мыслей не возникает!..

Ответить#
+1

Верю

Ответить#
0

Скажите, а вы в молодости танцевали рок-н-рол, слушали битлз, ролинг стоунз, пинк флойд или что-то подобное?

Ответить#
0

Если коротко, то  —- нет. Разве что Пинк флойд, но исключительно как дань необычным музыкальным эффектам в хороших записях —- типа боя часов... Я слушал Джеймса Ласта и Рея Кониффа. Это из ненашенских....

Ответить#
0

Знаете, хватит и того, что вы «исключительно» послушали пинк флойд и много слушали рея кониффа, чтобы нынешнее поколение выросло именно таким, какое вы описали. Разберитесь с таким понятием, как «окна Овертона», если оно вам еще не знакомо — начинается все именно с казалось бы безобидных вещей... Так что, начните давить с себя, с тех клопов, которых вы развели у себя в душе. Я также возмущен, как и вы, но я тут же вспоминаю, что я был когда-то не намного лучше...

Ответить#
0

Честно говоря, я не понимаю, о чем вы говорите. Еще я слушал Рахманинова и Чайковского, причем куда в больших дозах, нежели упомянутых кониффов. И что с того? Я не понимаю вашу логику. А про окна Овертона слышал, но мне кажется, что вы сами себя пытаетесь запутать. Надо было мне слушать Ласта с Чайковским или не надо было, чтобы нынешние животные гадили в тамбурах? Извините, но не вижу предмета обсуждения.

Ответить#
+2

Вы просто так послушали пинк флойд, а кто-то, посмотрев на вас, стал слушать его много, а почему, вам можно, а ему нельзя... А потом пошло поехало, стало мало пинк флойд, появились секс пистолз... не прикидывайтесь, вы же умный образованный человек...

Ответить#
-5

То есть бой часов и звон монет на магнитной пленке —- это дорога в Ад? И Шестая Патетическая уже не спасает? Извините, мне неинтересно. Больше не комментирую.

Ответить#
+1

Ничего страшного, можете не комментировать) Технарь — сразу видно...

Ответить#
-5

Было это уже, было... «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!»... Не пойму логики! «Жуки„-спекулянты ходили на концерты Людмилы Зыкиной (кстати, тоже интересный момент: певица с бриллиантовыми серьгами до плеч пела голодному народу „Ты запомни слова: хлеб — всему голова!“), а кристально честные люди слушали „блатные“ песни Высоцкого, записанные „на костях“ (вы знаете, что обозначалось этим термином?) и на всеми правдами и неправдами добытых „бобинах“...

Ответить#
+1

Да, вот еще один гад, Высоцкий, точно!.. Я знаю этих кристально честных... Честные, потому что нерасторопные, потому что блата не было... Кстати, Володенька тоже не бедствовал, в джинсе расхаживал, имел, пожалуй, один на всю страну, мерсебздес... Вы несколько ошибаетесь, думая, что я наивный мальчик, я также за бешеные деньги доставал на сходках, только не высоцкого конечно, а уже группу депеш мод, например, спросите у сына, он вам расскажет... «Завтра» Родину, как ни странно, действительно продали, а вы что, только опомнились? Если вы не понимаете связи между музыкой, например, пинк флойд, секс пистолс и рисованием на стенах и беснованием в вагонах, то я сожалею, вы такой же технарь, продолжайте копошиться в ваших гаджетах, чем бы дитя не тешилось...

Ответить#
-4

«Честные, потому что нерасторопные, потому что блата не было...»

Честные, потому что честные. Представьте себе, есть такие люди. Даже сейчас.

«Кстати, Володенька тоже не бедствовал, в джинсе расхаживал, имел, пожалуй, один на всю страну, мерсебздес...»

А как вы думаете, он все это заработал занимаясь фарцовкой? Или валютой торговал? Может, бензин водой разбавлял? Да даже материальная сторона тут не главное. Главное то, что человек в тоталитарном советском государстве, не будучи никаким «секретарем» или «первым замом», имел это легально! Потому как власти ничего не могли сделать с человеком, имевшим за его талант такую народную поддержку! Могли запретить его песни в фильмах и спектаклях, но и все. Вы видели фотографии с его похорон, сколько было народа? Люди пришли сами, без чьего-то распоряжения, как на похороны «вождей». И это притом, что власти запретили в СМИ сообщать о его смерти на всю страну, иначе неизвестно, во что бы это вылилось...

"...я также за бешеные деньги доставал на сходках, только не высоцкого конечно, а уже группу депеш мод..."

А зачем?

"«Завтра» Родину, как ни странно, действительно продали"

Родину продали задолго до "Пинк Флойд" и "Секс пистолз". Кабы не строители коммунизма...
Музыка имеет отношение к беснованию в вагонах ровно ту же, что алкоголь. А все вместе взятое прочно связано с безмозглостью что потребителей музыки, что алкоголя.

Ответить#
+1

Вы хотели дельных предложений, я вам его дал. Единственное в данном случае — начинать с себя, а все эти «давить», пороть, устрашать, нагибать, это все дает исключительно временный эффект, проверено веками. У русских сейчас есть уникальный шанс построить идеальное общество, где каждый начнет с себя — это если коротко...

Ответить#
-2

Слушаю такую «гадость» как Cradle of Filth, Children of Bodom, Death... На стенах не рисую, вандализмом не занимаюсь. Что я делаю не так?

Ответить#
+1

Неправильно, значит, вы слушаете! Наслушавшись, надо идти разрисовывать стены и бесноваться в вагонах, как Безымянный говорит! )))

Ответить#
+2

Давить нельзя воспитывать.
Запятую по вкусу )

Ответить#
0

Давить и восклицательный знак.

Ответить#
0

Только крокодилы спасут эту страну от мудаков, увы.

Ответить#
-6

Это НАША страна

Ответить#
+2

Ага. Ваша. Попробуйте встать напротив администрации города с плакатом:"Это — наша страна".

Интересно, как быстро в ВАШЕЙ стране вы окажетесь в ВАШЕМ полицейском участке?

ВАШЕ в ВАШЕЙ стране — лишь обязанность платить налоги и прочие поборы в казну ВАШЕЙ страны.

На этом ВАШЕ в ВАШЕЙ стране заканчивается.

Ответить#
-7

Да, это моя страна. Какая есть.

Ответить#
+3

МОЯ — это когда тебе что-то принадлежит. Что Вам принадлежит в Вашей стране?

Как метко выразился один чиновник, отвечая на вопрос по поводу сбора кучи бумажек для перепланировки в квартире:"А что же тогда принадлежит гражданам в купленных ими квартирах?" — он честно ответил:"Воздух"...

Но, кст, даже за воздух Вы уже платите в Вашей стране. В самом прямом смысле. Гугл Вам в помощь.

Так что же Вам принадлежит в Вашей стране?

Ответить#
-4

Когда вы говорите «мой дом», «моя улица», «мой город», что-то из перечисленного находится в вашей собственности? Вы не знаете случаев, когда от бездумно и весело проведенной перепланировки разрушались дома?

Ответить#
0

"...он честно ответил:"Воздух"..."

И он абсолютно прав! Стены, пол и потолки в квартире многоквартирного дома собственнику квартиры не принадлежат. А под "воздухом" следует понимать не наличие у нашей планеты атмосферы, а лишь кубические метры мирового пространства, заключенные между стенами, потолком и полом квартиры! Молодец чиновник! Абсолютно честен.

Ответить#
0

Тогда объясните, что это за собственность такая, в которой человек не может сделать ничего? Вы в курсе что запрещено даже плиту газовую передвигать?

Вообще запрещено. Совсем. Всем. Никакими специалистами. Даже газовых служб

Это что — так сложно? Шланг прикрутить газовый?

Почему я, собственник, должен ходить успрашивать разрешения жильцов — согласны ли они. если я не хочу пользоваться в МОЕЙ собственности центральным отоплением и намерен в МОЕЙ собственности использовать МОЙ вариант?

Почему в МОЕЙ собственности, если я там, к примеру, не живу, я обязан платить за отопление МОЕЙ собственности — и я не имею права убрать ненужные мне, как собственнику, трубы отопления вообще?

Это моя СОБСТВЕННОСТЬ или нет?

Ответить#
0

"...что это за собственность такая, в которой человек не может сделать ничего?"

Вы, наверное, будете удивлены, но даже построив собственный дом, вы обязаны официально сделать и предоставить для согласования проекты подключения к газоснабжению, электросетям. При подключении к централизованным сетям отопления, водопровода и канализации — тоже. И без создания проекта изменений всего вышеперечисленного и без его согласования, права что-то самостоятельно изменять вы не имеете.
В случае с электро- и водоснабжением вы имеете право делать все, что вам заблагорассудится, но только ПОСЛЕ вводного защитного устройства в случае с электроснабжением (и то далеко не всё), ПОСЛЕ вводной запорной арматуры в случае с водо- и теплоснабжением. В газоснабжении что-то самостоятельно изменять вы права не имеете

Ответить#
0

Сергей, приятно общаться с адекватным собеседником.

По дому я в курсе. Но заморачиваться с согласованиями по переносу плиты... перекрутить шланг (+ согласование за кучу денюжек на элементарное перекручивание пары гаек) — ей богу, смешно, кто, 1 из 100 заморачивается? Или из 1000? И двигают куда хотят. А мифические взрывы бытового газа — интересно, каков процент от самостоятельных перемещений плит и всех других причин. в сравнении?

Взорвалась ли хоть одна квартира из-за перестановки плиты за год? Так может не в перестановках дело? А в желании с пипла просто денюжек поиметь?

Кст, я был оч. удивлён, когда в 90-ых газовик утечки с помощью зажигалки искал — я его ещё спросил:"А не рванёт?". Он ответил — "чтоб рвануло — должно накопиться в определённой пропорцмии и много. Даже, говорит, если к открытой трубе поднести — будет спокойно гореть. Но не рванёт. Трубу перекроешь — погаснет."

Ну да не суть. Права собственности в России — очень странная штука. Как и любые права граждан в России. Впрочем, какие права могут быть у рабов?

Ответить#
0

«Но заморачиваться с согласованиями по переносу плиты... перекрутить шланг (+ согласование за кучу денюжек на элементарное перекручивание пары гаек) — ей богу, смешно».

Нет не смешно. Это в чем-то похоже на ДТП с участием «поддатого» водителя, в котором он НЕ ВИНОВЕН. Выпил? Виноват! Так же и в случае с газовой плитой. Шандарахнет газ в квартире (не приведи, Господь!), виноват будет тот, кто «шланг перекручивал»!

"...чтоб рвануло — должно накопиться в определённой пропорцмии и много."

Абсолютно верно. Бензин тоже горит только в определенной пропорции с воздухом. Я вам более скажу. Если вентиляция в кухне работает как положено, взрыва не произойдет, даже если вы откроете все конфорки на плите. Природный газ легче воздуха, и он просто уйдет в трубу. Но кто и когда проверяет вентиляцию?.. И, возможно, вы удивитесь, но повреждения газопроводов заваривают под давлением газа.
Что касается взрывов газа из-за перестановки плит — в нашем городе их произошло несколько и именно в старых домах, где вентиляция практически не функционировала...

Ответить#
0

«Вы в курсе что запрещено даже плиту газовую передвигать?»

Нет, не запрещено. Запрещено передвигать ее самостоятельно, то бишь без согласования с газовой службой, даже если попросите об этом знакомого «газовика».

«Почему я, собственник, должен ходить успрашивать разрешения жильцов — согласны ли они. если я не хочу пользоваться в МОЕЙ собственности центральным отоплением и намерен в МОЕЙ собственности использовать МОЙ вариант?

Должны лишь в том случае, если ваше нехотение пришлось на отопительный период, и его реализация потребует отключения и „сброса“ стояков отопления. В любом случае потребуется официально сделать проект и его согласование.

„Почему в МОЕЙ собственности, если я там, к примеру, не живу, я обязан платить за отопление МОЕЙ собственности — и я не имею права убрать ненужные мне, как собственнику, трубы отопления вообще?“

Платить вы обязаны потому, что на отопление вашей квартиры, даже если вы там не живете, тратится тепловая энергия. И, кстати, тратится она не только на согревание конкретно вас, но и на то, чтобы не „разморозить“ стояки отопления, водоснабжения и канализации, чтобы вашу же собственность не затопило. Трубы вам не принадлежат, поэтому убрать вы их не имеете права.

Ответить#
0

1. Идиотизм. Намеренная выкачка бабла. Мало кто в частном доме спрашивает газовиков — а где мне можно плиту поставить? Частный дом — какая-то другая собственность? Т.е. частные собственности бывают разные?

2. Попробуйте не в отопительный период переделать отопление в ВАШЕЙ собственности на газовый котёл.

3. И что? Почему в МОЕЙ собственности должны находиться какие-то трубы чьего-то отопления, которые мне не нужны? Пусть выводят на улицу. утепляют и т.д. — меня вообще не должно касаться, как и чем будут отапливаться собственники других квартир хоть в этом доме, хоть в каком другом. Это их забота, а не моя.

По аналогии с частным домом — если соседу будет удобнее протянуть какие-либо труды через МОЙ участок/дом — я тоже обязан тянуть их через мою собственность? Или его проблемы меня не обязаны волновать?

Опять получается — частный дом — какая-то другая собственность? Т.е. опять же частные собственности бывают разные?

Вот и получается, что в МОЕЙ собственности должны находиться ЧУЖИЕ трубы, которые в МОЕЙ собственности я теоретически не имею права убрать. И за состоянием некоторых я ОБЯЗАН следить и в случае выхода их из строя, менять их ЗА МОЙ СЧЁТ (именно это мне сказали касаемо батарей в УК).

Впрочем, идиотизм «законотворцев» известен — помнится был прецедент, что за перерасход воды по общедомовому счётчику, недостающее раскидывали на жильцов с... индивидуальными водосчётчиками.

Ответить#
0

1. Чтобы просто поставить плиту, вам уже придется спрашивать разрешения газовиков.

2. В многоквартирном доме переделать отопление на газовый котел вам не удастся в любом случае. На электрический — можно, но замаетесь по конторам бегать.

3.  "...если соседу будет удобнее протянуть какие-либо труды через МОЙ участок/дом — я тоже обязан тянуть их через мою собственность?"

Нет, не так. Если существует только единственная возможность проведения коммуникаций через вашу собственность. Посмотрите в том же Гугле, что такое "сервитут".

"...в случае выхода их из строя, менять их ЗА МОЙ СЧЁТ (именно это мне сказали касаемо батарей в УК)"

Следить за этими трубами вы даже не обязаны, но будете просто в интересе сохранности вашего имущества. Что же касается батарей и УК... Помните фильм "Афоня"? "Есть у меня прокладка, японская, моя личная! Три рубля стоит!" Вот здесь аналогичная ситуация. Батареи и трубы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ вашей собственностью, даже если вы их купили и установили взамен исправных существующих. Стало быть устранение неисправностей целиком на УК.

Ответить#
0

1. Хрен с ним. Никто не делает.

2. Раньше — делали, сначала легко, потом — дорого, затем вдруг стало нужно 100% (или 70%) согласия всех собственников в доме — видимо жкхшники почуяли падение доходов от оболванивания дураков запредельными и ни на чём не основанными тарифами.

Сейчас вообще запретили?

3. ссылка  — на ремонт — да. На прокладку новых — нет.

Ответить#
0

«Раньше — делали...»

Разрешали ставить газовые котлы в квартирах без согласовывания с газовиками?? Гм...

3. Ни про ремонт, ни про прокладку новых я не увидел. Но увидел: «Частное устанавливается, когда приходится пользоваться в определенных пределах соседним имуществом (например, разрешение прохода, проезда, проведения дренажных канав, обеспечения водоснабжения и т.п.).»

Ответить#
0

Так я ж ссылку на сервитут привёл — ссылка

Почему без согласования? Лет 10 назад уже газовики денежку резко поднимать начали на согласование. Всё официально. 15 лет назад — о-о-очень дешевле было. В т.ч. и котлы.

Затем что-то с отдельной вентиляцией до крыши мутить стали

А потом стали требовать ещё согласие всех собственников в доме — прекрасно понимая. что найдутся старики полоумные. а кто-то время пожалеет и т.д. и т.п.

Если щас не запретили официально — то гемора до и больше. Да и расценки — 10 лет окупаться будет. Невыгодно стало. А так лет 10–12 тенденция приобрела масштабное явление. Легально и официально.

Ответить#
0

«Затем что-то с отдельной вентиляцией до крыши мутить стали»

На это я отвечу своим реальным примером. Были у меня старые деревянные окна с маленькой форточкой. стоял у меня отопительный котел и водогрейная газовая колонка. Все было ничего до тех пор, пока я не поменял окна на пластиковые. С тех пор вытяжная вентиляция при включении котла и колонки превращалась в приточную! Натурально, при закрытых окнах из вентиляции начинало дуть со свистом даже при включенной газовой плите... А это уже опасно отравлением продуктами сгорания газа. Пришлось приточку отдельно выводить.

«Так я ж ссылку на сервитут привёл»

Я по ней сходил. То, что процитировал, там есть...

Ответить#
0

А вы знаете. что несколько лет назад эти дeбилы хотели принять закон, чтоб у всех жителей дома цветочные горшки на окнах были одинаковые?

Сергей, у меня нет прав собственности (свидетельства на право собственности) на улицу, город, область. Но есть на квартиру. Но в квартире мне принадлежит лишь воздух.

Кст, интересный момент. даже батареи в квартире НЕ принадлежат собственнику квартиры. Но обязанность следить за их состоянием и оплачивать их замену возложена на собственника квартиры.
Изумительная страна — Россия...
Реально становится понятен смысл строк:"Я другой такой страны не знаю..."

Ответить#
-1

«А вы знаете. что несколько лет назад эти дeбилы хотели принять закон, чтоб у всех жителей дома цветочные горшки на окнах были одинаковые?

Нет, чтобы такое предложили на федеральном уровне, я не слышал. На местном — вполне допускаю.

„Кст, интересный момент. даже батареи в квартире НЕ принадлежат собственнику квартиры. Но обязанность следить за их состоянием и оплачивать их замену возложена на собственника квартиры.“

Также собственнику не принадлежат трубы водо-газоснабжения, канализации и вентиляции. Оплачивать замену батарей собственник обязан лишь тогда, когда он пожелает заменить исправные „штатные“ батареи на, скажем, биметаллические радиаторы. То же самое касается всего остального оборудования в квартире.

Ответить#
0

Да нифига! Ответственность за протечки из-за неисправности батарей возлагается на собственника квартиры.

Всегда. И замена их — за счёт собственника. Всегда.

У нас сейчас делается капремонт, дому ~ 50 лет — и батареи менять не будут, кст.

Ответить#
0

«Ответственность за протечки из-за неисправности батарей возлагается на собственника квартиры.»

Да нифига! «Возлагается» и «УК возлагает» — две большие разницы! И «всегда» тоже ваша УК придумала! А что батареи менять не будут — вполне справедливо, если они выдержали опрессовку. Вот если опрессовка будет только «на бумаге» — тогда добиться замены гораздо сложнее... Вы греетесь от ТЭЦ или от котельной?

Ответить#
0

Сергей, понятия не имею...

Насчёт ответственности:

Во как интересно — ссылка  — всё решает... вентиль. Это как? И с чего вдруг?

Вот ещё, уже законы рф:
Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491(ред. от 26.03.2014)«Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»

6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления,состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры...

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ  Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

—-----------------------
Собственник жилого помещения несет бремя содержания, даже если помещение является его квартирой, общего имущества собственников помещений.

А система отопления,состоящая из стояков, обогревающих элементов включена в общее имущество.

Вот так.

Ответить#
0

"...понятия не имею..."

А вот тут огромная разница! Если котельная, которая жжет газ исключительно для отопления — это одно. А если ТЭЦ, для которой система отопления и горячего водоснабжения домов является системой охлаждения, то она является самой заинтересованной стороной в исправности этой системы, и может "давануть" на любую УК, чтобы та все отремонтировала!

Ответить#
0

«Собственник жилого помещения несет бремя содержания, даже если помещение является его квартирой, общего имущества собственников помещений.

А система отопления,состоящая из стояков, обогревающих элементов включена в общее имущество.

Вот так.»


«Бремя содержания» отнюдь не означает ремонта за свой счет! Обязанность не ломать это имущество — да. Поддерживать это имущество в рабочем состоянии, информируя ремонтные службы обо всех неисправностях — да...

Ответить#
0

«Если вентили есть — батарея в собственности владельца жилья, а если нет — считается общим имуществом»

Именно! Как правило вентили устанавливаются тогда, когда у собственника появляется упомянутое вами «хотение». Но! Эти вентили устанавливаются вместе с перемычкой, которая является продолжением стояка, соседи от этого ничего не теряют. Собственник может перекрыть эти вентили, а стояк продолжит функционировать. Опять-таки — НО! Если по вине собственника, установившего эти вентили произойдет порыв уже «своих» батарей, или перекрывшего все батареи в квартире, произойдет «размораживание» труб, проходящих через его квартиру, и все это повлечет затопление квартир по стояку — ущерб может составить «дохреналлион». Так что лучше не надо!

Ответить#
0

Только крокодилы спасут эту страну от мудаков:(

Ответить#
-7

Хороший посыл автомобилистам, которых давят, и уже считается доблестью поиздеваться над человеком за рулем

Ответить#
0

Что делать? Полицию вызывать! Мы типа для того и кормим эти миллионы силовиков, чтобы порядок был, у нас их чуть ли не больше всех в мире, но только им некогда вандалов вязать, они заняты более важными делами.

Ответить#
+3

Нынешний губернатор Одесской области в своё время эту проблему довольно успешно решил. Там было спокойнее, чем где-либо.

Ответить#
0

Сокращают этих силовиков безбожно! «Пехоту», естественно. А тем, кого не сократили, соответственно, устанавливают такой график работы, что люди сами пишут рапорта на увольнение. А в дни массовых мероприятий, к примеру, переодевают в полицейскую форму бойцов внутренних войск и выпускают их на улицы, для устрашения гуляющих. Есть у меня знакомые полицейские, у которых за месяц может не быть ни одного полноценного выходного. А если и есть, то фактически это не выходной, а «дежурство на дому», ибо в любой момент могут вызвать на службу. И не вздумай оказаться «вне зоны действия сети» Или, не дай бог, например, пойти на день рождения к кому-то и там принять стопочку! Доходит до того, что командир может прийти «в гости» и если запах унюхает...
Внимание, вопрос! У кого-то в таких условиях появится желание ловить каких-то вандалов?

Ответить#
0

Об этом и речь! При ином подходе к делу быстро бы всё это прикрыли.

Ответить#
0

Детки смотрят телевизор. А там, куда ни ткни — пропаганда «крутизны», то бишь безнаказанности. С детского сада знают, что виноват не тот, кто чего-то натворил, а тот, кого поймали.

Ответить#
+3

телевизор —- это классная черная дыра...

Ответить#
+1

Весьма успешно реализующая план Аллена Даллеса...

Ответить#
+2

Вот эту мысль сегодня почти никто не схватывает.

Ответить#
+2

Думаю, если провести уличный опрос: «Вы знаете, что такое план Аллена Даллеса?», то правильно ответят ноль целых и хрен десятых процента опрошенных. Как они могут эту мысль схватить? И ведь Даллес сказал, что лишь немногие будут понимать, что происходит. Пророк, однако!..

Ответить#
+2

ну мы еще помним ;)

Ответить#
0

Мы-то помним, но нас никто слушать не станет. Помню, ехал в поезде, и с попутчиками зашел разговор на эту тему. Так вот они почему-то уверены, что весь это план придуман не Даллесом, а кем-то по заказу советской власти, дабы попытаться отвратить народ от «заграницы». И люди-то вроде с мозгами, а вот поди ж ты... Не замечают, что все идет по-писаному.

Ответить#
0

И владимира путин

Ответить#
-1

И владимира путина

Ответить#
-1

Вот-вот!

Ответить#
0

Сокращают? Ты уверен?
А как же почти первое место в мире по числу полицаев на душу населения?

ссылка

Ответить#
-5

А вот так: ссылка Указ президента — сократить! А если учесть, что и так был дефицит сотрудников, то после сокращения что осталось? Да еще начальство избыточное рвение проявляет по части сокращения, побольше сократить, побольше! Сказано, что "пехоту" трогать не должны, а на деле получилось именно так. Уютные кабинеты покидать никому неохота. Вот парни и говорят, что вокруг одни начальники, а "на земле" работать некому. Смысл им врать? Жены ультиматум ставят: "Или увольняешься и ищешь другую работу , или развод. Все равно тебя дома никогда нет!"

Ответить#
-2

ссылка  — сокращения путена в действии.))))

Ответить#
-6

В США 225 полицейских на 100 000 населения.
В рф  975 мусоров на 100 000 населения.

Сокращают. Я заметил. В 4 раза больше.

И «работать» — это не про мусоров. Туда идут те, кто работать как раз не хочет. И прочая тупая шваль.

Ответить#
-7

Где там сократить? Перевести в нацгвардию
А как их не назови — полиция, гвардия.....

Ответить#
0

Меня просто удивляет, что люди под словом «полицейский» понимают только дядьку в полицейской форме и с резиновой дубинкой. В полиции работает «до и больше» народа, который преступников видит только в ментовско-бандитских сериалах. И все они считаются работниками полиции, как и «пехота».

Ответить#
0

В полиции и «работает»?

А чо тогда раскрываемость никакая? Ходят, г пинают и бумажки из угла в угол перекладывают. Ещё бабушек с семечками гоняют. Да протестующих против главного вора в стране с его дружками-ворами задерживают.

Не зря мусоров мусорами зовут. Очень не зря. Ни в одной стране мира к сотрудникам правопорядка так уничижительно не относятся. Только в нашей, духовной и великой. С чего бы так?

Ответить#
-8

«А чо тогда раскрываемость никакая?»

Я же говорю про тех, кто с преступниками никак не пересекается. Секретарши, канцелярии, административно-хозяйственники, и т.п. Ведь целые отделы, и в статистику входят как полицейские.

«Ни в одной стране мира к сотрудникам правопорядка так уничижительно не относятся. Только в нашей, духовной и великой. С чего бы так?»

Вы не знаете, с чего? Намекну: в Советском Союзе такого не было! А сейчас в «духовной и великой» люди с детского сада общаются на наркоманско-тюремном жаргоне. Киноподелки, в которых бандиты абсолютно безнаказанны, а сотрудники правопорядка или беспомощные идиоты, или «супергерои» в стиле американских боевиков, также уважения к полиции не добавляют.

Ответить#
-1

Это погано

Ответить#
0

Начинается все с малых лет. Однажды видел двух второклашек, которые возле школы кидались бесплатным молоком, будто в снежки играли. Жуть...

Ответить#
0

Матери по заднице надо надавать, извините...

Ответить#
+2

Как скажете. Готов надавать их матери по заднице. Если красивая, конечно. И мать, и задница.

Ответить#
-8

«Граффити — это символ краха системы». Как в Нью-Йорке боролись с вандалами:
ссылка

Ответить#
0

И кто победил?

Ответить#
0

Причем крах системы? Деткам элементарно некуда свою энергию и свободное время употребить. Проще говоря — от безделия маются, а чем-то полезным заняться — лень! И, кстати, есть очень даже умелые художники, которые могут не испортить, а украсить ту же стену дома. У нас в городе кто-то подметил, что уличные таксофоны похожи на открытые рыбьи рты и появились у нас «рыбофоны». Уличные урны кто-то разрисовывал пейзажами. Где-то видел фото вагона электрички, разрисованного под мультяшный «паровозик». Любо-дорого!..

Ответить#
+1

Михаил, добрый день.
Да, нужно просто ДЕЙСТВОВАТЬ. Не бояться сделать замечание хаму, заступиться за женщину или ребёнка. Да, можно пострадать. Но иначе ничего не измениться. Сам такой :-) Пока Бог миловал. Был случай, швырнул в сугроб мужика, который жену на улице избивал. В другой раз двинул «отца», который бил дочку. Как-то так...

Ответить#
+7

ДА, СОГЛАСЕН

Ответить#
+3

Тут может получиться по принципу «Не делай добра, не получишь и зла». Помните фильм «Уходя — уходи»? И чем закончилось его заступничество? Дело вовсе не в том, что муж, избивающий жену, может покалечить и Вас. Сама эта жена потом заявит, мол, вот, он избил моего мужа! Мало ли что он меня бил! Может, мне это нравится!

Ответить#
+2

Может, и так. Обычно сразу видно, что за человек бьёт — урод или «милые бранятся». Что интересно: эти уроды такие «смелые» только по отношению к слабым. Когда понимают, что на их силу есть другая сила, сразу сникают, только «быкуют». По крайней мере, со мной всегда было именно так...

Ответить#
+1

Согласен. Такой народец силу очень хорошо понимает. Только её почему-то не применяют.

Ответить#
0

Тоже согласен. Так давайте применять :-)

Ответить#
+1

Вагон метро или электрички — это цветочки. Вспомнилось, как однажды, в 2002 году, оголтелые «футболисты» центр нашей Родины, как бог черепаху разделали средь бела дня. ссылка

Ответить#
+2

Да, вы правы. Я уже забывать стал. Впрочем, они все из одного племени, разве что цветом шарфов отличаются

Ответить#
0

Воспитание, как известно, включает две стороны: убеждение и принуждение. Это поколение уже не исправить, их только страх наказания может остановить.

Ответить#
+2

А мне кажется, что это во все времена так было. Но с нынешними «пепсиками» это особенно очевидно.

Ответить#
+2

А потому что у «пепсиков» считается доблестью напакостить, остаться безнаказанными и хвастаться этим в интернете. Когда кто-то из правительства начинает на всю страну с озабоченным видом рассказывать о растущей и «молодеющей» преступности, мне, ей-богу, так хочется взять его за шкварник, подтащить его к телевизору, включить в нем тот же «НТВ», ткнуть этого озабоченного преступностью деятеля носом в экран и спросить: «Едрена мать, почему вот ЭТО с утра и до вечера „льется“ на детей по всем каналам?! Почему не обяжете телеканалы показывать только по ночам эту чернуху?!»

Ответить#
0

А вот принуждение-то как раз сейчас запрещено. Чадо быстренько на маму с папой «управу» найдет, написав ябеду куда следует. Школа вообще от процесса воспитания отстранилась. Учитель не имеет права даже выставить из класса распоясавшегося ученика, чтобы он хотя бы другим не мешал.

Ответить#
0

Cовершенно согласен! Именно так всё и обстоит. Только вот почему?

Ответить#
0

А потому что Европа нам силком впихнула различные «права личности»! У учителей руки связаны. Даже за повышение голоса они могут получить большие неприятности, если малолетний раздолбай заявит на суде, что «очень сильно испугался» и теперь боится ходить в школу. А дети прекрасно себе уяснили, что даже родители не имеют права сколь-нибудь ощутимо наказать их, ни морально, ни физически. Не то что кто-то посторонний. Отсюда возникает ощущение безнаказанности.

Ответить#
+2

Пороть на площади по голым ж...пам! Скоты!

Ответить#
+2

Думаю, гораздо эффективнее будет заставить «художников» отмывать вагоны от «творчества» еще не пойманных «коллег» в течение недели-двух, чтобы маму с папой не оштрафовали тысяч на 50. А за выбитые стекла и прочие повреждения — также заставить работать в сфере наведения чистоты: мыть вокзальные и вагонные туалеты, перроны подметать, пока заработок не покроет затраты на ремонт.

Ответить#
+3

Да, было бы очень хорошо. Но что-то мешает Начальству додуматься до этого.

Ответить#
0

А потому что Начальству на порядок и чистоту глубоко наплевать. С этого никаких доходов, расходы одни...

Ответить#
0

Какие ассоциации возникают у вас при упоминании имени Арина? Уверен, у многих это знаменитая няня Пушкина Арина Родионовна. Вот вырастила Поэта, наше всё, и прославилась в веках. Другая, нынешняя Арина не заморачивается воспитанием кого-либо. Она взяла папину Ламборгини и гоняет на ней по Кутузовскому. Зачем? Так прославиться же! Вот последняя запись в одном из её аккаунтов:
«...Если про тебя идут слухи, значит, ты — личность. Запомни: завидуют лучшим, обсуждают лучших. Лучше быть центром внимания, имея скандальную репутацию, чем находиться в примитивном стаде осуждающих...»
И прославилась: видео набрало около тысячи лайков и несколько десятков комментариев:
«Если это Арина за рулем, снимаю шляпу...»
«Девушка за такое лайк заслуживает, базара нет!»
Арину Родионовну, правда, помнят до сих пор. Арину Михальцову будут помнить лишь до очередной свежей выходки свежего мажора. И чем они отличаются от рамапитеков? Даже не знаю, кто опаснее: те стекла бьют, эти — людей на дорогах. Насмерть!
Кстати, вот Мих. Владимирович писал эту заметку, трудился. до этого учился и наберет, я надеюсь, десяток-другой лайков (ставьте, господа, не стесняйтесь!). Но сколько бы вы (мы) ни старались, а до ТЫСЯЧИ этой дуры Арины ни в жисть не догнать! Печально...

Ответить#
+10

А где лайки чем от плюсиков отличаются?:)

Ответить#
0

Лайка — это собака такая! ))))

Ответить#
0

Понял!

Ответить#
0

Ничем. Просто вашим веб-дизайнерам «лень» было вместо + — «нарисовать» руку с пальцем вверх или вниз.

Ответить#
+1

А так даже понятнее.

Ответить#
0

Ну, тогда понял:)

Ответить#
0

Опять же, чего удивляться...

Ответить#
0

Я не знаю кто такая Арина да и знать не хочу.Но если приведенную фразу действительно написала она то она не глупый человек.Ее бы энергию да в мирных целях.

Ответить#
0

Для водителей придумали «опасное вождение». Вот почему бы светлым умам из правительства не придумать термин «опасное поведение»? И не важно, за рулем оно проявляется или где-то еще. И наказание — от недели домашнего ареста с обязательным и весьма ощутимым штрафом до лишения свободы.
А дуракам и дурам «лайки» ставят такие же дураки и дуры, завидуя безнаказанности. Правда, когда жертвам мнимой «крутости», а то и самим безнаказанным дуракам и дурам ставят памятники, «лайкающие» дураки и дуры этого не видят. Вот мне интересно, если у кого-то из восторженных комментаторов кто-то близкий погибнет под колесами машины такой Арины, какие комментарии последуют?..

Ответить#
+1

Я был бы За. И с удовольствием «закладывал» бы всю эту шпану, не считая это стукачеством

Ответить#
+4

You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone.
приписывается Alphonse Gabriel Capone

Ответить#
0

Арина — аппарат дефектоскописта-рентгенолога.

Ответить#
0

Геростратова слава. Не уверен, правда, что Арина про него слышала

Ответить#
0

>>>Если про тебя идут слухи, значит, ты — личность
—--
Хоть не по теме вандалов, но всё же:
Год назад один по фамилии Малофеев отличился на Ауди А7, ударив беременную женщину.
«Славы» огрёб целый вагон, аж странички поудалял.
В случае соцсетей ИМХО поможет только массовый флешмоб с публичным унижением.

Ответить#
0

Мне трудно судить об этом. Но если хотя бы в этом от сетей есть польза, то хорошо. Хотя в обсуждаемом случае —- не прокатит. Кого унижать-то?"

Ответить#
-1

Не прокатит — это уже, кажется, современный сленг :))) На котором такая публика и изъясняется. В наше время говорили «такой номер не пройдёт».

Ответить#
0

знаю,знаю...

Ответить#
-1

Ну а чего удивляться, с другой стороны? При такой свободе.....

Ответить#
+2

При чем здесь свобода?! Этих лихих людей Кто сделал? Кто воспитал? Ты..,Я..,Он..,,Она...-вместе дружная страна...и ,с кого спрос?...с Обамы?

Ответить#
-5

Может, не с Обамы, но с Америки — точно! Хлынуло на нас оттуда видео... На экранах «видеосалонов» разгульно-беззаботная жизнь, а дома — мама с папой нудят: «учиться надо, работать надо...» А нахрена учиться и работать, когда вот оно: одному — «хрясь!», другому — «тресь!», полицаев — «пиф-паф!», чемодан наркоты поменял на чемодан баксов и вот оно, счастье! «Секций» каратэ и прочего тут же расплодилось на этой «видеопочве»... И понеслось-поехало! «Лихие 90-е»... И начали эти «каратисты» детей своих воспитывать: не сожрешь ты — сожрут тебя... Итог наблюдаем!

Ответить#
0

да,да...."карты,деньги,два ствола"....только этот и подобные фильмы ведь,по государственным телеканалам пропагандируются...ВГТРК...Загляните в программу на неделю-откуда фильмы,из какой страны?Финансируется налогоплательщиками России.И ,хотя из молодёжи ни кто телек не смотрит-вопрос есть:значит мы этого хотим.Это растим.Зачем то и кому то Это надо?

Ответить#
0

Как раз-таки молодежь телек смотрит. Это она не читает ничего, кроме СМС-ок и сообщений в соцсетях...

Ответить#
0