За необоснованное направление на освидетельствование предлагается штрафовать

За необоснованное направление на освидетельствование предлагается штрафовать

Группа депутатов в понедельник внесла в Госдуму проект закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». По информации агентства ПРАЙМ-ТАСС, один из авторов законопроекта, заместитель председателя Комитета по безопасности Геннадий Гудков сообщил, что предлагается «ввести штрафные санкции для сотрудников ГИБДД, необоснованно направляющих водителей на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

В случае получения отрицательного результата освидетельствования должностные лица будут штрафоваться в первый раз в размере 500 руб. Повторное необоснованное действие со стороны должностного лица в течение 6 месяцев с момента вынесенного решения о наложении на него административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от 2-х до 5 тыс. руб.

Сегодня, по словам Г. Гудкова, «зачастую они (гаишники) угрожают этой процедурой с целью вымогательства взятки. Водитель вынужден потратить на это несколько часов, даже если он трезв как стеклышко. При этом никто не несет ответственности за его мытарства. Наш законопроект вводит ответственность сотрудников ГИБДД за необоснованное направление на медосвидетельствование, которые, прежде всего, должны руководствоваться наличием наркотического или алкогольного опьянения и только тогда отправлять на „продышку“. Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального — его надо увольнять с работы».

Также законопроект предоставляет право уполномоченному лицу присутствовать на медицинском обследовании, поскольку водитель зачастую оказывается беззащитным, оставаясь один на один с инспектором ГИБДД и медиком. «Таким образом, мы защищаем права автовладельцев и уравниваем ответственность всех граждан за свои действия», — пояснил Г. Гудков.

Как пишет газета «Коммерсант», эксперты предполагают, что от инициативы депутатов может быть больше вреда, чем пользы. «Гаишников трудно обвинять. Если запах алкоголя изо рта — это более или менее явный признак, то в остальных случаях можно легко ошибиться,- заявили „Ъ“ в городском отделе наркологических экспертиз, проводящем освидетельствование автовладельцев.- Если этот законопроект примут, то это будет только во вред. Инспекторы будут поставлены в дурацкое положение и трижды подумают, стоит ли отправлять водителя к экспертам-медикам. Таким образом, количество выявленных случаев пьянства за рулем может существенно уменьшиться».

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин считает, что «законопроект этот хороший, но абсолютно популистский, хотя бы потому, что нужно будет доказывать злой умысел гаишника, а это практически невозможно. Так что результата не будет».

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии