Нетрезвых водителей-рецидивистов с 2015 года будут сажать в тюрьму

До конца текущего года Государственная дума рассмотрит поправки в УК, согласно которым водителям, повторно севшим за руль в нетрезвом состоянии или повторно отказавшимся от освидетельствования, будет грозить уголовная ответственность.

ÌÎÑÊÂÀ. Ðåéä «Íåòðåçâûé âîäèòåëü». Îôîðìëåíèå ÄÒÏ ñ ó÷àñòèåì ïüÿíîãî âîäèòåëÿ.

ÌÎÑÊÂÀ. Ðåéä  "Íåòðåçâûé âîäèòåëü". Îôîðìëåíèå ÄÒÏ ñ ó÷àñòèåì ïüÿíîãî âîäèòåëÿ.

Первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков сообщил во вторник о том, что в ближайшее время депутаты рассмотрят во втором и третьем чтениях поправки в Уголовно-процессуальный кодекс об уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Как сообщает РИА Новости, новое наказание для водителей-рецидивистов может начать действовать с июля 2015 года. Данный законопроект устанавливает уголовную ответственность за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии и повторный отказ от медицинского освидетельствования. Нарушителям будет грозить наказание в виде штрафа 300 000 рублей, или принудительные работы, или лишение свободы на срок до двух лет. Первое чтение документа прошло в Госдуме 13 марта 2013 года.

Как отметил Лысаков, новые поправки принимаются не для того, чтобы «пачками сажать людей». Он подчеркнул, что «это скорее профилактическое средство».

Нынешняя ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде штрафа в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб. с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до трех лет.

Ранее Госдума отклонила законопроект ЛДПР, предлагавший в качестве обязательного дополнительного или основного наказания конфискацию автомобиля водителя, повторно севшего за руль в состоянии опьянения. Подобная практика действует с осени прошлого года в Белоруссии.

Фото: ГУ МВД Москвы/ТАСС
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (18)

Самые новые

Сурово.Пример из жизни :вот ездит зам начальника милиции..тьфу,уже полиции частенько пьяным и никто его естественно не трогает и никакой он не рецидивист.Но вот находит коса на камень-новой власти нужен новый начальник полиции ,свой.Хапают пьяного зама.Зам слетает с должности(удивительное дело,между прочим)начальник полиции с 8 классами образования идет работать в администрацию каким-то там советником.В полиции —новый начальник.Все рады .Усе счастливы.Справедливость восторжествовала.

Ответить#
0

Да? А если погибшие есть по вине трезвого водятла? Например, водятла членовоза? Или вот интересный случай: ДТП кортежа Тулеева, где мент зажмурился, нарушая ПДД находясь при исполнении СО?

Вопрос не риторический — хочется узнать Ваше мнение.

Состояние опьянения юристами относится к отягчающим обстоятельствам.

Ответить#
0

Сажать однозначно! А если есть погибшие по вине нетрезвого водятла , ещё и кастрировать. Чтобы себе подобных не плодил.

Да? А если погибшие есть по вине трезвого водятла? Например, водятла членовоза? Или вот интересный случай: ДТП кортежа Тулеева, где мент зажмурился, нарушая ПДД находясь при исполнении СО?

Вопрос не риторический — хочется узнать Ваше мнение.

Ответить#
0

Попил вечерком пивка, сел утром за руль — и все, в тюрьму! А чиновнику, который миллиард украл — дисциплинарное взыскание. Нет порядка в моем Отечестве...

Ответить#
0

Для начала введения уголовного преследования как бы надо бы ввести , а точнее вернуть понятие нормы содержания алкоголя в крови нормально НЕЗАВИСИМОЕ мед-освидетельствование как раньше.

А то вроде как непонятно на основании чего будет строится обвинение — уголовное право это не административное — тут ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ обойти не получится — правда господин Поляков ?

И да — «Данный законопроект устанавливает уголовную ответственность за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии и повторный отказ от медицинского освидетельствования. »

Срока давности между нарушениями я так тоже понимаю не будет ?

Ответить#
0

Вместо Сердюкова , Лужкова и им подобных, пьяными тюрьмы заполним. Уже ужесточили законодательство , а ДТП меньше не стало. Не уж то не понятно, причина не в пьяных? Хотя там штраф до 300000 р предлагают, наверное это и есть главное в предложенном законе.

Ответить#
0

давно пора.

Ответить#
0

А че не расстрел!?,где то год назад у нас пом.прокурора на пешеходном переходе пьяным сбил насмерть девушку!и чего...,как вы думаете!?Пока не будет обязателен для всех!,шиш чего из этого выйдет...

Ответить#
0

Сажать однозначно! А если есть погибшие по вине нетрезвого водятла , ещё и кастрировать. Чтобы себе подобных не плодил.

Ответить#
0

Изымать авто в пользу государства (денно и нощно пекущемся о чаяньях и мытарствах народа)ишо осталось!

Ответить#
0

давно пора.

Ответить#
0

Водку под прилавок,водителей в тюрьму,Америку изгнать из НАТО.Одни Спинозы в думе.

Ответить#
0

Тяжелая и безнадежная борьба правительства с собственным народом продолжается ссылка

Ответить#
0

Всех алкашей на нары — за наш/бюджетный счет... Вопрос — для чего?

Ответить#
0

Думаю, это наиболее разумная инициатива. Раз административные наказания не помогают — помогут уголовные. А всякие эти глупости с конфискацией автомобиля — сплошной бред и беззаконие, ибо не автомобили ездят пьяные, а их водители. Лучше бы в УК конфискацию вернули и с таким же рвением, как сейчас конфисковывали имущество у проворовавшихся чиновников.

Ответить#
0

Повторно не сядут дорого.

Ответить#
0

за какой промежуток времени?

Ответить#
0

Борьба с народом была пока власть бездействовала и лишённые на 174 года права управления автомобилем челябинские хлопцы лихо сметали незадачливых пешеходов с остановок и пешеходных переходов. И теперь ситуация в одно мгновенье не исправится, но задуматься разухабистых шумахеров заставит.

Ответить#
0