Депутаты высказались против возвращения «нулевого промилле»

Представители фракций Государственной думы в большинстве своем отрицательно отозвались об инициативе, высказанной их коллегой Ириной Яровой, — вернуть в законодательство «нулевое промилле» для усиления борьбы с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения.

Ïðîâåðêà àâòîìîáèëèñòîâ íà íàëè÷èå àëêîãîëÿ â êðîâè â Âîëãîãðàäå

Ïðîâåðêà àâòîìîáèëèñòîâ íà íàëè÷èå àëêîãîëÿ â êðîâè â Âîëãîãðàäå

В четверг первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков назвал предложения Яровой противоречащими здравому смыслу и науке.

«Утверждения Яровой о том, что „нулевое промилле“ защитит непьющих водителей, абсурдно, поскольку у трезвого человека может быть до 0,16 мгр этанола на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждено научными данными», — сказал Лысаков.

Он также отметил, что в первые месяцы 2015 года наблюдается «положительная динамика снижения количества пьяных ДТП в связи с профилактическим эффектом от введения уголовной ответственности, которая вступит в силу в июле 2015-го». «Я думаю, что здравый смысл и научный подход, однажды восторжествовав, останутся на значительно долгое время, надеюсь, навсегда», — заявил Лысаков.

Заместитель председателя Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев в интервью ТАСС отметил, что возврат «нулевого промилле» не остановит тех, кто пьет и садится за руль. «Не вижу перспектив в поддержке инициативы Ирины Яровой. ЛДПР ее поддерживать не будет», — сказал Лебедев.

Первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников высказал мнение о том, что уровень промилле может быть на минимальной отметке, но не нулевым. «Причина простая — нулевой уровень очень субъективен, он зависим от особенностей организма и от фиксирующего прибора», — сказал Мельников.

Напомним, что накануне депутат Государственной думы Ирина Яровая выступила за возврат так называемого «нулевого промилле» и пообещала внести в правительство соответствующий законопроект. По ее мнению, водители стали чаще садиться за руль в нетрезвом состоянии, восприняв отмену «нулевого промилле» как разрешение пить за рулем.

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (7)

Самые новые

Я думаю Яровая просто очередная «дибилка» которая лезет туда где ничего не понимает..Почему в ее «умных рассуждениях» нет простой и логичной статистики: уровень выявленного алкогольного опьянения у нарушителей ?? возьмите средний уровень и посмотрите !!!если увеличилось количество нарушений с уровнем 0.16 и менее — значит нужно ужесточать требования (опять таки после поставки в ГАИ алкотестеров которые могут измерять в новых пределах)..а нам почему то показывают трагедии где один чудило (на букву М) после выпитой бутылки водки в одного (а это в разы больше минимальных 0.16 промиле которые хотят убрать) — задавил кого нить..господа, так это не разрешенный минимум промиле нужно уменьшать, а ГИБДД бить взысканиями, увольнениями, и в конце концов ногами — что не выявляют вдрызг пьяных водителей (с уровнем промиле более 1 !!!!)а Яровая — просто недалекая баба, которой в органах принимающих решение на уровне страны делать просто нечего !!! потому что она видит факты, а верно их интерпретировать не может !!!из за таких Яровых и проблемы в стране..к слову, для тех кто за решение о нулевом промиле — господа, просто вы наверное ни разу не попадали на дороге, когда вас просят «дыхнуть» в трубочку, и «вуаля» !! не выпив за последнюю неделю ни капли — вы даете положительный тест на алкоголь !! а всего то навсего, доблесные стражи гибдд спиртик запустили иглой в пакет с муштуком.. вы дыхнули — и вот вам результат... ноль целых, фиг десятых, но ЕСТЬ !! так что «дорогой тов. имярек, у вас в выдыхаемом воздухе алкоголь, конечно чуть чуть, но мы как доблестные и честные сотрудники должны вас оформить и забрать права...» — что после этого следует госпожа Яровая конечно тоже не знает...Так что эти самые 0.16 промиле нужны не для того чтобы можно было ездить пьяным за рулем, а просто чтобы все попытки развести водителя на дороге не приводили к вымогательству денег..а умников которые рассказывают что нужно настаивать на экспертизе, взять направление, и так далее — я пошлю часов в 12 ночи, куда нить в глушь, где гибддешник вам даст ответ что мол в лабораторию они направляют и возят если только дтп, а так: забираем права, составляем протокол, и иди ищи лабораторию сам, конечно пешком, и где находится они тоже не знают. Я в подобной ситуации, за 2000 км. от родного дома оказывался, и взял нахрапом (потому что на самом деле не пил последнюю неделю (вообще не особо любитель выпить) и потому что в машине у меня сидело еще 3 водителя с правами).. к слову это был в Кабардино-Балкарии (или проще «в Кабарде»).. К слову до этого славный сотрудник ГИБДД в ответ на то что я пожалуюсь в прокуратуру за то что мне отказывают в мед. экспертизе — мне в машине ответил что «вертел» он эту прокуратуру на всех органах мужских.., а вот права заберет сейчас, и бегай доказывай что ты не бегемот..К слову про тех кто думает что в суде смогут защитить себя: господа, не надейтесь, наш суд, настолько независимый, что уже давно не зависит от закона... плюс, у судейских есть циркуляр (конечно негласный) об ужесточении наказания за выезд на встречку (вы никогда не докажите свою правоту !! потому что главное это протокол и объяснение сотрудников ГИБДД), за пьяное вождение (тут вы вообще просто асоциальный элемент, и никто ничего и никого слушать не будет), и т.д. — поверьте я знаю о чем говорю, езжу много, и в судах уже бывал, в том числе с доказательствами (видеорегистратор), но видео для наших судов это ненужная опция которую они даже не хотят смотреть !!!Яровая у нас в Единой россии чтоли ?? там обычно все гении собираются.. ?ей, богу на следующих выборах за коммуняк проголосую.. задрали уже эти дибилы с единой россии.. одни губернаторы чего стоят... коль партия не может следить за чистотой своих рядов, и вечно там оказываются какие то проходимцы и воры — нечего за эту партию голосовать... пока же ощущение что в партии треть любовниц, треть ворюг, и треть тупорылых родственников :-((

Ответить#
0

Нормально лысаков щас медведя опустил

Ответить#
0

Еще о переводе стрелок поговорите!!!Как все надоело!Одни и те-жи рожи десятилетиями талдычат об одном!

Ответить#
0

Значит, опять нулевое примут. Надо же чем-то народ развлекать.

Ответить#
0

Как будто других нерешённых проблем нет. Каждый год одно и то же обсуждают

Ответить#
0

Да .... а ведь кто то за нее голосовал!

Ответить#
0

да никто за нее не голосовал. ее едро в думу по партийным спискам провела. голосуйте за едро товарищи, ведь у них есть такие инициативные депутаты, как мизулина, яровая, железняк... и т.п. которые постоянно о нас заботятся и выдвигают все новые полезные инициативы

Ответить#
0