Конституционный суд защитил владельцев угнанных автомобилей

Судьи Конституционного суда определили, что угонщики должны платить компенсацию за угнанный автомобиль в тех случаях, когда транспортное средство взяли «покататься» и бросили. По мнению КС, трактовка судами действующего законодательства лишает потерпевших права на возмещение вреда, причиненного преступлением, и к необоснованному освобождению преступников от имущественной ответственности.

Конституционный суд защитил владельцев угнанных автомобилей

Конституционный суд защитил владельцев угнанных автомобилей

Конституционный суд на текущей неделе вынес решение, согласно которому угонщикам придется платить компенсацию владельцам автомобилей в случае пропажи транспортного средства. Как сообщает РИА Новости, КС пояснил, что речь идет о случаях, когда угонщики покатались на авто, а затем бросили его, после чего ТС было украдено третьими лицами.

«Конституционный суд пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», говорится в решении.
По мнению КС, трактовка судами нормы действующего законодательства на практике приводит к лишению потерпевших права на возмещение вреда, которое было причинено преступлением, а также к необоснованному освобождению преступников от имущественной ответственности.
«Федеральному законодателю надлежит внести изменения, направленные на совершенствование механизма возмещения вреда гражданина, потерпевшего от угона и последующего хищения автомобиля», — отмечается в постановлении КС.
Судьи КС определили, что угонщик отвечает и за утрату автомобиля, но не в уголовном смысле, а с точки зрения возмещения вреда, причиненного потерпевшему комплексом этих преступлений. Суд пришел к выводу, что раз угон создает условия для кражи, то угонщик должен нести ответственность за утрату автомобиля перед собственником, если не докажет, что кража не связана с угоном.
«Угонщик может быть привлечен к ответственности до тех пор, пока автомобиль не возвращен собственнику или не найден вор. Если же вора найдут, то и вопрос будет рассматриваться иначе: либо о совместной их ответственности, либо только вора», — пояснили в Конституционном суде.
Добавим, что ранее в Государственную думу поступил проект закона, которым предлагается отменить статью Уголовного кодекса за угон без цели хищения. Наказывать преступников нужно по статье о кражах, предусматривающей более жесткие меры, полагают авторы поправок в УК.

Фото: Илья Питалев/ТАСС
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (2)

Самые новые

Сажать надо за «взял покататься» лет на 10–15, тогда любителей «покататься» станет гораздо меньше.

Ответить#
0

+100500 если украл телевизор, это считается кражей, не важно посмотреть, либо продать, а покататься значит кражей не считается...

Ответить#
0