Водителя застрелили в прямом эфире (ВИДЕО)

В США погоня за водителем, пытавшимся скрыться от полиции, транслировалась в прямом эфире. После того как нарушитель врезался в два автомобиля, он под давлением преследователей вышел из салона, но не подчинился требованиям полицейских поднять руки и был расстрелян на месте.

Водителя застрелили в прямом эфире

Водителя застрелили в прямом эфире

В Хьюстоне, штат Техас, в среду около 11 часов утра по местному времени 41-летний афроамериканец Франк Шепард попытался оторваться от полицейских, которые собирались остановить его синий Chrysler 300 за опасные перестроения на шоссе. Автомобилист уходил от преследования на высокой скорости, пару раз пересекая разделительную полосу на скоростном шоссе. После 20 минут погони, во время которой Шепард успел позвонить в службу 911 с предупреждением о том, что у него в салоне находится ребенок и он причинит ему вред, если его не оставят в покое, он не справился с управлением и врезался в два автомобиля при проезде перекрестка.

После аварии нарушитель покинул салон и не подчинился командам полицейских поднять руки, после чего полез обратно в салон. В этот момент, не имея возможности видеть руки подозреваемого и опасаясь за свою жизнь, стражи порядка открыли огонь на поражение, произведя 10–12 выстрелов. Водитель был убит на месте. Никаких детей в салоне, впрочем, как и оружия, не было найдено.

Момент расстрела на видео показан на 6:42 мин.

Другие видеосюжеты с погонями и преследованием нарушителей смотрите здесь.

Фото: Youtube
Видео: Youtube
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Отзывы о Chrysler 300C

К сожалению, на данный момент отзывов нет. Будь первым!

Написать отзыв

Комментарии (152)

Самые новые

мне поведали ,что 501,505 и пр. нынче сняли с производства

Да вот лежат 505 в COSTCO по 29,99 сшито в Индонезии

Ответить#
0

Штучные ружья... Делают и в Туле, и в Ижевске. Но умудряются сделать и там порнографию, то стволы не сведут, то нарушат соосность патронника с стволом. А как вам трещины в месте соединения патронника со стволом?!

Вы про какие стволы? Нарезные или гладкие?

А Вы думаете у импортных ружей такого не случается? Вопрос везения присутствует всегда! Но штучное оружие страдает подобными болячками значительно реже. Лет 10 назад попадалась мне тема, где говорилось о целых группах европейских и западных фирм, скупающих брак известных оружейных фирм... догадайтесь — для чего? Причём тема всплывала именно от самих первопроизводителей... и где гарантия, что Вы, или кто-нибудь другой не рассматривал их продукцию в качестве варианта покупки?

Я — про гладкие... если исключить «ширпотреб» в качестве примера для общего сравнения.

... и вот почему:

Хорошая винтовка, да ещё в Магпуловском обвесе... А калибр хотите 223 или 308?

Ответить#
0

... ну, я не знаю как там до Китая ..., но Вам верю, ибо привык доверять специалистам, всё опробовавшим лично. :)

Может быть, может быть, а может стоит и кругозор немного расширить... особенно непосредственно перед собой. biggrin

На ижевском ещё лет 6 назад был участок по изготовлению штучных ружей... стоили на порядок и возвратов не наблюдалось, правда и объёмы были не большие. Но их объёмы были значительно ниже аналогичного направления тульского завода. Ещё пару лет назад мастера отделки там работали без простоя... И, к слову, первый раз такую продукцию наблюдал именно из США по дискавери... Кстати, один из самых распространённых подарков Кремля зарубежным послам...

Да, и ещё, советую ознакомиться с системой оценки стойкости ружейных стволов у нас на ИЖе хотя бы...

А наш АК разве не ширпотреб? Однако ж все (и америкосы) уважают... даже копируют.

Штучные ружья... Делают и в Туле, и в Ижевске. Но умудряются сделать и там порнографию, то стволы не сведут, то нарушат соосность патронника с стволом. А как вам трещины в месте соединения патронника со стволом?!

Вы про какие стволы? Нарезные или гладкие?

Ответить#
0

А калибр хотите 223 или 308?

уже никакой не хочу! Брать юзанное, как-то не охота, а новое со всеми прибамбасами под 4 куска выходит... кстати там ещё и 338 Lapua Mag с 26 дюймовым стволом есть.

Чтоб 2 раза в год по мишенькам пострелять, мне и пистоля хватает. Пустил слюну и будя, за 4 меня жена съест!

По поводу федеральной власти: поживём — увидим... Я уже писал, что на мой взгляд всё лет через 10 изменится кардинально.

Во-во, тут завтра не знаешь что будет, а уж через 10 лет и подавно. Эт ещё дожить надо

Ответить#
0

Нам до ихнего «ширпотреба» как до Китая раком :(

... ну, я не знаю как там до Китая ..., но Вам верю, ибо привык доверять специалистам, всё опробовавшим лично. :)

Может быть, может быть, а может стоит и кругозор немного расширить... особенно непосредственно перед собой. biggrin

На ижевском ещё лет 6 назад был участок по изготовлению штучных ружей... стоили на порядок и возвратов не наблюдалось, правда и объёмы были не большие. Но их объёмы были значительно ниже аналогичного направления тульского завода. Ещё пару лет назад мастера отделки там работали без простоя... И, к слову, первый раз такую продукцию наблюдал именно из США по дискавери... Кстати, один из самых распространённых подарков Кремля зарубежным послам...

Да, и ещё, советую ознакомиться с системой оценки стойкости ружейных стволов у нас на ИЖе хотя бы...

А наш АК разве не ширпотреб? Однако ж все (и америкосы) уважают... даже копируют.

Ответить#
0

...у америкосов хорошо получается только ширпотреб, а он уже не для души... только пострелять... хотя- это дело вкуса.

Нам до ихнего «ширпотреба» как до Китая раком :(

Ответить#
0

На счёт федерального, я уже написал выше, они могут вопрос хоть поднимать, хоть опускать, что 5, что 25 раз. Пока штат закон не примет, дальше вопроса дело не пойдёт.

Аналогичный пример: на федеральном уровне свободная продажа марихуаны запрещена, однако на уровне штатов (моего в том числе) магазины функционируют и никто их не трогает. Очень серая зона конечно, были случаи, когда на магаз наезжали федералы, но подробностей я не знаю и есть подозрения, что там не всё чисто. И это парники и магазины, а завалиться к кому-то домой, что бы оружие отобрать... ну если только будет подозрение в нелегальной продаже.

В любом случае, даже у нас, вполне можно приобрести всё что угодно в рамках закона. На днях сослуживец очередное (3-е) ружьё взял. Сам недавно к Ремингтону приценивался, но проиграл бой жабе biggrin

По поводу федеральной власти: поживём — увидим... Я уже писал, что на мой взгляд всё лет через 10 изменится кардинально.

По поводу ружья: так у нас никогда это проблемой не было... в брежневские сложность была в ходатаях от клуба рыболова и охотника, а сейчас всё упирается в физическую возможность застать участкового полиционера... справки-то у нас получить очень просто... У меня отец был долгое время профессиональным охотником, поэтому мне всё это и знакомо. Другое дело — винтовка, а не ружьё: ранее комбинированные стволы заставляли и срезать, и глушить... чисто нарезное — только промысловикам, а сейчас — достаточно 5 лет побыть беспроблемным владельцем ружья и можно приобретать винтовку... Вопрос только в финансовых средствах... ну, и в психологии отношения оружия- в моём случае.

Кстати, если именно ружья покупать для души, то лучше брать коллекционные: или наши или итальянские, у америкосов хорошо получается только ширпотреб, а он уже не для души... только пострелять... хотя- это дело вкуса. Правда коллекционные образцы — это совсем другие цены получаются... там не то, что жаба, там бегемот жабообразный сожрёт в одно мгновенье и не подавится... biggrin

Ответить#
0

Blaser и Sako мне в руки никогда не попадали, а  Ремингтон в похожей, как на картинке конфигурации встречался.

Хорошая винтовка, да ещё в Магпуловском обвесе... А калибр хотите 223 или 308?

Ответить#
0

Для внтуреннего рынка-шьют в Мексике,так вроде.А шьют нынче —где угодно.В фирменном магазине джинсы недавно смотрел-производство Бангладеш,цена 5400 рублей.И в типичном стиле ( а-ля на форуме)мне поведали ,что 501,505 и пр. нынче сняли с производства.Я не стал возражать,им виднее. :hang1:

На самом деле для внутреннего рынка и в США шьют. Red Tab, Orange Tab, Silver Tab и всякие крутые серии типа упомянутых Levi's Vintage Clothing

Ответить#
0

Я слыхал Левис уже перестали строчить в штатах, произвоцтво в Кетае

и вискарь не пропал

Для внтуреннего рынка-шьют в Мексике,так вроде.А шьют нынче —где угодно.В фирменном магазине джинсы недавно смотрел-производство Бангладеш,цена 5400 рублей.И в типичном стиле ( а-ля на форуме)мне поведали ,что 501,505 и пр. нынче сняли с производства.Я не стал возражать,им виднее. :hang1:

Ответить#
0

Я слыхал Левис уже перестали строчить в штатах, произвоцтво в Кетае

Строчат и поныне — Levi's Vintage Clothing, например. Но я бы предпочёл японцев — дешевле, а по качеству как минимум не хуже. И шьют исключительно японцы, а не афропацаны. Трудовая культура выше :good:

По сабжу — после споров об этимологи слова «негр» и более толерантном поименовании сих славных существ не смог удержаться:

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

Ответить#
0

Ремингтоны хороши, а почему не Блейзер или Сако? Дорого?

Blaser и Sako мне в руки никогда не попадали, а  Ремингтон в похожей, как на картинке конфигурации встречался.

Ответить#
0

А зачем люди покупают ружья: типа — охотники или всё очень плохо.

Ну почему сразу плохо? По тарелочкам любит стрелять!

Ответить#
0

На днях сослуживец очередное (3-е) ружьё взял. Сам недавно к Ремингтону приценивался, но проиграл бой жабе biggrin

Ремингтоны хороши, а почему не Блейзер или Сако? Дорого?

Ответить#
0

А зачем люди покупают ружья: типа — охотники или всё очень плохо.

Ответить#
0

Федеральное...

За последние 7 лет вопрос «поднимался» где-то раз 5 уже.

На счёт федерального, я уже написал выше, они могут вопрос хоть поднимать, хоть опускать, что 5, что 25 раз. Пока штат закон не примет, дальше вопроса дело не пойдёт.

Аналогичный пример: на федеральном уровне свободная продажа марихуаны запрещена, однако на уровне штатов (моего в том числе) магазины функционируют и никто их не трогает. Очень серая зона конечно, были случаи, когда на магаз наезжали федералы, но подробностей я не знаю и есть подозрения, что там не всё чисто. И это парники и магазины, а завалиться к кому-то домой, что бы оружие отобрать... ну если только будет подозрение в нелегальной продаже.

В любом случае, даже у нас, вполне можно приобрести всё что угодно в рамках закона. На днях сослуживец очередное (3-е) ружьё взял. Сам недавно к Ремингтону приценивался, но проиграл бой жабе biggrin

Ответить#
0

просто вероятность терракта небольшая

Сегодня назвали конкретную цифру: каждые 25 часов в США погибает 1 полицейский.

Ответить#
0

О чём Вы?? Техас — самый либеральный штат,что касается оружия! С чего Вы взяли, что правительство (кстати какое? Местному и голову не придёт, а федеральное пошлют ) собирается кого-то разоружать? И на каком основании?

Да, могут быть какие-то ограничения, типа нельзя заходить в здание суда с пулемётом или таскать на себе сразу 3 пистоля.

Я просто не в курсе, ибо не касается, а то, что касается — то бишь наши правила — не в пример жестче! Ношение запрещено, перевозка только в кэйсе и на замке, автоматическое запрещено и тд и тп.

Да и цены поднялись, коробка на 50, Люгер 9мм стоила чирик, сейчас чуть ли не 30

Федеральное...

За последние 7 лет вопрос «поднимался» где-то раз 5 уже... и не только по Техасу, но и по Иллинойсу (если не изменяет память, там уже появились ограничения 2013 года на ношение) правда именно на уровне оценки позиций граждан США: т.е. прощупывается почва для голосования... по крайней мере — это моё мнение происходящих событий. Сейчас уж точно не припомню (источник ТВ), но статистика подобных опросов за последние лет 25 буквально рванула в плане сокращения периодов между такими явлениями... Думаю, что в течение 10 лет закон поменяется кардинально.

Ответить#
0

Да я не против,не вникайте...Иной раз в зеркале такое м..мм изображение можно увидеть.

У Борис Натанычей свое зеркало, у меня свое

Ответить#
0

Писатели-фантасты это сказочники. Не вижу смысла вникать в эту чухню. Этим пейсателям везде мерещицца фошызьм, тоталитаризьм...

Да я не против,не вникайте...Иной раз в зеркале такое м..мм изображение можно увидеть.

Ответить#
0

Писатели,особенно писатели —фантасты видят намного дальше своего носа.

Писатели-фантасты это сказочники. Не вижу смысла вникать в эту чухню. Этим пейсателям везде мерещицца фошызьм, тоталитаризьм...

Ответить#
0

Уважаемый, не путайте понятия (по отношению к врагу) «Уважение» и «Недооценивать» — имеют разный смысл. Я так понял, по Вашей фразе, Вы врагов чуть ли не хлебом-солью горазды встречать.
Вы меня не знаете, а выводы уже сделали что я несу или нет в Мир.
Вельзевула помянули ночью?! Ну ну. Вы ещё, видимо, не знаете, что он есть на этом форуме и весьма не безобиден :)

А если серьёзно, выньте голову из песка и оглянитесь — кто к кому в гости прётся военными базами, Россия на Запад или наоборот?
Хочется спокойной старости? Этого всем хочется, но не каждому дано. Надо иметь мужество давать отпор, а не лапки в гору задирать при первой опасности.

Ответить#
0

А пиндосами они стали именоваться со времён бомбёжки Югославии.
К врагам (вашим) относитесь с уважением, в противном случае результат будет плачевным. Свежий пример с чеченской бойней тому доказательство — теперь Россия дань платит.
призвание у них такое — нести в Мир дерьмократию. И вот здесь наше фиолетово заканчивается...
А что несете в мир вы? Окромя «того самого», что везде наблюдаете. Может быть «оно» в след за вами стелется?
Если Вы считаете, что я могу это положение вещей изменить, то в церкву надо чаще ходить и молиться более истово, чтоб я Вас услышал.
С молитвой до вас? Бесполезно! Но вот сосед ваш по палате — Вельзевул, более конкретный , на общение с ним стоит потратить время. :-) А если серьезно, может хватит " в солдатики" играть, на это ресурсы нужны немалые. Работать надо, нужники чистить вовремя и не будете возле носа своего видеть то что вас так раздражает.

Ответить#
0

Ни черта вы не знаете про оружие в России. Пистолет можно взять в аренду. Пистолет будет собственностью КЛУБА и если вы решите перейти в другой клуб, то ваше оружие остаётся в старом клубе и максимум, что вы можете сделать — это найти другого дурака, желающего «купить» пистоль в этом клубе. Вы даже не можете сами перевозить этот пистолет к месту проведения соревнований...ну и что это за покупка за такая?!

В США, контролирует оборот оружия бюро по контролю за оборотом табака, алкоголя и оружия, The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms ( https://www.atf.gov/ )

В США оружие действительно продаётся как «сэмачки» — в большинстве штатов.

Реальная средняя З/П у большого количества жителей — 30–35 т.р. Надеюсь не нужно рассказывать, как «высчитывают» все эти космические зарплаты по 50–60 т.р.? Вы ведь в курсе Российской действительности!

1. действительно не интересовался финансовыми подробностями, мне короткоствол в России не нужен.

2. о, это замечание я ждал :). бюро,да, но законодательство разное, или вы можете найти один закон, описывающий правила продажи и табака и оружия? :)

3. вам так кажется, на самом деле сложность приобретения примерно как авто в кредит в России.

4. речь шла о средней ЗП, а не о мидианной, и как-то странно получается, что вокруг жигулей фиг найдешь, все на иномарках, а я на «Калине» при зарплате 70 000. То ли все на последнее себе покупают, то ли реальные доходы не 35 тыр.

Ответить#
0

Писатели,особенно писатели —фантасты видят намного дальше своего носа.

Наслаждайтесь,1995 год.

Фашизм — это очень просто Борис Стругацкий, 1995  Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен. Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, — и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»…  О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм — немецкий фашизм, он же — гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм — это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война… Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное. А, между тем, фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом — активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки. Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями — скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, — но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) — это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, — скажем, Израиль, — но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) — это уже не фашизм. Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки. Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами — и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы…» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм — это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, — отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм — это феодализм сегодня. И завтра. Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты. Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы. Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами». Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг — второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю… И как только вы приняли все это, — процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов — и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто. И не говорите теперь, что вы — совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а — например — черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останется ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная. Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас. Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.

Ответить#
0

... только вот желание правительства разоружить этот штат ещё никогда не было столь активным,

О чём Вы?? Техас — самый либеральный штат,что касается оружия! С чего Вы взяли, что правительство (кстати какое? Местному и голову не придёт, а федеральное пошлют ) собирается кого-то разоружать? И на каком основании?

Да, могут быть какие-то ограничения, типа нельзя заходить в здание суда с пулемётом или таскать на себе сразу 3 пистоля.

Я просто не в курсе, ибо не касается, а то, что касается — то бишь наши правила — не в пример жестче! Ношение запрещено, перевозка только в кэйсе и на замке, автоматическое запрещено и тд и тп.

Да и цены поднялись, коробка на 50, Люгер 9мм стоила чирик, сейчас чуть ли не 30

Ответить#
0

Если Вы считаете, что я могу это положение вещей изменить, то в церкву надо чаще ходить и молиться более истово, чтоб я Вас услышал.
:good: Это пять :rofl:

Ответить#
0

Коли так , то писали бы название страны правильно, без оскорблений. Кэп, все люди делают это — кто то больше, кто то меньше. Но, что там в США , не наша забота — суверенное право каждого народа самому определять как обезвреживать преступный элемент . (культурный слог не грех и повторить) Неужто и в России-матушке? И как же вы, Ясносолнышко допустили это?

Здравствуйте, товарищ «моралист».
Отвечу по пунктикам:
1. Пиндосия — страна где живут пиндосы. А пиндосами они стали именоваться со времён бомбёжки Югославии. Не я это начал, не мне это и заканчивать.
2. Правильно Вы сказали — не ваша забота. Чего они там делают с брюнетами фиолетово, лишь бы свои нормы и правила по всему миру не насаждали. Но пиндосы без этого жить не могут — призвание у них такое — нести в Мир дерьмократию. И вот здесь наше фиолетово заканчивается...
3. Да и в России, в том числе, дерьмеца хватает, ведь сказал же ранее — этого «добра» по всему миру валом. Если Вы считаете, что я могу это положение вещей изменить, то в церкву надо чаще ходить и молиться более истово, чтоб я Вас услышал.

Ответить#
0

Техас, в лице некоторых его резидентов, уже очень давно хочет выйти из состава... только никак квоту не соберут.

Нет, почти не смотрю. У меня там знакомые живут (Хьюстон), и очень не плохо живут, стоит заметить

... только вот желание правительства разоружить этот штат ещё никогда не было столь активным, а это уже о чём-то говорит...

Ваши знакомые, кстати, что об этом говорят?

Ответить#
0

к СШП у меня нет вообще никаких чуйствё ни любови, ни ненависти
Коли так , то писали бы название страны правильно, без оскорблений.
а когда покажешь им, что говно оно везде есть
Кэп, все люди делают это — кто то больше, кто то меньше. Но, что там в США , не наша забота — суверенное право каждого народа самому определять как обезвреживать преступный элемент .
говно оно везде
(культурный слог не грех и повторить) Неужто и в России-матушке? И как же вы, Ясносолнышко допустили это?

Ответить#
0

:rofl: хлопофобы вас поддержат. я открою страшную тайну: оружие разрешено и в России, более того, вы и пистолет в России можете купить легально.

это каторый резинками шмаляет?

Ответить#
0

В США оружие действительно продаётся как «сэмачки» — в большинстве штатов. Реальная средняя З/П у большого количества жителей — 30–35 т.р. Надеюсь не нужно рассказывать, как «высчитывают» все эти космические зарплаты по 50–60 т.р.? Вы ведь в курсе Российской действительности!

вот у нас сказали на днях, что средняя зп учителя 23тр в обл., при том что я знаю всего лишь единицы, кто имеет такую зп в 22–23тр... Как она может быть средней?! Средняя-11-16..., но никак не 23, так и тут)

А оружие...да купить даже ружье гс для охоты столько всего нужно, что не захочешь, тем более недешево всё это. А уж про нарезное и говорить смысла нет) Но! У кого надо и ак, пм и винты 7.62 с нп есть))) Посему в сравнение с нами, у них там и вправду как семечек купить.

Ответить#
0

вы и пистолет в России можете купить легально.

Ни черта вы не знаете про оружие в России. Пистолет можно взять в аренду. Пистолет будет собственностью КЛУБА и если вы решите перейти в другой клуб, то ваше оружие остаётся в старом клубе и максимум, что вы можете сделать — это найти другого дурака, желающего «купить» пистоль в этом клубе. Вы даже не можете сами перевозить этот пистолет к месту проведения соревнований...ну и что это за покупка за такая?!

В США, контролирует оборот оружия бюро по контролю за оборотом табака, алкоголя и оружия, The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms ( https://www.atf.gov/ )

В США оружие действительно продаётся как «сэмачки» — в большинстве штатов.

Реальная средняя З/П у большого количества жителей — 30–35 т.р. Надеюсь не нужно рассказывать, как «высчитывают» все эти космические зарплаты по 50–60 т.р.? Вы ведь в курсе Российской действительности!

Ответить#
0

я вот вам пример приведу, но не из всеми ненавидимых Сша, а из Германии (где все с бородами ходят-да-да, по телику вещали) Так вот там моя знакомая получает пособие по безработице, умудряется квартиру в Берлине снимать, кушать нормально, ну и катается на корсе B... Она так год просидела нем, пока училась на курсах и не пошла на работу, а самое главное, никто ее там не отстрелил и к криминалу ее не клонило yes
Товарищи, давайте не будем гадать и сплетничать как бабки у подъезда, о том как у всех них там плохо, голодно и революция на носу. Нам бы свои дела решать.

Ваша знакомая брюнет со товарищами? Ну раз нет, то и интересы у неё по жизни другие, кроме главного — НАХЕРА РАБОТАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО НЕ РАБОТАТЬ И ЖИТЬ НА ПОСОБИЕ? Вот за что был базар. Вашей знакомой предлагали работу превышающую её пособие раз в десять и она отказалась? Если нет, тогда вообще вы не поняли за что шёл разговор.
И к СШП у меня нет вообще никаких чуйствё ни любови, ни ненависти. Мне глубоко фиолетово как там идут дела. Просто смншно, когда адепты этой или той цивилизации начинают пускать пузыри как там всё замечательно, а когда покажешь им, что говно оно везде есть говно и пахнет одинаково, начинают чего то губу оттопыривать.

Ответить#
0

Важно, што оно там разрешено и потому встречая неизвестного гражжанина вы не можете быть уверены, што он безоружен и неопасен.

:rofl: хлопофобы вас поддержат. я открою страшную тайну: оружие разрешено и в России, более того, вы и пистолет в России можете купить легально.

Ответить#
0

прямо. По мнению некоторых «диванных экспертов» оружие во всех штатах продоется как «сэмачки», от этого, якобы, копы вечно на взводе и стреляют во все что движется не так как нужно. Вот и пытаюсь аргументировано просвятить «экспертов» как оно на самом деле.

оно не важно как сэмачки или как огурцы. Важно, што оно там разрешено и потому встречая неизвестного гражжанина вы не можете быть уверены, што он безоружен и неопасен.

Ответить#
0

как все ваши вопросы относятся к теме поста pardon ?

прямо. По мнению некоторых «диванных экспертов» оружие во всех штатах продоется как «сэмачки», от этого, якобы, копы вечно на взводе и стреляют во все что движется не так как нужно. Вот и пытаюсь аргументировано просвятить «экспертов» как оно на самом деле.

А сигары, сигареты, табак почему-то отсылают :) Мистика!

сигареты продает «кабелас»? сигареты регулируются темже законодательством, что и оружие?

так какая средняя ЗП в столице по вашему мнению.

Ответить#
0

Такая же ситуёвина и в любой другой стране мира. С маленьким отличием — нет вэлфера. Но это объясняется очень просто — печатный станок мировых денег находится в СШП. Зачем утруждаться Правительству СШП проводить разнообразные политики и реализовывать программы по уменьшению безработицы? Проще дать этим «лентяем» их гроши «за так» и пущай делают что хотят. А полицейские будут их отстреливать, потому что от «нечего делать» до криминала менее одного шага.

я вот вам пример приведу, но не из всеми ненавидимых Сша, а из Германии (где все с бородами ходят-да-да, по телику вещали) Так вот там моя знакомая получает пособие по безработице, умудряется квартиру в Берлине снимать, кушать нормально, ну и катается на корсе B... Она так год просидела нем, пока училась на курсах и не пошла на работу, а самое главное, никто ее там не отстрелил и к криминалу ее не клонило yes

Товарищи, давайте не будем гадать и сплетничать как бабки у подъезда, о том как у всех них там плохо, голодно и революция на носу. Нам бы свои дела решать.

Ответить#
0

И какая бы хреновая работа ни была — всё лучше чем пособие!

Не судите о других по себе. Трудоголики они всегда в меньшинстве. Поэтому, если пособие = ЗП, подавляющее большинство будет сидеть на пособии. Работать за гроши дурных очень мало. Тем паче с голоду не помрёшь — пособием государство поможет. И в России есть кадры, умудряющиеся сидеть пожизненно на пособии. Не так шоколадно как в СШП, и не так это просто сделать, но живут исключительно на пособие. Один вид пособия со временем меняют на другой. И началось это не вчера. Знаю несколько персон — они еще со времён СССР начали государство на пособия «разводить». Просто у России это искусство — жить на пособие, а в СШП — это обыденность для «коренного» населения.

А примеры с русской горничной и сибирячкой в гостиницах не катят — они эмигрантки, и вряд ли эмигранты имеют те же права на вэлвер как и «коренные».

Ответить#
0

Не оригинально...

все очень даже оригинально yes :good:

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

В Германии, среди коренного населения, сидеть на пособии (даже по безработице) — просто дурной тон.

нет

Ответить#
0

С маленьким отличием — нет вэлфера.

Название может быть другое, но суть одна. В Германии не хилое пособие, во Франции...

В Париже в гостинице, где мы пару лет назад останавливались, работала женщина с России, В Геную в другой гостинице аж с Сибири девушка... а местные брюнеты в гробу видели работу! Почему? А култур-мултур такой!

И какая бы хреновая работа ни была — всё лучше чем пособие! В Германии, среди коренного населения, сидеть на пособии (даже по безработице) — просто дурной тон.

Ответить#
0

Открою страшную тайну: Работа есть всегда!
Вы правы, работа есть всегда, даже в КНР. Остаётся понять почему на вэлфере по сути за гроши сидеть выгоднее? А не потому ли, что за ту работу которая «есть всегда» платят те же гроши?

Так что работу в СШП надо ещё поискать.

Такая же ситуёвина и в любой другой стране мира. С маленьким отличием — нет вэлфера. Но это объясняется очень просто — печатный станок мировых денег находится в СШП. Зачем утруждаться Правительству СШП проводить разнообразные политики и реализовывать программы по уменьшению безработицы? Проще дать этим «лентяем» их гроши «за так» и пущай делают что хотят. А полицейские будут их отстреливать, потому что от «нечего делать» до криминала менее одного шага.

Всё срослось. Аллилуйя!

Ответить#
0

В США, для того что бы легально купить в магазине пистолет нужно потратить 5 (ПЯТЬ) минут!

У каждого штата свои законы на этот счёт. В Калифорнии процедура займёт 2–3 недели.

Проблема в том что на руках имеется ещё и нелегальное оружие... чуть больше чем дохрена! И как можно догадаться  — в криминальных разборках употребляют именно его, ибо зарегистрированное, отстрелянное оружие отслеживается как 2 пальца...

Ответить#
0

И на новой родине — в Пиндосии её тоже нет.

Открою страшную тайну: Работа есть всегда! Надо только иметь желание работать... хотя откуда этому желанию возникнуть если предки и предки предков успешно сидят на вэлфере

Я слыхал Левис уже перестали строчить в штатах, произвоцтво в Кетае

А какая к чёрту разница где этот цех физически находится? В даунтауне Лос Анжелеса или Шанхая? И тут и там строчить, так или иначе будут «кетайсы»

Народ, пока разрозненно, выходит на пикеты с желанием выйти из состава США: понятно, что им такое не позволят, но сам факт...

А Вы вообще зомбоящик-то смотрите?

Техас, в лице некоторых его резидентов, уже очень давно хочет выйти из состава... только никак квоту не соберут.

Нет, почти не смотрю. У меня там знакомые живут (Хьюстон), и очень не плохо живут, стоит заметить

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

А по существу?

Не оригинально... Ещё В.Зорин в «Международной панораме» с радостной такой физиономией году этак в 74 про кирдык вещал...

Ответить#
0

О-оо,Кабелас.Эти гады не шлют в Россеюшку национальную гордость,-джинсы Левис и Ренглер за полоторы тысячи за штуку.Приходится в местном магазе за 4.5 покупать.

Еще запарка «...пули, прицелы, ножи и приспособления для чистки (последнее — мягко говоря, странно) не хотят оформлять в Россию. „.

Я слыхал Левис уже перестали строчить в штатах, произвоцтво в Кетае

А сигары, сигареты, табак почему-то отсылают :) Мистика!

и вискарь не пропал

Ответить#
0

вы привели частный пример «скоростной» покупки оружия, но вам забыли указать «особые условия». 99% что покупатель — резидент штата, покупает не первый раз, покупает в конкретном магазине (у них есть вся его информаця), все происходит в каком-нибудь техасе. Если вы найдете такое же видио из нью-джерси, вот это будет номер. вот вам примерчик:

а какая реальная средняя ЗП в столице?

Я не согласен с вами по всем пунктам, но вот никак не возьму в толк, как все ваши вопросы относятся к теме поста pardon ?

особенности законодательства, помноженые на нежелание связываться с мелким неплатежеспособным рынком.

А сигары, сигареты, табак почему-то отсылают :) Мистика!

Ответить#
0

Еще запарка «...пули, прицелы, ножи и приспособления для чистки (последнее — мягко говоря, странно) не хотят оформлять в Россию. „.

особенности законодательства, помноженые на нежелание связываться с мелким неплатежеспособным рынком.

Ответить#
0

О-оо,Кабелас.Эти гады не шлют в Россеюшку национальную гордость,-джинсы Левис и Ренглер за полоторы тысячи за штуку.Приходится в местном магазе за 4.5 покупать.

Еще запарка «...пули, прицелы, ножи и приспособления для чистки (последнее — мягко говоря, странно) не хотят оформлять в Россию. „.

Ответить#
0

Это как про наших горцев толерастно говорить не чОрные, а кавказцы.

Не-не-не...«Тоже россияне»...

Ответить#
0

На вскидку:

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

Средняя ЗП: Увы — это не так.

Вопросы?

вы привели частный пример «скоростной» покупки оружия, но вам забыли указать «особые условия». 99% что покупатель — резидент штата, покупает не первый раз, покупает в конкретном магазине (у них есть вся его информаця), все происходит в каком-нибудь техасе. Если вы найдете такое же видио из нью-джерси, вот это будет номер. вот вам примерчик:

http://www.cabelas.c...regs_online.pdf

а какая реальная средняя ЗП в столице?

Ответить#
0

афро — это типа выходцы из африки. Это как про наших горцев толерастно говорить не чОрные, а кавказцы.

Ответить#
0

афро то откуда?
Ну, толерантно говорить не негро-, а  афро-))) Если черногорцы, то афрогорцы, выходит. А так как славяне всёж, то афрославяне. Как-то так.

Ответить#
0

Горные афрославяне)))
афро то откуда? там до африки как до луны

Ответить#
0

Нельзя так говорить! Надо бы толерастнее
Горные афрославяне)))

Ответить#
0

А живут там горные негры.
Нельзя так говорить! Надо бы толерастнее — не горные негры, а загорелые гномы.

Ответить#
0

negro — чёрный.

Montenegro — Черногория. А живут там горные негры. biggrin

Ответить#
0

Так исторически сложилось. Корни уходят еще во времена рабовладения и сразу после него когда испанское и португальское слово negro, стали использовать в отношении рабов, а позже уже наемных черных рабочих в качестве прилагательного: тупой, ленивый, недалекий и т.п. Далее есть версия что уже конкретно слово ниггер появилось в момент когда черных стали широко использовать на всяческих земляных работах т.е. dig, а тот кто копает digger, ну и после копающий negro уже ниггер. Попутно слово приобрело еще и значение «грязный» и укрепилось как ругательство. Позже когда компания по предоставлению прав цветным набрала обороты, слово окончательно перешло в разряд самых грязных ругательств фактически наравне, а то и хуже чем знаменитое «fuck».

negro — чёрный. Ясно, просто и логично. Цвет кожи так называли, а то что приобрело потом какой-то сленговый окрас, нам тут всё равно. Достала эта толерантность бестолковая. Вы там уже «Хижину дяди Тома» переписываете: с плантации сбежали афроамериканцы... lol Негр он и в Африке негр! (с) biggrin Мы тут будем говорить, как считаем нужным.

Я считаю что выводы можно делать только когда есть личный опыт который дает представление о проблеме. Ваше же в «В Америке негров линчуют», основано на сообщениях в прессе, к тому же еще и переведенных не всегда верно и качественно. Если бы вы поинтересовались вопросом, вы бы узнали что львиная доля тяжких преступлений в штатах совершаеться темнокожими. И вы можете провести полицейским 100500 тренигов по толерантности и против расизма, но до тех пор пока они помнят какого цвета была та банда, которую задержали на прошлой неделе, отношение не изменится.

Да знаем мы ваши проблемы. У вас уже расизм наоборот! Заклевали вас негры. :ph34r: Кстати, они вас называют «бесцветными» Как вы с этим боретесь? pardon biggrin

Ответить#
0

в общем случае, это не так.

это не так? средняя начисленная ЗП не такая?

На вскидку:

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

Средняя ЗП: Увы — это не так.

Вопросы?

Ответить#
0

революционная ситуация не созрела, даже пункт 1 из классического определения не выполняется, а уж про п. 2 или 3 вообще говорить смешно.

Как говорило армянское радио: «...мы не знаем, что такое горжетка, но догадываемся... рекомендуем не пользоваться жёсткими мочалками и не ездить верхом...» :)

А если серьёзно: Вы действительно верите, что все революционные процессы должны развиваться стереотипно?

Ответить#
0

Интересно, расскажите по-подробнее!

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

Ответить#
0

Да и вообще-пока мы не устраиваем подобных сцен с погонями на тв, пока полицейские не играют в дикий запад как там, стреляя в тч и в детей, у нас все будет хорошо и хрен они нас победят. Не ожидал подобных жестких и негуманных комментариев, если честно. Сможете сказать в лицо всё что вы тут прогнали про правильно делают жене и детям застрелянного? Простите, но :bad: . Классику нашу, русскую, 19 века перечитайте, может немного человечнее станете.

Абсолютно поддерживаю yes :good:

Ответить#
0

Я бы точно так же разрядил всю обойму. В США, для того что бы легально купить в магазине пистолет нужно потратить 5 (ПЯТЬ) минут! Если приобретаете пистолет с рук — вообще не нужно никаких бумаг. Вы отдаёте деньги и получаете пистолет — всё

в общем случае, это не так.

По статистике в Москве средняя зарплата 53600 рублей... ;)

это не так? средняя начисленная ЗП не такая?

Ответить#
0

Я не из Америки... но могу предположить, что страна находится на грани революции...

революционная ситуация не созрела, даже пункт 1 из классического определения не выполняется, а уж про п. 2 или 3 вообще говорить смешно.

Ответить#
0

Для нас — это дикость, но я хочу вас уверить, что наша преступность — это цветочки, по сравнению с преступностью в США. Есть районы, где могут пристрелить белого человека днём, просто потому, что он туда зашёл. И это не киношный штамп — это действительность.
да я и не спорю, согласен с вами, но просто нам не стоит быть такими дикими и жесткими, вот о чем разговор. Их проблемы-пусть сами расхлёбывают-у нас своих дел и трудностей за гланды.

Ответить#
0

Слыхивал... и что там не так?

Народ, пока разрозненно, выходит на пикеты с желанием выйти из состава США: понятно, что им такое не позволят, но сам факт...

А Вы вообще зомбоящик-то смотрите?

Ответить#
0

И что самое интересное — они не хотят обратно на историческую родину — там пахать придётся!
Не придётся. Нет в Африке столько работы. И на новой родине — в Пиндосии её тоже нет. Но раз вывезли в Пиндосию предков диких обезьян брюнетов — будьте любезны кормить их отпрысков. Или истребить как индейцев. Пиндосам не привыкать, ведь только они являются носителями дерьмократии.

Ответить#
0

Возможность быть убитым полицейским в США в 55 раз выше, чем погибнуть в результате теракта, сообщает Global Research.

просто вероятность терракта небольшая

Ответить#
0

они не хотят обратно на историческую родину — там пахать придётся!

Действительно, сколько раз в передачах слышал от американского папуаса «Я приехал из Камеруна» или «Мои родители приехали из Бангладеш».

Но ни в одной передаче из Африки от негритоса не слышал «Я уехал из NY, там всё дорого и с работой хреново» :)

Ответить#
0

да я не спорю, но поймите, ведь они в детей палят, почитайте, что у них за последний год произошло только-это не первый случай. У нас вон тоже ружья разрешены, тоже можно в авто провозить, но ведь не выпаливать всю обойму, на, в людей. Там и по детям не один выстрел делают...

ps вот пример того, как можно жить в стране, где разрешено оружие. http://lenta.ru/arti...3/12/04/viking/

и вот еще выдержка из другой статьи: Возможность быть убитым полицейским в США в 55 раз выше, чем погибнуть в результате теракта, сообщает Global Research.

http://ria.ru/world/...1051162926.html

Так что вот так вот, с цифрами не поспоришь.

В Америке очень много оружия у населения. И не нужно путать охотничье ружьё или карабин с пистолетом, который можно (и нужно по закону в США) носить скрытно. Поставьте себя на место полицейского, вы не знаете, есть у этого негра или «латиноса» пистолет или его нету, а он ведёт себя мягко говоря не адекватно. Что делать будете? Я бы точно так же разрядил всю обойму.

В США, для того что бы легально купить в магазине пистолет нужно потратить 5 (ПЯТЬ) минут! Если приобретаете пистолет с рук — вообще не нужно никаких бумаг. Вы отдаёте деньги и получаете пистолет — всё.

Совершенно другая культура. Вы пытаетесь «натянуть» наше мировосприятие на их жизнь, что в корне не правильно. Для США правильно, что полиция стреляет в негров уходящих от погони, в подростков, пытающихся сбежать от полицейского. Для нас — это дикость, но я хочу вас уверить, что наша преступность — это цветочки, по сравнению с преступностью в США. Есть районы, где могут пристрелить белого человека днём, просто потому, что он туда зашёл. И это не киношный штамп — это действительность.

P.S. Не стоит полагаться на статистику. По статистике в Москве средняя зарплата 53600 рублей...;)

Ответить#
0

В Омерике разрешено ношение оружия. Потому там полицаи всегда на чеку, а не а носу ковыряют, потому водитель обязан будучи остановленным положить руки на руль и не дергацца и тогда всем буит щастье

да я не спорю, но поймите, ведь они в детей палят, почитайте, что у них за последний год произошло только-это не первый случай. У нас вон тоже ружья разрешены, тоже можно в авто провозить, но ведь не выпаливать всю обойму, на, в людей. Там и по детям не один выстрел делают...

ps вот пример того, как можно жить в стране, где разрешено оружие. http://lenta.ru/arti...3/12/04/viking/

и вот еще выдержка из другой статьи: Возможность быть убитым полицейским в США в 55 раз выше, чем погибнуть в результате теракта, сообщает Global Research.

http://ria.ru/world/...1051162926.html

Так что вот так вот, с цифрами не поспоришь.

Ответить#
0

я как бы в армию ходил, устав караулки знаю) Но давайте не будем путать полицию и армию) На то жесткий армейский устав и нужен, чтобы не произошло непоправимого, или полиции теперь со штык-ножами ходить и из аксу чуть что палить? Нет, спасибо, не хочется мне жить в таком полицейском гос-ве. Так что кто одобряет то, как они там шмаляют без толку по всему, что им внушает страх, будь то ребенок, подросток, пусть дальше одобряют, но вот не нужно нам такого американ дрим.

В Омерике разрешено ношение оружия. Потому там полицаи всегда на чеку, а не а носу ковыряют, потому водитель обязан будучи остановленным положить руки на руль и не дергацца и тогда всем буит щастье

Ответить#
0

а это намного проще нежели с вытянутой одной руки.
ну кому не жалко суставы, может и из свд с одной руки палить. Сдуру много чего можно, можно и глазик вплотную к окуляру оптики приложить, и в штанах пм  с досланным патроном и со снятым пред. носить...

Ответить#
0

Почитайте устав гарнизонной и караульной службы и закон о полиции. У нас точно так же не обязательно предупреждать...в определённых случаях... Чем и пользуются караульные.

я как бы в армию ходил, устав караулки знаю) Но давайте не будем путать полицию и армию) На то жесткий армейский устав и нужен, чтобы не произошло непоправимого, или полиции теперь со штык-ножами ходить и из аксу чуть что палить? Нет, спасибо, не хочется мне жить в таком полицейском гос-ве. Так что кто одобряет то, как они там шмаляют без толку по всему, что им внушает страх, будь то ребенок, подросток, пусть дальше одобряют, но вот не нужно нам такого американ дрим.

ps Я вот еще чего хотел сказать, вот эти вот стрелки лупили перекрестным огнем, а там как бы джип был еще рядом, могли запросто кого-то и там задеть. А что гласит даже тот же пункт устава?:210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.

А то сколько эти дебилы выпустили с пересеру пуль ни в одни ворота не лезет. Хорошо хоть из джавелина не захреначили.

Ответить#
0

Их апельсин остался на их родине — Африке. Мало того, что загнали бедных дружелюбных брюнетов

И что самое интересное — они не хотят обратно на историческую родину — там пахать придётся!

А что рассказывать-то? Про Техас, наверняка слышали...

Слыхивал... и что там не так?

Ответить#
0

Интересно, расскажите по-подробнее!

А что рассказывать-то? Про Техас, наверняка слышали... за последние лет 25 США армией вмешивалась в политику других государств чаще, чем за предшествующие 50 лет... плюс — эти события с темнокожими американцами. А теперь вспомните годы Российской Империи до событий 1905 года и 1917 и прикиньте время, сколько им (США) ещё осталось до весомых внутренних катаклизмов...

На мой взгляд всё началось с китайцев, которые лет 5–7 назад умудрились изъять свой золотой запас из форта Нокс... потом, 2009 это же попытались сделать немцы, но у них не получилось... пока не получилось.

Ответить#
0

мда... в  штатах бы финал этого ролика был бы совсем другим..

http://www.youtube.com/watch?v=iexCGKNd5AI

Ответить#
0

Даже ПСМ в силах остановить, главное — это куда прилетит.

Ну да, ну да.

Пиндосия должна брать пример с немцев — те накосячили в середине 20го века, до сих пор расплачиваются и сопли по этому поводу не пускают особливо. Есть и среди немцев несознательные, но масштабы по сравнению с пиндостаном несравнимые.

Что как бы символизирует уровень национального самосознания. Где он у немцев и где у пиндосов. Имхо, проблема в том, что по щам пидосы мало получали, разве что щелчки по носу.

Ответить#
0

Вот если б они своим апельсином делились... а то всё норовят чужой поделить

Их апельсин остался на их родине — Африке. Мало того, что загнали бедных дружелюбных брюнетов на чужбину спину горбатить, так ещё на их апельсин роток разеваете. Узнаю пиндосов :)
Пиндосия должна брать пример с немцев — те накосячили в середине 20го века, до сих пор расплачиваются и сопли по этому поводу не пускают особливо. Есть и среди немцев несознательные, но масштабы по сравнению с пиндостаном несранимые.

Ответить#
0

«Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой поделилися»

Вот если б они своим апельсином делились... а то всё норовят чужой поделить

Ответить#
0

Брюнеты более дружелюбные, чем все остальные вместе взятые. Живут по принципу: «Если бы у меня был апельсин, я бы с тобой поделилися» — вот откуда статистика по криминалу. А по вэлферу — среди брюнетов очень крепок зов крови «Акуна Матата!».
Нефиг было этих дружелюбных созданий божих срывать с их мест обитания и везти на работы сто..стопятьдесят лет назад. Это Кара Господня. Кашу строители Пендосии заварили, а расхлёбывать — нёбо обжигает :)

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки.

Брюнеты составляют 13% от всего населения

39% от всех брюнетов сидит на вэлфере, причём поколениями.

При этом они как-то ухитряются составить свыше 70% от всего криминала по стране

Это просто информация к размышлению, голосом Копеляна за кадром... а выводы делайте сами

Ответить#
0

Я не из Америки... но могу предположить, что страна находится на грани революции...

Интересно, расскажите по-подробнее!

Ответить#
0

Но лыбиться по поводу убийства???
Православныя — оне такие pardon

Ответить#
0

)
Возможно по всякому относится к смуглянкам вообще и ворам в частности . Но лыбиться по поводу убийства???

Ответить#
0

Стреляли с двух рук, а это намного проще нежели с вытянутой одной руки.

а если очередями палить, то хоть раз да попадешь )

Ответить#
0

Если он находится от вас метрах в 5 с ножом, то уверяю Вас, досланный патрон в патронник от ножа не спасет в 99% случаях из 100.

Даже ПСМ в силах остановить, главное — это куда прилетит.

Ответить#
0

А про 5 за 2.... Тут совет один: записаться в тир и разок попробовать бахнуть из килограммовой железяки на вытянутой руке. После этого бОльшая часть кинобоевиков начинают восприниматься как кинокомедии

Стреляли с двух рук, а это намного проще нежели с вытянутой одной руки. Если стреляли из Глок-17, на видео хрен разберешь, то масса его меньше килограмма. Ну и у нас, да и не только у нас, в Европе тоже, за подобную стрельбу полиционер вылетит с работы даже ни как лист фанеры над Парижем, а как стрела.

Ответить#
0

до революционной ситуации там ещё ой как далеко. я бы даже сказал — революцией и не пахнет.

Как говорится: поживём — увидим...

...что-то подозрительно частенько там убивают безоружных, особенно с «другим» цветом кожи...

...один из штатов поговаривает о желании выйти из состава...

...по-моему — это вопрос времени и формы самого события.

Ответить#
0

могу предположить, что страна находится на грани революции.
до революционной ситуации там ещё ой как далеко. я бы даже сказал — революцией и не пахнет.

Ответить#
0

А если он с ножом или арматурой или ещё с чем... Успеете достать пистолет из кабуры, снять с предохранителя (если таковой имеется), дослать патрон в патронник, предупредить нападающего о применении оружия и если он не отреагирует — произвести пять прицельных выстрелов за 2 секунды?

Если он находится от вас метрах в 5 с ножом, то уверяю Вас, досланный патрон в патронник от ножа не спасет в 99% случаях из 100.

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки.
Ваши граждане в курсе ведь, что с полицейскими «шутки» плохи, так почему же
они их дразнят.

Я не из Америки... но могу предположить, что страна находится на грани революции...

Ответить#
0

7da5646698c8.jpg

Ты уверен??

:rofl:

чОрт, про Уокера забыл sorry

Ответить#
0

правда после появления полиции приутихли. результат — их в отделение, а я домой пошел

Даже «дипломатик пасспорт» не вседа спасает от эксцессов. А если нет «дипломатик паспорт», то полиционерам нас*ать гражданином какой страны ты являешься.

Ответить#
0

это не ответ на мой вопрос. Этот негр не был никаким чикатилой, или у вас док-ва того, что это был маньяк или торговец людьми?

насколько мне известно, их нормы отличаются от наших ой как сильно. Это у нас надо все вышеописанные действия произвести, а у них пистолеты уже с досланными патронами, вроде как и предупреждать нет обязательной необходимости-дикий запад в веке 21.

Так и у вас нет никаких доказательств, что этот негр святой. Один лишь факт того, что он убегал от полиции, превышал скорость, совершил серьёзное ДТП и пытался что-то вытащить из машины, говорит от том, что нормальные, законопослушные люди себя так не ведут. Или вы считаете, что он не видел погони полиции, а после того, как врезался в маленькую белую машинку сильно занервничал увидев полицейских кричащих ему: «Гражданин — предъявите документики...!» и полез в салон машины за ними. Вот тут-то эти полицейские расисты и застрелили бедолагу...с документами в руках yes Ужас!

По поводу норм. Вы и наши нормы не особо знаете. Почитайте устав гарнизонной и караульной службы и закон о полиции. У нас точно так же не обязательно предупреждать...в определённых случаях... Чем и пользуются караульные.

Сказать родственникам убийцы или насильника, что их сын убийца или насильник? А простите — зачем?

Ответить#
0

Пиндосские копы тоже умеють руками махать, особенно если им противостоит дама или ребёнок.

7da5646698c8.jpg

Ты уверен??

:rofl:

Ответить#
0

Выпустить 5 пуль за 2 секунды каждый сможет, да и попасть с 2-х метров не особая проблема.

Как руководитель крупнейшего ЧОПа в области в течение нескольких лет, могу со знанием дела сказать — половина сотрудников 2 секунды только открывает кобуру. Даже ПКСК, висящий на спине, необходимо предварительно подготовить к прицельному выстрелу.

А про 5 за 2.... Тут совет один: записаться в тир и разок попробовать бахнуть из килограммовой железяки на вытянутой руке. После этого бОльшая часть кинобоевиков начинают восприниматься как кинокомедии :)

Не ожидал подобных жестких и негуманных комментариев, если честно.

А что Вы ожидали? Розовых сопель о неправедно убиенном придурке-негритосе?

Есть правила в стране проживания: тормознули — сиди как мышка, анальный сфинктер сожми и ручонки на руль положи. Что тут сложного?

Охота из машины выскакивать — не обессудь, полицейские тоже люди, у них тоже очко играет при задержании, могут дырку в голове сделать.

Ответить#
0

в  90-е годы смотрел репортаж местной телекомпании о приезжавших по обмену опытом в Омск американских полицейских,

в  кадре фигурировал прикольный тренажер в  виде трясущейся и  дергающейся люки от мотоцикла урал, сидя в  нем нужно было попасть в мишень, в  отличии от наших милиционеров американцы не смогли попасть в мишень, после чего восхищенно отзывались о подготовке наших сотрудников милиции, и  о том, что такой тренажер им тоже нужно заиметь

А мне в детстве нравились анекдоты...начинались они примерно так:встретились русский ,американец и француз.

У отца был один деятель...плохо по пьяни стрелял,жену так и не смог подстрелить.Отец чуть из органов не вылетел за «недосмотрел».Потом его родной брат выговаривал,типа —зачем за моего брата не вступился.Закончил он плохо-жена его из табельного застрелила...хотя оформили ,как неосторожное обращение с оружием.

Ответить#
0

Вы хоть раз стреляли в нападающего на вас человека? А если он с ножом или арматурой или ещё с чем... Успеете достать пистолет из кабуры, снять с предохранителя (если таковой имеется), дослать патрон в патронник, предупредить нападающего о применении оружия и если он не отреагирует — произвести пять прицельных выстрелов за 2 секунды?

В человека не стрелял. Речь шла о 5 выстрелах за 2 секунды, а не о подготовке и стрельбе за теже 2 секунды

Ответить#
0

Мама Чикатило просила на суде не расстреливать её сына, потому, что он ХОРОШИЙ.
это не ответ на мой вопрос. Этот негр не был никаким чикатилой, или у вас док-ва того, что это был маньяк или торговец людьми?
Вы хоть раз стреляли в нападающего на вас человека?
насколько мне известно, их нормы отличаются от наших ой как сильно. Это у нас надо все вышеописанные действия произвести, а у них пистолеты уже с досланными патронами, вроде как и предупреждать нет обязательной необходимости-дикий запад в веке 21.

Ответить#
0

Да какие нормативы?! Отбери у них ствол и сразу растеряются, а наши ещё и руками работать умеют. Выпустить 5 пуль за 2 секунды каждый сможет, да и попасть с 2-х метров не особая проблема. А стрелять из движущегося автомобиля по движущейся мишени (а именно по колесу) это далеко не тоже самое, что стрелять с места в считай неподвижную мишень

Вы хоть раз стреляли в нападающего на вас человека? А если он с ножом или арматурой или ещё с чем... Успеете достать пистолет из кабуры, снять с предохранителя (если таковой имеется), дослать патрон в патронник, предупредить нападающего о применении оружия и если он не отреагирует — произвести пять прицельных выстрелов за 2 секунды?

Ответить#
0

Да какие нормативы?! Отбери у них ствол и сразу растеряются, а наши ещё и руками работать умеют. Выпустить 5 пуль за 2 секунды каждый сможет, да и попасть с 2-х метров не особая проблема. А стрелять из движущегося автомобиля по движущейся мишени (а именно по колесу) это далеко не тоже самое, что стрелять с места в считай неподвижную мишень

Пиндосские копы тоже умеють руками махать, особенно если им противостоит дама или ребёнок.

Ответить#
0

в  90-е годы смотрел репортаж местной телекомпании о приезжавших по обмену опытом в Омск американских полицейских,

в  кадре фигурировал прикольный тренажер в  виде трясущейся и  дергающейся люки от мотоцикла урал, сидя в  нем нужно было попасть в мишень, в  отличии от наших милиционеров американцы не смогли попасть в мишень, после чего восхищенно отзывались о подготовке наших сотрудников милиции, и  о том, что такой тренажер им тоже нужно заиметь

Ответить#
0

Отличная работа полиции: мгновенно покинули автомобиль, профессионально достали пистолеты и разошлись в стороны, у полицая-водителя немного руки тряслись после покатушек, но второй офицер отстрелял отлично — 5 пуль за 2 секунды в 10".

Что тут сказать? Молодцы. Хоть и жрут почники и гамбургеры, но нормативы (в отличие от наших ментов) всё-таки сдают, что и сказывается на конечном результате. А то порой смотришь на ютубе как наши инспекторы по колёсам стреляют несколько минут — печаль накатывает.

Да какие нормативы?! Отбери у них ствол и сразу растеряются, а наши ещё и руками работать умеют. Выпустить 5 пуль за 2 секунды каждый сможет, да и попасть с 2-х метров не особая проблема. А стрелять из движущегося автомобиля по движущейся мишени (а именно по колесу) это далеко не тоже самое, что стрелять с места в считай неподвижную мишень

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки.
Ваши граждане в курсе ведь, что с полицейскими «шутки» плохи, так почему же
они их дразнят.

вы даже не представляяте, какая тут в сми истерика по поводу «полицейского произвола на рассовой почве». Кста, узнал тут, что многие (все ?) патрульные имеют «бодикамеры» на груди.

Да если бы их кто то притеснял, то и ладно. Они же любую попытку поставить их на место, типа замечания за брошенный мусор, трактуют как проявление расизма. И виноваты в этом белые, которые в борьбе за права цветного населения в итоге сделали из него священную корову.

как-то в Москве приградил путь трем неграм за проход паровозиком через турникет, так через три слова они заявили, что они граждане США, а я — расист и докапался до них из-за цвета кожи :rofl: правда после появления полиции приутихли. результат — их в отделение, а я домой пошел

Ответить#
0

я давно занимался стрельбой, тренировались мы в тире динамо, туда мвд ходило на стрельбы, так вот стреляют они там и по стенам и по потолкам) Но проблема еще в том, что пистолеты бывают настолько разбиты, что попасть становится сложновато.

Да и вообще-пока мы не устраиваем подобных сцен с погонями на тв, пока полицейские не играют в дикий запад как там, стреляя в тч и в детей, у нас все будет хорошо и хрен они нас победят. Не ожидал подобных жестких и негуманных комментариев, если честно. Сможете сказать в лицо всё что вы тут прогнали про правильно делают жене и детям застрелянного? Простите, но :bad: . Классику нашу, русскую, 19 века перечитайте, может немного человечнее станете.

Мама Чикатило просила на суде не расстреливать её сына, потому, что он ХОРОШИЙ.

Ответить#
0

Классику нашу, русскую, 19 века перечитайте, может немного человечнее станете.
Поздно, батенька, мозги уже прокомпостировали...

Ответить#
0

А то порой смотришь на ютубе как наши инспекторы по колёсам стреляют несколько минут — печаль накатывает.

я давно занимался стрельбой, тренировались мы в тире динамо, туда мвд ходило на стрельбы, так вот стреляют они там и по стенам и по потолкам) Но проблема еще в том, что пистолеты бывают настолько разбиты, что попасть становится сложновато.

Да и вообще-пока мы не устраиваем подобных сцен с погонями на тв, пока полицейские не играют в дикий запад как там, стреляя в тч и в детей, у нас все будет хорошо и хрен они нас победят. Не ожидал подобных жестких и негуманных комментариев, если честно. Сможете сказать в лицо всё что вы тут прогнали про правильно делают жене и детям застрелянного? Простите, но :bad: . Классику нашу, русскую, 19 века перечитайте, может немного человечнее станете.

Ответить#
0

Отличная работа полиции: мгновенно покинули автомобиль, профессионально достали пистолеты и разошлись в стороны, у полицая-водителя немного руки тряслись после покатушек, но второй офицер отстрелял отлично — 5 пуль за 2 секунды в 10".

Что тут сказать? Молодцы. Хоть и жрут почники и гамбургеры, но нормативы (в отличие от наших ментов) всё-таки сдают, что и сказывается на конечном результате. А то порой смотришь на ютубе как наши инспекторы по колёсам стреляют несколько минут — печаль накатывает.

У наших постоянно руки трясутся, как только берутся за кабуру, а вдруг там пистолет деревянный) Да и проблем после уже одного выстрела мама не горюй. Объяснительные писать, да перед начальством отчитываться. Проще матом запинать)

Ответить#
0

Отличная работа полиции: мгновенно покинули автомобиль, профессионально достали пистолеты и разошлись в стороны, у полицая-водителя немного руки тряслись после покатушек, но второй офицер отстрелял отлично — 5 пуль за 2 секунды в 10".

Что тут сказать? Молодцы. Хоть и жрут почники и гамбургеры, но нормативы (в отличие от наших ментов) всё-таки сдают, что и сказывается на конечном результате. А то порой смотришь на ютубе как наши инспекторы по колёсам стреляют несколько минут — печаль накатывает.

Ответить#
0

Кто же их расстреляет? Они же полицейские!

надо-же! ...а подорвать как нибуть? :shok:

Ответить#
0

Кто же их расстреляет? Они же полицейские!

Вооружённые люди — вежливые люди!

Ответить#
0

что, этот митинг тоже расстреляли? :shok:
Кто же их расстреляет? Они же полицейские!

Ответить#
0

У нас в городке народ например наоборот собирался на митинг в поддержку полицейских. Только вот об этом не пишет никто.

что, этот митинг тоже расстреляли? :shok:

Ответить#
0

Это к чему?

Ну, к тому, что про геев — это не политкорректность, а толерантность. Развелось кругом толерастов...

Ответить#
0

Ну так у них и 3,14...сы, вовсе не 3,14...сы, а геи lol

Это называется политкорректность yes

31303.jpg

Это к чему?

Ответить#
0

Ну так у них и 3,14...сы, вовсе не 3,14...сы, а геи lol

Это называется политкорректность yes

31303.jpg

Ответить#
0

Это только ваша проблема, что вы сменили своё место жительства и теперь пытаетесь рассказать, что негры это и не негы вовсе, а афроамериканцы.

Ну так у них и 3,14...сы, вовсе не 3,14...сы, а геи lol

Это называется политкорректность yes

Ответить#
0

Если вы по поводу моего поста выше, то я уже написал, это был стеб и ничего более.
Ну если так, то нет проблем

Ответить#
0

Я как бы понимаю значение слова нигер на английском языке, но дело в том. что мы говорим на русском языке и в русском языке, слово «негр» ничего кроме как темнокожий человек не означает. Менять лексику русского языка, что бы подстроиться под жаргонный английский, это просто идиотизм.

Так ведь вам то его никто не и мешает использовать, вроде? Это в штатах за это можно нарваться на обвинение в расизме. Но тут уж как говориться «в чужой монастырь со своим уставом не ходят»

Если вы по поводу моего поста выше, то я уже написал, это был стеб и ничего более.

Как недавно одна портянка написала-коренных жителей омерики.

Самое смешное то, что коренные, которым как раз сам бог велел вопить о притестениях, т.к. их и осталось то горстка, как раз молчат в тряпочку. Сидят себе в своих резервациях, доходы от казино считают.

Опа ,я эти комментарии уже на сайте какого-то СМИ видел.
Просто россиянская обчественность обеспокоена (не может промолчать) злостным нарушением прав чернокожих граждан Америки.Как недавно одна портянка написала-коренных жителей омерики.

Это утверждение верно на 100%. У нас в городке народ например наоборот собирался на митинг в поддержку полицейских. Только вот об этом не пишет никто. Это видимо не так интересно как накидывать на вентилятор.

Ответить#
0

Так исторически сложилось. Корни уходят еще во времена рабовладения и сразу после него когда испанское и португальское слово negro, стали использовать в отношении рабов, а позже уже наемных черных рабочих в качестве прилагательного: тупой, ленивый, недалекий и т.п. Далее есть версия что уже конкретно слово ниггер появилось в момент когда черных стали широко использовать на всяческих земляных работах т.е. dig, а тот кто копает digger, ну и после копающий negro уже ниггер. Попутно слово приобрело еще и значение «грязный» и укрепилось как ругательство. Позже когда компания по предоставлению прав цветным набрала обороты, слово окончательно перешло в разряд самых грязных ругательств фактически наравне, а то и хуже чем знаменитое «fuck».

Я как бы понимаю значение слова нигер на английском языке, но дело в том. что мы говорим на русском языке и в русском языке, слово «негр» ничего кроме как темнокожий человек не означает. Менять лексику русского языка, что бы подстроиться под жаргонный английский, это просто идиотизм.

Ответить#
0

Я считаю что выводы можно делать только когда есть личный опыт который дает представление о проблеме. Ваше же в «В Америке негров линчуют», основано на сообщениях в прессе, к тому же еще и переведенных не всегда верно и качественно.
Если бы вы поинтересовались вопросом, вы бы узнали что львиная доля тяжких преступлений в штатах совершаеться темнокожими. И вы можете провести полицейским 100500 тренигов по толерантности и против расизма, но до тех пор пока они помнят какого цвета была та банда, которую задержали на прошлой неделе, отношение не изменится.

Опа ,я эти комментарии уже на сайте какого-то СМИ видел.
Просто россиянская обчественность обеспокоена (не может промолчать) злостным нарушением прав чернокожих граждан Америки.Как недавно одна портянка написала-коренных жителей омерики.

Ответить#
0

https://ru.wikipedia.org/wiki/С

Фэнкью.
Кто бы мог подумать. Кстати, я ролик не смотрел и понятия не имел: кого застрелили —
алеута или боснийского серба.

Ответить#
0

Если он негр, почему его нельзя назвать негром? Афроамериканец это ведь не правильно, человек может быть негром с Австралии , получается его уже и не назвать афроамериканцем

Так исторически сложилось. Корни уходят еще во времена рабовладения и сразу после него когда испанское и португальское слово negro, стали использовать в отношении рабов, а позже уже наемных черных рабочих в качестве прилагательного: тупой, ленивый, недалекий и т.п. Далее есть версия что уже конкретно слово ниггер появилось в момент когда черных стали широко использовать на всяческих земляных работах т.е. dig, а тот кто копает digger, ну и после копающий negro уже ниггер. Попутно слово приобрело еще и значение «грязный» и укрепилось как ругательство. Позже когда компания по предоставлению прав цветным набрала обороты, слово окончательно перешло в разряд самых грязных ругательств фактически наравне, а то и хуже чем знаменитое «fuck».

Ответить#
0

Ну во первых не негр
Если он негр, почему его нельзя назвать негром? Афроамериканец это ведь не правильно, человек может быть негром с Австралии , получается его уже и не назвать афроамериканцем
Угу, тока с «нерушимый» незадача вышла
Так ваша новая Родина помогла с ликвидацией СССР, сейчас вот Россиюшку раскачиваете падлы

Ответить#
0

Да если бы их кто то притеснял, то и ладно. Они же любую попытку поставить их на место, типа замечания за брошенный мусор, трактуют как проявление расизма. И виноваты в этом белые, которые в борьбе за права цветного населения в итоге сделали из него священную корову.

Хе-хе... Правильно их стреляют, давят и лупят дубинками. Жаль только, что не совсем качественно — некоторые выживают :)

Ответить#
0

Я негров не защищаю и считаю, что их заслуженно притесняют pardon

Да если бы их кто то притеснял, то и ладно. Они же любую попытку поставить их на место, типа замечания за брошенный мусор, трактуют как проявление расизма. И виноваты в этом белые, которые в борьбе за права цветного населения в итоге сделали из него священную корову.

Ответить#
0

Я негров не защищаю и считаю, что их заслуженно притесняют pardon

Ответить#
0

Так чего минусуете? :) Вы считаете, что полицейские в США не стреляют в негров, не давят негров, не бьют дубинкой негров?

Я считаю что выводы можно делать только когда есть личный опыт который дает представление о проблеме. Ваше же в «В Америке негров линчуют», основано на сообщениях в прессе, к тому же еще и переведенных не всегда верно и качественно.

Если бы вы поинтересовались вопросом, вы бы узнали что львиная доля тяжких преступлений в штатах совершаеться темнокожими. И вы можете провести полицейским 100500 тренигов по толерантности и против расизма, но до тех пор пока они помнят какого цвета была та банда, которую задержали на прошлой неделе, отношение не изменится.

Ответить#
0

Это был стеб. В ответ на ваш стебный пост. И все.

Как вы называете людей с черной кожей мне все равно.

Так чего минусуете? :) Вы считаете, что полицейские в США не стреляют в негров, не давят негров, не бьют дубинкой негров?

Ответить#
0

Это только ваша проблема, что вы сменили своё место жительства и теперь пытаетесь рассказать, что негры это и не негы вовсе, а афроамериканцы.

Я так и не понял вашей позиции по происшествию — вы не одобряете действий сотрудников полиции?

Это был стеб. В ответ на ваш стебный пост. И все.

Как вы называете людей с черной кожей мне все равно.

Ответить#
0

О, а меня в школе учили про «Союз нерушимый республик свободных», и про «Ум, честь и совесть нашей эпохи», а оно вона как вышло...

Это только ваша проблема, что вы сменили своё место жительства и теперь пытаетесь рассказать, что негры это и не негы вовсе, а афроамериканцы.

Я так и не понял вашей позиции по происшествию — вы не одобряете действий сотрудников полиции?

Ответить#
0

Ну во первых не негр, а афроамериканец, если уж на то пошло.

Если уж на то пошло:

Да будь я

и негром преклонных годов

и то,

без унынья и лени,

я русский бы выучил

только за то,

что им

разговаривал Ленин.

(В.В.Маяковский)

Ответить#
0

Учили правильно. Так и вышло — не стало СССР — не стало ума, чести и совести.

Угу, тока с «нерушимый» незадача вышла, а так все ок, да.

Ответить#
0

О, а меня в школе учили про «Союз нерушимый республик свободных», и про «Ум, честь и совесть нашей эпохи», а оно вона как вышло...

Учили правильно. Так и вышло — не стало СССР — не стало ума, чести и совести.

Ответить#
0

:rofl: про афроамериканцев рассказывайте в США, а вот меня учили в школе, что люди с чёрной кожей, живущие в Африке — это негры. Негроидная расса. Нет афроамериканцев — есть негры, которым до конца 60-х годов ХХ века запрещали в США ходить в один туалет с белокожими, да и с автобусами были большие проблемы biggrin

Upd.: Меня чёрненькие стороной обходят.

О, а меня в школе учили про «Союз нерушимый республик свободных», и про «Ум, честь и совесть нашей эпохи», а оно вона как вышло...

Ответить#
0

негроамериканец )

тогда уж негропиндос lol

Ответить#
0

Ну во первых не негр, а афроамериканец, если уж на то пошло.

негроамериканец )

Ответить#
0

Ну во первых не негр, а афроамериканец, если уж на то пошло. В крайнем случае black или черный.

А у вас что детская психополовая травма связанная с большим черным мужиком?

:rofl: про афроамериканцев рассказывайте в США, а вот меня учили в школе, что люди с чёрной кожей, живущие в Африке — это негры. Негроидная расса. Нет афроамериканцев — есть негры, которым до конца 60-х годов ХХ века запрещали в США ходить в один туалет с белокожими, да и с автобусами были большие проблемы biggrin

Upd.: Меня чёрненькие стороной обходят.

Ответить#
0

Ну вот же ,негров линчуют.

А негры-это чурки,только омериканские?

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки. Ваши граждане в курсе ведь, что с полицейскими «шутки» плохи, так почему же они их дразнят.

Они не дразнят, это они с полицейским в президента Обаму играют.

Ответить#
0

mullerfather@ признайтесь, вы негр? :rofl:

Ну во первых не негр, а афроамериканец, если уж на то пошло. В крайнем случае black или черный.

А у вас что детская психополовая травма связанная с большим черным мужиком?

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки.
Ваши граждане в курсе ведь, что с полицейскими «шутки» плохи, так почему же
они их дразнят.

https://ru.wikipedia.org/wiki/С

Ответить#
0

mullerfather@ признайтесь, вы негр? :rofl:

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки.
Ваши граждане в курсе ведь, что с полицейскими «шутки» плохи, так почему же
они их дразнят.

дык придурки

Ответить#
0

Ещё раз повторюсь :) :) :) Ух ты! Вот это работа! Стрелять в негров, давить негров, бить дубинкой негров... :good:

Ответить#
0

У меня вопрос есть нашим партнёрам (форумчанам) из Америки.
Ваши граждане в курсе ведь, что с полицейскими «шутки» плохи, так почему же
они их дразнят.

Ответить#
0

американские мусорА как гитлеровцы, лишь бы мирное безоружное население пострелять

Ответить#
0

это ещё что,иногда американцам стрелять неохота-на полном ходу машиной просто сшибают правонарушителя ссылка

Ответить#
0

Видео для тех, кто орет, что в России полиция говно.Смотрите и радуйтесь, осознавая, что живете в одной из самых свободных стран мира.

Ответить#
0

Борзый ниггер

Ответить#
0

Если у американских полицейских забрать пистолеты, они наверно из полицейского участка на улицу не выйдут.

Ответить#
0

ну их тут же самих перестреляюттам дикий западкто сильнее тот и прав

Ответить#
0