Верховный суд не разрешил многодетному отцу перевозить детей без автокресел

Верховный суд РФ не стал менять норму ПДД, обязывающую перевозить детей до 12 лет в удерживающих устройствах. С жалобой обратился отец шестерых детей, посчитавший, что эта норма ущемляет права многодетных семей.

Äåòñêèå àâòîìîáèëüíûå êðåñëà

Äåòñêèå àâòîìîáèëüíûå êðåñëà

В суд с жалобой обратился многодетный отец из Козельска, который указал, что установить в машину сразу шесть детских кресел невозможно физически. Поэтому он считает, что такая норма ущемляет гражданские права многодетных семей. Он просил либо отменить, либо признать частично недействующим запрет перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье с использованием удерживающих устройств, сообщает РАПСИ.

«У меня шесть детей. Я должен кресла в машину напихать или детей? Это дискриминация чистой воды. Я расхлебываю демографическую дыру, а мне такое!» — возмутился истец Аркадий Лазарев.
Кроме того, он полагает, что пристегиваться за рулем в случаях, когда автомобиль движется с низкой скоростью (до 40 км/ч), вовсе необязательно.

Прокуратура рекомендовала суду оставить норму без изменений, отметив, что правительство ввело ее для обеспечения безопасносной перевозки детей. Суд поддержал позицию прокуратуры и отказал Лазареву в удовлетворении его искового требования.

  • Оригинальное решение перевозки детей в машине продемонстрировала недавно одна автомобильная компания. Кресло в машине устанавливается таким образом, что ребенок постоянно находится в поле зрения и досягаемости пассажира на заднем сиденье и водителя.
  • Недавно ГИБДД оштрафовала Рамзана Кадырова, который перевозил детей без специальных удерживающих устройств.
  • Российский Красный Крест (РКК) добивается запрета любых удерживающих устройств, кроме сертифицированных детских автокресел, так как рынок наводнила некачественная продукция неизвестных фирм.

Фото: Владимир Саяпин/ТАСС
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (9)

Самые новые

Истца не поддерживаю. Проблемы не вижу. Его трудности по перевозке пассажиров не должны переиначивать закон. И самое главное — безопасность детей.

Ответить#
0

Интересно, как этот многодетный отец шестерых детей даже без кресел в машине размещает?

Ответить#
0

Пусть купит минивен. Полно вариантов. А если денег нет, так его не заставляли нищету плодить.

Ответить#
+1

... а денег нет на презервативы )))

Ответить#
+1

Расхлебывает от там демографическую дыру.
Он дыру в другом месте расхлебывает).
Кто сейчас заводит 6 детей?
Свиноматки и рожалки?

Ответить#
+1

Не судите того, чего не понимаете. По теме проблемы я совершенно согласна с решением суда. Безопасность важнее комфорта. Важнее трудностей по передвижению( если папа сделает два-три заезда)...Но вы просто хамите.Это вас характеризует как злобного и невоспитанного человека. Кто сейчас заводит шестерых детей? Поверьте, очень многие. Жаль, что вы этого не знаете.

Ответить#
-1

А причем тут задние сиденья? В п.22.9 их нет. Что сабжец вообще оспаривал?

Ответить#
0

Там есть «транспортное средство, оборудованное ремнями безопасности»

Ответить#
0

Наверное, хотел добиться права возить шестерых детей на заднем сидении пятиместной машины...

Ответить#
0