Совфед предлагает лишить страховщиков техосмотра

Полномочия по проведению технического осмотра хотят вернуть государству. Только теперь курировать работу операторов будет не ГИБДД.

В Совете Федерации подготовили поправки в закон о техосмотре, передающие полномочия по организации ТО от Российского союза автостраховщиков Росаккредитации, сообщают «Известия». По мнению сенатора Виктора Озерова, если проверять состояние автомобиля будет госструктура, это снизит количество дорожно-транспортных происшествий, которые происходят из-за того, что по дорогам ездят неисправные транспортные средства.

Сенатор также предлагает реформировать саму процедуру: пересмотреть требования к производственной базе, технологиям выполнения технического осмотра и квалификации персонала.

Все эти вопросы будут обсуждать на шестом международном конгрессе «Безопасность на дорогах ради безопасности дорожного движения», который состоится в Санкт-Петербурге 28 сентября.

Поправки Совфеда разработаны в рамках поручений президента, которые он дал по итогам заседания президиума Госсовета, состояшегося 14 марта 2016 года.

РСА не собирается отдавать полномочия по надзору за техосмотром. Страховщики полагают, что это не повысит безопасность дорожного движения и не решит существующих проблем в сфере техосмотра транспортных средств, которые можно снивелировать путем постепенных и планомерных реформ.

Специалисты рынка отмечают, что реформа системы назрела, и техосмотр превратился в формальную процедуру, для галочки. Есть несколько предложений по техосмотру: отменить его вообще для легковых автомобилей и оставить для маршрутных транспортных средств, грузовых автомобилей и транспорта, участвующего в международных перевозках. Просто нужно продумать механизмы, которые обязывали бы водителя следить за безопасностью своего автомобиля, в противном случае за аварию, произошедшую по вине его транспортного средства, ему придется ответить и понести наказание.

  • Ранее МВД опубликовало проект поправок в закон о техосмотре, где предлагалось передать ГИБДД контроль за выдачей аккредитаций операторам. В ответ страховщики предложили создать единый национальный союз операторов техосмотра.
  • Проведение техосмотра транспортных средств доверили частникам еще в 2012 году. Наш автор полагает, что это была плохая идея.
  • Статистика ГИБДД говорит о том, что на фоне снижения аварийности показатель ДТП, произошедших по вине неисправных транспортных средств, все время растет. Так, за 7 месяцев с начала года по вине неисправных транспортных средств произошло 2640 ДТП, что на 124,3% больше, чем в прошлом году. Погибло в таких авариях 478 человек, получили ранения 3917 человек.
Фото: Елена Пальм/ТАСС

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (14)

Самые новые

А каждый день они не хотят проверять все авто и проходить мед.осведетельствование и выдавать путевые листы?

Ответить#
0

Интересно, много ди у нас аварий и катастроф на дорогах именно из-за неисправности автомобилей? Да из-за хреновых дорог точно больше!
Почему бы не отремонтировать дороги?
Ах да, тогда не на чем будет пилить бабло.
Техосмотр как был фикцией, легко проходимой за взятку, так и останется — кого ответственным ни назначь. Так что новость на самом деле называется так:
«Передел на рынке техосмотра. Кто теперь будет получать деньги ни за что?»

Ответить#
-11

однозначно надо полностью отменить техосмотр и транспортный налог. Уже вся эта херня не о\актуальна.

Ответить#
+5

Хах, опять передел власти — страховщики просто так халявные деньги фиг отдадут, итак плачутся что у них бизнес убыточный.

Ответить#
+5

== это снизит количество дорожно-транспортных происшествий, которые происходят из-за того, что по дорогам ездят неисправные транспортные средства== ДТП происходят из-за неисправных дорог как правило, сто раз об этом говорили уже... А все эти «реформы техосмотра» передел бабла, кто и за что будет его загребать... Техосмотр надо отменить в принципе, как и транспортный налог! Легализовать проституцию, и разрешить свободное ношение гражданами России короткоствольного оружия! Заманить всех наркоманов в резервации, где выдавать им бесплатно наркотики пока они от передоза не отойдут в мир иной... А за Госпреступления (взятки, превышение полномочий и пр.) ввести снова смертную казнь! Вот :)

Ответить#
-3

Это уж слишком. Анархия — мать порядка?

Ответить#
+3

:) а в чем Вы увидели анархию? Легализация проституток? так они были, есть и будут! Только это криминальный кусок пирога сейчас, и отдельные полицаи его крышуют... А так жрицы будут трудиться по ТК, платить налоги, проходить обязательные медосмотры и пр. Все будут довольны (кроме тех кто потеряет от этого доход) И где здесь анархия? Или наркоманы, в поисках дозы уже не будут рыскать и убивать в обществе, а сползутся в резервации (добровольно) за халявной дозой, попадут под наблюдение, будут находиться локально и не беспокоить общество... Где анархия то? Или оружие у граждан (легальное), что, Власти боятся революции? Так оружия и так полно, карабинов и пр. охотничьих, для революции с избытком, но этот арсенал не подходит для защиты, ведь если из дробовика 12 кал. выстрелить в ногу, ногу отровет ведь (с дистанции самообороны), и будет превышение пределов самообороны, а так из Нагана будет маааленькая дырочка, заштопают и все будет в норме :) Зато быдло из бэхи не выскочит с битой на «учительницу» в Гранте, т.к. гипотетически у нее может оказаться «волына», и где тут анархия, стесняюсь спросить? Или вышак чинушам за госпреступление это анархия? Вот губернатор на Сахалине, что ему, отсидит, выйдет по УДО, и будет жить припеваючи... а так все справедливо будет, поднял руку на госимущество, все, кирдык, эл.стул не смотря на былые заслуги! И это по Вашему анархия? Анархия это когда мля за каждым пустяком нужно брать разрешение и кучу справок собирать, вот где анархия...

Ответить#
+1

Сейчас есть всякая травматика и газовые средства. В нашей стране, где справки просто так продаются нельзя такие послабления делать. Так что быдло из бехи выскочит из своей машины и в порыве гнева высадит в вас свою «волыну». Какой-нибудь пьяница начнет с балкона по прохожим стрелять. Еще вспоминаются кавказские свадьбы. Хотите чтобы вас гордый джигит из ак подбил? С оружием тоже надо уметь обращаться. Вот, например, на человека тявкает собака, он решил ее пристрелить, но промахнулся и убил вашего ребенка. Он же ненарочно, но сломает жизнь как другим так и себе. Так что я за огнестрел только у силовых органов. В той же америке при разрешенном огнестреле полиция боится водителей и очень часты ситуации, когда просто так убивают человека. Последняя новость была в прошлом месяце что глухонемого пристрелили, когда он руками начал размахивать. Хотите чтобы у вас документы проверяли под дулом двух автоматчиков?
Насчет наркоманов. Вот представьте ваш сын случайно подсядет на наркотики, и его в такой концлагерь сошлют, где он благополучно скопытится, вас это устроит? Причем на ваши просьбы его отдать вам скажут — он по своему желанию там сидит. Вот тогда вы завоете от своей анархии.

Ответить#
0

Если мой сын сядет на наркоту, я его сам туда сдам. Ибо на хрена мне такой дебил?

Ответить#
0

Как у Вас все «красиво» выходит, свой сынуля если наркоман, то значит не опасен и мягкий и пушистый? Вот и воспитывайте, чтоб не подсел «случайно»... А в обществе нечего лицемерную гуманность демонстрировать... Стал отпрыск опасен для общества, значит изоляция, и не смотря на родственные связи. Что касаемо оружия, то долгая и непродуктивная дискуссия... В 95-м когда Закон «Об Оружии» приняли, сколько воплей было, ну все, разрешили винтовки нарезные продавать, все теперь нахватают себе СВД и кругом с крыш будут психопаты-стрелки сидеть... И? Что сидят снайперы на каждой крыше? Привыкли что всех быдлом считают, алкашами и психами, и Вас это устраивает? Насчет травматов, вот их и надо запретить, т.к. большинство не воспринимает это как ОРУЖИЕ, палят без разбора, типа ну синяк будет ниче страшного.... а на деле калечат друг-друга и сроки получают... Везде все с умом надо делать, и общество станет лучше и культурнее. ИМХО.

Ответить#
-8

согласен полностью. Пока не будет страха нарваться на «ответку» будет быдло и битами размахивать и «опасно водить» А государству (Гибдарям) наложить... Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Грустно но у нас это так!

Ответить#
0

На кой чёрт нужен какой то техосмотр, всё равно в этих автомобилях никто ничего не понимает. Ни гаишники, ни Совфед, ни страховщики.

Ответить#
+2

«Просто нужно продумать механизмы, которые обязывали бы водителя следить за безопасностью своего автомобиля„(С)

Можно подумать что сейчас ТехОсмотр следит за безопасностью автомобилей — вот уж бред так бред !
Купил карту за 1000 р. и к страховщикам за ОСАГО.
Даже если ТехОсмотр каким-то волшебным образом сделать реальным для всех ЛА, то после выезда с пункта ТО через месяц с автомобилем может случиться неполадка приведшая к аварии, и что ? Кто будет виноват в этой аварии, неужто пункт ТО а не владелец-водитель ? В ПДД четко русским по белому давно прописаны требования ответственности водителя за техническое состояние своего авто — что ещё надо-то ?!

Ответить#
+3

Снова делим кормушку,
Карман свой скорей набей.
С техосмотра прилипают
Суммы с кучами нулей.

Ответить#
+2