Обновление статусов
Достигнуто максимальное количество комментариев статуса
Юрий-82 → polyakoff
"Зачем из россиян нужно было уничтожать самых работящих и умных (кулаков)" зашёл случайно и удивился данной перепиской. Открываем словарь Даля и читаем термин кулак. Не знал, что менялы и перекупщики(спекулянты) являються самыми работящими. Хотя, сейчас, когда у нас самая престижная специальность менеджер по продажам, то конечно и кулак стал идеалом. Вот только, что-то я не вижу новых ...
Июн 30 2011 12:24
S.T.A.L.K.E.R → polyakoff
Товарищ Сталин! Вам бы
всех в психушку загнать...
Пощадите!
Зы: Ржу не могу. Это типа
местный пАЦреот форума?
всех в психушку загнать...
Пощадите!
Зы: Ржу не могу. Это типа
местный пАЦреот форума?
Дек 28 2010 16:48
→ polyakoff
"roon 21 Ноя 2010 - 23:36 Лучше уже полностью под гнет загнивающего капитализма лечь, чем так от своих же страдать." - Поздравления, ты это имеешь... )) Как страдается? )
Дек 25 2010 14:10
polyakoff
Почему пролетариат - надо вспомнить старика Маркса, вспомнить какое было время - расцвет капитализьма. Капитализьм в большей степени проявился именно в индустрии, потому ставка на борьбу с буржуями была сделана на пролетариат
Ноя 22 2010 01:58
polyakoff
>> "Зачем из россиян нужно было уничтожать самых работящих и умных (кулаков), а быдло и ленивую пьянь (пролетариат) всячески поощрять и к власти ставить?"
Ну потому что большевики опирались именно на пролетариат. Эсэры, например были ближе к крестьянтсву. Но так получилось, что власть захватили именно большевики и гегемоном назначили пролетариат.
Ну потому что большевики опирались именно на пролетариат. Эсэры, например были ближе к крестьянтсву. Но так получилось, что власть захватили именно большевики и гегемоном назначили пролетариат.
Ноя 22 2010 01:56
polyakoff
[i]А Украина кому нужна была? Зачем было народ голодом морить?[/i]
Ну морили не для того шоб заморить. Просто срочно нужно было провести индустриализацию. Кроме как за счет крестьянства проводить ее было невозможно.
Ну морили не для того шоб заморить. Просто срочно нужно было провести индустриализацию. Кроме как за счет крестьянства проводить ее было невозможно.
Ноя 22 2010 01:53
roon → polyakoff
А Украина кому нужна была? Зачем было народ голодом морить? Зачем из россиян нужно было уничтожать самых работящих и умных (кулаков), а быдло и ленивую пьянь (пролетариат) всячески поощрять и к власти ставить? А сколько ни в чем не повинных замордовали в НКВД и сгноили в ГУЛаге? Лучше уже полностью под гнет загнивающего капитализма лечь, чем так от своих же страдать.
Ошибок было сделано...
Ошибок было сделано...
Ноя 22 2010 01:36
alex-wasilich-r → polyakoff
Если вопрос ставить о сохранении государства после семнадцатого года, была ли альтернатива в выбранном пути развития страны Советов у Сталина. Я думаю нет. Народ был крайне не организован снизу. Землянки, лапти, безграмотность. С другой стороны Запад наращивал производительные силы. Нужна была нефть, газ, руда, лес - все это было в России. Им была нужна слабая сырьевая Россия.
Ноя 21 2010 23:13
Medvegenok → polyakoff
предположение: сталин человек властный, сильный, многое знающий и понимающий! может быть человек ассоциирует портрет именно так?
Окт 20 2010 01:20
roon → polyakoff
Полякофф, дружище, давно хочу задать вопрос...Почему у вас на аватаре изображение Сталина? Я вот недавно прочитал 'АрхипелагГулаг' Александра Солженицына и ещё масса информации прошла через меня весьма негативной за мои годы. И я искренне считаю ЕГО 'зверем'. И не понимаю вас. ответьте, мне просто интересна ваша точка зрения. Судя по всему вы человек не глупый, поэтому имеется ...
Сен 16 2010 21:21
