Сообщений в теме: 9

[prokur116]

при выплате стахового возмещения учитывают износ автомобиля,который может достигать 80%,хотя при покупке полиса я,владея а/м с80% износом,оплачиваю полную стоимость полиса.Получается,что я нахожусь в неравном положении с владельцами новых а/м.Почему так происходит и кто оплачивает недостающую на ремонт сумму,подскажите?

[demonm]

Очень хитрая система опускания нас на деньги. Вы страхуете свою ответственность, а она не может быть старой или новой. Так, фирмы страховые не ремонтируют/деньги дают, если у вас было повреждение детали, и считают, что она требовала замены/ремонта до аварии. Значит минус замена/ремонт.
ОСАГО - полный развод нас на деньги. Страховые орут денег нет, а потом отчитываются о 40-50% прибылях.

Проблемы с расчетом начинаются, когда приносишь документ, что деталь была куплена в прошлом году, а машине 20 лет. Тут вообще страховки/свои "независимые" оценщики в ступор впадают и посылают "на ..й", попирая закон. Первые разы пришлось пободаться, потом свои "независимые" оценщики привыкли к моей роже и не упираются.

[maximilov]

prokur116 (06 Февраль 2012 - 17:40 ) писал:

при выплате стахового возмещения учитывают износ автомобиля,который может достигать 80%,хотя при покупке полиса я,владея а/м с80% износом,оплачиваю полную стоимость полиса.Получается,что я нахожусь в неравном положении с владельцами новых а/м.Почему так происходит и кто оплачивает недостающую на ремонт сумму,подскажите?

Ну почему так происходит вопрос нашему руководству, а вот недостающую сумму за ремонт платит виновник ДТП через суд.
Изначально, в законе об ОСАГО на мой взгляд, существует ошибка. Страховать надо водителя от нанесение(причениния) вреда здоровью другим участникам движения, причем каждого без привязки к автомобилю, а само транспортное средство страховать не обязательно, это сугубо личное предпочтение каждого. Лично мне так ка-а-азаца!

[kalane]

maximilov (Сегодня, 10:26) писал:

Страховать надо водителя

Согласен на все 100%.

Тем более, что ОСАГО - это ответственность перед другим участником ДТП. Причём тут цена/мощностьДВС собственного авто? Должен учитываться только водительский стаж и страховая история.

[iСлава]

maximilov (Сегодня, 09:26) писал:

а вот недостающую сумму за ремонт платит виновник ДТП через суд.

Только если превышен лимит выплаты, а так если у вас повреждений на 100 тыр, а вам выплатили 50 тыр, разницу будете выплачивать из своего кармана, либо будете судиться со своей или виновника СК.

maximilov (Сегодня, 09:26) писал:

Страховать надо водителя от нанесение(причениния) вреда здоровью другим участникам движения, причем каждого без привязки к автомобилю, а само транспортное средство страховать не обязательно,

Так и сейчас по ОСАГО страхуется не автомобиль, а ответственность. Да и как понять водителя? А если машиной будут управлять несколько человек?

________________________________________________________

Да так ваще все эти страховые компании твари поганые, точнее не СК, а наши ублюдские законы дающие им право так похабно работать.

Сообщение отредактировал iСлава: 07 Февраль 2012 - 11:21

[kalane]

iСлава (Сегодня, 11:20) писал:

А если машиной будут управлять несколько человек?

Ну, так КАЖДЫЙ водитель и должен застраховать свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Причём тут автомобиль? Он самостоятельно не ездит, им люди управляют. Вот и надо страховать ответственность людей. Автомобиль должен быть обезличен.

iСлава (Сегодня, 11:20) писал:

сейчас по ОСАГО страхуется не автомобиль, а ответственность

А как же тогда ситуация, когда в пользовании несколько ТС, и на каждом я являюсь единственным водителем. Почему для 2-3-5 ТС я должен оформлять 2-3-5 ОСАГО? Получается, что автомобиль может ездить самостоятельно и страхуют ответственность автомобилия, но не водителя? Не логично.

О, аналогия: нынешняя ОСАГО - это если бы Вы получали ВУ конкретно под определённый автомобиль. Меняете авто - будьте любезны получить новое ВУ!

[maximilov]

iСлава (07 Февраль 2012 - 11:20 ) писал:

Так и сейчас по ОСАГО страхуется не автомобиль, а ответственность. Да и как понять водителя? А если машиной будут управлять несколько человек?

Что не ясно? Если хочешь водить, имей свою страховку, которую можно привязать к здоровью водителя. Прошел медкомиссию - получи лицензию на вождение ТС.
А ездить на любой автомобиле, согласно своим правам.

[iСлава]

maximilov (07 Февраль 2012 - 12:33 ) писал:

Что не ясно? Если хочешь водить, имей свою страховку, которую можно привязать к здоровью водителя. Прошел медкомиссию - получи лицензию на вождение ТС.
А ездить на любой автомобиле, согласно своим правам.

Да меня такой расклад в принципе устраивает, все будут платить одинаковую сумму, внезависимости от того, кто на чем ездит.

[maximilov]

iСлава (07 Февраль 2012 - 12:51 ) писал:

Да меня такой расклад в принципе устраивает, все будут платить одинаковую сумму, внезависимости от того, кто на чем ездит.

Такой расклад устраивает всех, кроме страховщиков и государства..

[demonm]

Редакция - аауу. Вы общаетесь с важными в правительстве. Насколько плохая идея, страховать не свой авто, а свою отвественность. Не надо будет ни кого вписывать в полис. Ты виноват - плати больше. Чист - вот тебе скидка. Чем такой вариант плох?