maximilov (07 Февраль 2012 - 11:00) писал:
+100 мне тоже....

только прицел что-то съехал и вместо минуса плюс поставил
Дмитрий75 (07 Февраль 2012 - 11:17) писал:
Только я для этого покупаю соответствующие журналы.
а я не покупаю.....я люблю халявное порно (его в жизни и так много, чтоб ещё и покупать)
Дмитрий75 (07 Февраль 2012 - 11:17) писал:
А свои оценки при себе держите.
не...вот тут вы не правы, на то и форум, чтоб оценивать
Sayonara (07 Февраль 2012 - 11:29) писал:
надо бы и остальные выпуски выпустить....что-то редакция тут недоработала
Antosha (07 Февраль 2012 - 14:17) писал:
А вроде ничё такая девушка))
а то...Кейт Мосс

эт вам не хрен собачий
kalane (07 Февраль 2012 - 12:19) писал:
на страницах этого же издания частенько мелькают женские полуобнажённые тела? Где эротики не меньше, а пожалуй, даже и большее.
не....если сравнивать с календарём Пирелли, то девушки из рекламы запчастей могут курить бамбук
МССССР (08 Февраль 2012 - 10:23) писал:
А что, не бывает неплохой фотки порнографии?
просто есть принципиальная разница между эротикой и порнографией, определяемая содержанием снимка....обсуждаемое фото к порно
не относится по всем признакам.
KAA (Вчера, 10:04) писал:
Я вот из списка знаю только Катюху и Милку . Доктор, как у меня обстоят дела с озабоченностью? Я безнадёжен?
я тоже только их знаю....такшто мы безнадёжны оба
МССССР (Вчера, 12:45) писал:
но снимок (именно с точки зрения фотохудожественности) - НЕ ВПЕЧАТЛИЛ.
патамушта надо большой формат смотреть....
МССССР (Вчера, 12:52) писал:
Поясните, плиз... Может, действительно, "где-то"... , но нам не ведомо.
женское тело как на фото, пробуждает светлые чувства даже в такой прожженой душе как у меня
Сообщение отредактировал EST: 12 Февраль 2012 - 04:20