Автовладелец получил 77 тысяч рублей за поврежденный снегом автомобиль — журнал За рулем

Управляющая компания возместит автовладельцу ущерб от падения глыбы льда

Красноярский краевой суд присудил автовладельцу компенсацию в размере 77 тысяч рублей за содранную снегом краску. При этом суд оставил без изменения решение Кировского районного суда Красноярска о взыскании ущерба с управляющей организации, которое ответчик пытался обжаловать в вышестоящей инстанции.

Óáîðêà ñíåãà è íàëåäè ñ êðûø â Ñàíêò-Ïåòåðáóðãå

Óáîðêà ñíåãà è íàëåäè ñ êðûø â Ñàíêò-Ïåòåðáóðãå

В суд поступил иск от автовладельца о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль. Как следовало из материалов дела, в феврале этого года на его автомобиль ГАЗ-3110 («Волга»), припаркованный на ночь возле подъезда, с крыши дома упала глыба слежавшегося снега. Утром мужчина обнаружил на крыше «Волги» вмятину и содранную краску. Сотрудники полиции, прибывшие на место, осмотрели повреждения, прилегающую территорию и составили протокол.

После этого автовладелец написал заявление в управляющую компанию с просьбой возместить стоимость ремонта, которую эксперт оценил в 40 тыс. рублей. Однако ответчик своей вины не признал и возмещать ущерб отказался.

Пострадавшему автовладельцу пришлось обращаться в суд. Он предоставил свидетельства очевидцев и фотографии поврежденного автомобиля, сделанные сразу после обнаружения вмятины. Суд признал, что в соответствии с правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также с перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением правительства 03.04.2013 года, в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов управляющие организации должны осуществлять проверки и при необходимости очищать кровлю домов от скопления снега и наледи.

Суд пришел к выводу, что управляющая компания исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, не произвела своевременную уборку снега, в результате чего слежавшаяся глыба обрушилась на автомобиль и повредила его. В октябре 2014 года Кировский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО УК «Жилбытсервис» в пользу автовладельца 40 тыс. рублей причиненного ущерба, 2 тыс. рублей компенсации морального вреда и 21 тыс. рублей штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя услуг, а также в счет возмещения судебных расходов 14,6 тыс. рублей.

Представитель компании подал на апелляцию, но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, признав доводы ответчика несостоятельными.

Фото: Ростислав Кошелев/ТАСС
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Читать комментарии (1)

Самые новые