Опрос ЗР: Как вы относитесь к поправкам к Закону об ОСАГО о приоритете «натуралки» над денежной компенсацией? — журнал За рулем

Опрос ЗР: «натуралка» в ОСАГО, мы за или против?

Мы поинтересовались у наших читателей, как они относятся к грядущей реформе ОСАГО, которая установит приоритет натурального возмещения над денежной компенсацией. А заодно сравнили итоги этого опроса с теми, что были получены в конце прошлого года.

Госдума планирует принять поправки к Закону об ОСАГО, вводящие приоритет ремонта над денежной компенсацией. Принятие документа все откладывается, но рано или поздно «натуралку» все же введут. Готовы ли к ней наши читатели? Категорически против таких изменений выступили 43% респондентов, а из тех 57%, кто инициативу страховщиков готов поддержать, 19% сначала хотят услышать положительные отзывы тех, кто уже прошел через процедуру «натуралки», а 12% хватает опыта каско, где натуральное возмещение действует и вполне себя оправдывает.

Госдума планирует принять поправки к Закону об ОСАГО, которые установят приоритет натурального возмещения над денежной компенсацией. Как вы к этому относитесь?

Комментирует редактор «За рулем», юрист Сергей Смирнов:

— Результаты опроса позволяют говорить о том, что общее число автовладельцев, которые так или иначе согласны на натуральное возмещение, достаточно велико.

Если судить по предыдущему голосованию (конец прошлого года), где за «натуралку» было лишь 22%, то сейчас в общей сложности уже 38% опрошенных однозначно за, а еще 19% готовы поддержать натуральные выплаты, если будут положительные отзывы.

То есть, по сути, уже больше половины автовладельцев хотят, чтобы после аварии разбитый автомобиль был отремонтирован на СТО.

Это и понятно. Ведь в этом случае не нужно будет делать никаких доплат за ремонт машины, что называется, сел и поехал! Да и владельцам новых автомобилей хорошо, ремонт для них предусмотрен у официальных дилеров.

Понятно, что пока автовладельцы относятся настороженно к качеству ремонта на СТО. Но уверен, с этим проблем не будет, как и со сроками ремонта. Ведь автосервис заинтересован в быстрейшей оплате своих работ и постоянном притоке клиентов, а страховой компании выгодно, чтобы вопросов по качеству ремонта у автовладельцев не было, ведь вся ответственность будет на ее совести, поэтому к выбору автосервиса страховщики будут подходить крайне аккуратно.

Введение натурального возмещения серьезно осложнит жизнь как мошенникам, так и криминальным автоюристам. Значит, у страховых компаний снизится финансовая нагрузка по нестраховым выплатам. Как следствие, страховые компании начнут возвращаться в проблемные, токсичные регионы. А это уже хорошо для всех нас. Полагаю, что с введением натурального возмещения автовладельцы забудут не только о нехватке денег на ремонт, но и о проблемах с доступностью полисов.

  • Тем временем стало известно, что вступление в силу реформы ОСАГО в части натуральных выплат могут отложить аж до 2018 года. Причина все та же, скептики полагают, что могут пострадать права автовладельцев, и предлагают, прежде чем вводить повсеместно, протестировать «натуралку» в отдельных регионах.
  • Результаты предыдущего опроса читателей по введению натурального возмещения по ОСАГО можно найти по ссылке.

Фото: «За рулем»

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Читать комментарии (37)

Самые новые