В законе о «ремонтном» ОСАГО обнаружен изъян

С 28 апреля вступает в силу закон о приоритете натуральных выплат в ОСАГО. Вероятно, это и позволит эффективнее бороться с недобросовестными автоюристами, только никто не подумал о том, как при этом взаимодействовать попавшим в аварию участникам ДТП, если на руках у них старый и новый полисы.

С 28 апреля по договорам, заключенным с этого дня, страховщики будут компенсировать ущерб, направляя автомобиль на ремонт. Несколько раз говорилось о том, что по полисам, оформленным раньше указанной даты, положена денежная выплата, как и раньше. Но никто не уточнил, а что делать, если в ДТП попали владелец нового и старого полисов? Скажем, потерпевший, владелец полиса, заключенного до 28 апреля, хочет получить исключительно денежную компенсацию, а страховая компания владельца свежего полиса вправе настаивать на ремонте.

Замминистра финансов Алексей Моисеев затруднился прокомментировать эту ситуацию, сообщают «Ведомости», и переадресовал вопрос в Банк России и РСА.

В РСА отметили, что формулировка в законе «не вполне ясна», а в ЦБ считают, что, для того чтобы произвести натуральное возмещение, достаточно одного нового полиса у кого-то из участников аварии. Однако четких положений на этот счет все-таки не существует, поэтому между страховщиками и клиентами могут возникнуть разногласия на этот счет.

Существует большой риск того, что даже после вступления закона о «ремонтном» ОСАГО в силу, если на этот счет не будет никаких дополнительных предписаний, действие его будет отложено до тех пор, пока оба участника ДТП не окажутся в равных условиях, то есть на руках у обоих будут полисы, выданные после 28 апреля. Впрочем, до вступления закона в силу осталась неделя, и возможно, оптимальное, устраивающее всех решение по этому вопросу все-таки будет найдено.

Фото: «За рулем»

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (39)

Самые новые

====================
Заработок от 6OOO рублей в день!
БЕЗ ваших усилий и ежедневной работы!
Вот вам — нужен заработок в интернете?
Так, чтобы без обмана и доход хороший — порядка 6ООО рублей в день!
Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Подробности узнаете перейдя по ссылке ссылкассылка
====================

906352906352906352906352906352906352

906352906352906352906352

Ответить#
0

А что делать потерпевшему в ДТП, если до ближайшего дилерского центра 200 км.? Как, кто и за чей счёт будет доставлять машину в ту станцию обслуживания с которой у СК договор?

Ответить#
0

что делать? в первую очередь не быть идиотом и правильно читать, про оф.диллера ни слова не написано, вам будет предложено одну из аккредитованных станций в вашем городе, и если вы думаете что оф.дилер вам сделает хорошо, то вы ошибаетесь

Ответить#
0

Вот кто-то погреет рученьки))))) Автоюристы будут просто отдыхать))))) Спросите как? Отвечаю. Заходим в любой магазин и смотрим цены на запчасти. Возьмём например переднюю дверь на Короллу 01–07. Стоимость на сегодня в Экзисте от 13500 до 66000. И так по всем запчастям. Скажете цена согласно каталога? Хорошо. А какая. Если больше 13500, то какие и кто мне даст гарантии что мне в сервисе не воткнут именно за 13500. А в бумаг легко может нарисоваться цена 66000. И это только пупыр из айсберга нововведения.

Ответить#
+7

тебе поставь ты  и разницы не заметиш, тебе ли не все равно какая дверь? у меня похуже ситуация была, удар пришел в дверь, оформил дтп все гуд, приходят деньги, 5000 рублей на дверь, предложили на сто, деньги забрали, поставили новую дверь (при мне пришла на станцию) на сто так и сказали по документам 20, по факту 15 , (машина солярис)

Ответить#
0

И ещё хотел спросить, может кто объяснит, вот страховые жалуются на недобросовестных автоюристов, а разве может какой бы то ни был юрист выбить из страховой больше, чем положено? Т.е. получается, что они заведомо занижают стоимость выплат, а автоюристы у них отсуживают полную стоимость? Каков аргумент страховых? По мне, так с этими рассказами про «недобросовестных автоюристов» страховые признались, что обманывают граждан. Или всё таки эти «недобросовестные автоюристы» и взаправду отсуживают сверх нужного?

Ответить#
+6

Чего то я не совсем понял, по ОСАГО уже не нужно ехать в страховую виновника дтп, достаточно обратиться в свою страховую для возмещения. И, соответственно, если у тебя полис получен до 28 апреля, то никакого казуса быть не может. Ты в этой страховой получал полис, там и получаешь компенсацию, все остальные разборки ведут между собой твоя страховая компания со страховой компанией виновника дтп. Так, или нет?

Ответить#
+1

"...возможно, оптимальное, устраивающее всех решение по этому вопросу все-таки будет найдено."

Пока у всех автомобилистов не будет полисов "после 28 апреля", никаких выплат и ремонтов! Это решение устроит всех страховщиков. Интересы автомобилистов давно никого не волнуют...

Ответить#
+4

ОСАГО — это полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Это означает, что если вы виновник в ДТП — по вашему полису потерпевшему будет либо выплата (если вы заключили договор ОСАГО до 28.04), либо ремонт (если вы заключите договор с 28.04).

Похожая ситуация была когда увеличили лимит возмещения потерпевшему по полису виновника с 120 до 400 тыс.руб. Тогда, если вы приобрели полис до подорожания в случае дтп по вашей вине, по вашему полису ОСАГО потерпевшему страховая максимум выплатила бы 120тр. Позже ОСАГО подорожало и за тех, кто приобрел подорожавший полис, в случае их вины, максимальная выплата потерпевшему составила 400тр

Ответить#
+1

Если я заключил полис до 28.04, то мне по нему положена денежная выплата, не зависимо от того с каким полисом въедут в меня. Если платить не хотят, то суд, заплатят в итоге больше. Хватит путать людей, закон есть закон — положено, заплатят

Ответить#
+2

Вам по вашему полису ОСАГО ничего не положено. Прочтите определение ОСАГО.

Ответить#
+1

По моему полису ОСАГО Вам ничего не положено, а мне, в случае наступления страхового случая, положена денежная компенсация.

Ответить#
0

Вы имеете право обратиться в свою СК, если вы потерпевший за возмещением только в том случае если у виновника есть полис ОСАГО — по его полису вам будет возмещение как потерпевшему. Если у виновника нет ОСАГО, то ваша компания об этом вам сообщит и ничего не выплатит, вы сможете потребовать возмещение с виновника только по суду.

Ответить#
+2

Вот же настырный!
Ладно разбираем ситуации:
1.) Мой полис заключен до 28.04, в меня въехал человек без полиса — процедура как и раньше, возмещение только по суду непосредственно с виновника, как с физ. лица, без участия СК.
2.) Мой полис заключен до 28.04, в меня въехал человек с полисом заключенным после 28.04 — в этом случае СК действительно оперируя Вашими фактами будет настаивать, что мне положено только направление на ремонт и ни о каких денежных компенсациях думать не стоит. Однако, мой полис заключен до 28.04, и как потребителю услуги страхования мне положена именно та услуга, которую я приобретал, а приобретал я услугу с условием, что мне на выбор предоставляется направление на ремонт или денежная компенсация, с преимуществом денежной компенсации. В этом случае я беру со страховой отказ от предоставления мне ден. комп. и иду к юристу, далее процедура стандартная — претензия к СК и суд, если претензия не была удовлетворена. А так как не предоставление мне выбора вариантов возмещения по моему полису, который заключен до 28.04, является нарушением потребительских прав, все тезисы о том у кого какой полис судом будут посланы подальше, страховая как нарушитель оштрафована, мне же по решению суда будет выплачена ден. компенсация.

Вот так это работает на практике. Далее считаю спор бесполезной тратой времени, кто столкнется с подобной ситуацией, если не лопух начнет спор с СК и получит в итоге деньги. Ну а если на уговоры подобные Вашим поддастся, то как говорится — «Сам дурак».

Удачи Вам и Вашей СК.

П.С. На днях общался с юристом, по другому вопросу, но все же уточнил и на счет направлений на ремонт по ОСАГО. Если ремонт выполнен некачественно, то по суду можно получить за это ден. компенсацию. Так что судиться с ними не бесполезно и сейчас и не будет бесполезным после 28.04.

Ответить#
0

Работает это на практике или нет, вы утверждать не можете, т.к. таких прецедентов не было. Условия к договору применяются на дату заключения договора. Вам удачи в вашей адвокатской конторе.

Ответить#
0

Проще всего обратиться к автоюристам ссылкассылка и всё узнать подробнее на бесплатной консультации автоюриста.

Ответить#
-1

Хотели как лучше, получилось как всегда, исправлять никто не будет: любитесь, автолюбители, сами — как хотите.

Вот когда кто-то косячит на работе, его штрафуют.
А тех удаков. Которые приняли этот идиотский закон, не протестировав «на кошках» — их будут штрафовать?

Ответить#
0

Ты все ноешь? Попробуй рассуждать логически, пригодится.

Ответить#
0

Ну просветите меня, как это в данном случае — «логически»?
Или вам лишь бы сболтнуть, а потом в кусты?

Ответить#
0

Если своей головы не хватает, протри глаза и прочитай мой комментарий выше, там все подробно изложено.

Ответить#
0

Излажано, в смысле?:)

Ответить#
-1

Смысл прост: менеджер СК пытается отговорить людей от судов, потому что знает, что суд решит в пользу выплат по полисам до 28.04. Пишет чушь, оправдывает грабеж... вс стандартна менеджерская нудятина, о том, что смерды-быдло, а СК — умняшки.

Ответить#
-1

Если вы дурак, то это надолго.

Ответить#
-2

Я и смотрю, что Вы тут уже долго чушь несете

Ответить#
-1

Специально для тебя: «Алекс
ОСАГО — это полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Это означает, что если вы виновник в ДТП — по вашему полису потерпевшему будет либо выплата (если вы заключили договор ОСАГО до 28.04), либо ремонт (если вы заключите договор с 28.04).

Похожая ситуация была когда увеличили лимит возмещения потерпевшему по полису виновника с 120 до 400 тыс.руб. Тогда, если вы приобрели полис до подорожания в случае дтп по вашей вине, по вашему полису ОСАГО потерпевшему страховая максимум выплатила бы 120тр. Позже ОСАГО подорожало и за тех, кто приобрел подорожавший полис, в случае их вины, максимальная выплата потерпевшему составила 400тр

43 минуты назадОтветитьРедактировать#»

Ответить#
0

Я так тоже умею. Копи-паст. Смысла только нет.

Ответить#
0

Действительно нет, правду говорят, разговаривать с животными глупо.

Ответить#
+1

Веские аргументы в ход пошли,смотрю:)))

Ответить#
-1

Не пойму о чем речь в статье, при дтп пострадавший должен обращаться в свою комапанию, и какой полис заключил, по тому с ней и судиться.

Ответить#
+1

Возмещение пострадавшему назначается с учетом регресса к СК виновника и если у него УЖЕ натурой то возникают коллизии — КАК осуществить выплату пострадавшему в денежной форме....если у него страховка заключена до 28апреля.

Ответить#
-1

Осуществить выплату пострадавшему должна та СК, с которой он на законных основаниях заключил договор и если договор подразумевает денежную выплату — СК !Обязана!! заплатить. То что у СК проблемы между собой о том, кто кому, что должен — так это их проблемы! Не могут договориться, пускай платят пострадавшему из своего кармана — это закон.
Повторюсь — не вижу смысла в статье, не зависимо от того, какие проблемы возникли у страховой, платить должны, а не хотят — заставит суд, еще и со штрафом!

Ответить#
0

Вы неверно понимаете смысл ОСАГО, см. выше комментарий.

Ответить#
-1

Я верно понимаю смысл услуг страхования с точки зрения потребителя: Я должен получить ту услугу, которая мной оплачена! Какие проблемы возникают при этом у страховых, меня не касается и касаться не должно!

Ответить#
0

И какую же услугу вы считает должны получить приобретая ОСАГО?

Ответить#
0

Услугу страхования. В случае наступления страхового случая компания мне !Должна! денег! Вы что, Дубинушка или менеджер СК?

Ответить#
0

Дубинушка — это вы. То, о чем вы говорите, называется КАСКО. Прочтите определения КАСКО и ОСАГО для увеличения кругозора.

Ответить#
+2

Прочтите смысл слова СТРАХОВАНИЕ! Или ОСАГО у нас уже не страхование? Ну вы точно деревянный, раз такую чушь сейчас написали.
То о чем я говорю, называется страхование, разница между КАСКО и ОСАГО в том, что по КАСКО возмещение положено и в случае если виновником ДТП не являешься, и в случае если сам виновник ДТП, по ОСАГО только если виновником ДТП не являешься.
Прежде чем позорится, хотя бы мат. часть изучили бы. ОСАГО у него не страхование — дурачек видать.

Ответить#
0

Прочли определение? Поздравляю! Прогресс. Я где-то написал обратное?

Ответить#
0

И не выдирайте из контекста слово страхование, ОСАГО — это обязательное страхование ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ владельцев ТС

Ответить#
0