Поиск по тэгу: Конституционный суд

Свежее
Министерство внутренних дел внесло в Госдуму законопроект, согласно которому оставление места ДТП станет отягчающим обстоятельством. Поправки в УК и КоАП подготовлены по поручению Конституционного суда.
Правительство России одобрило законопроект, который позволит гражданам восстанавливать срок 50%-ной скидки на оплату штрафа за нарушение ПДД в случае, если «письмо счастья» слишком долго шло по почте.
Конституционный суд РФ признал некорректной норму, согласно которой скрывшийся с места ДТП водитель не может быть признан пьяным по свидетельским показаниям или другим доказательствам.
ДТП с двумя погибшими, которое совершил житель Иваново, привело к тому, что в России могут изменить порядок определения того, был ли водитель пьян в момент совершения аварии.
В аварии погибли два человека, а водитель скрылся с места происшествия. Его действия расценили как отказ от медицинского освидетельствования, хотя УК РФ этого не предусматривает. Как следует поступать в таких случаях? Президиум Ивановского облсуда попросил Конституционный суд разъяснить статью 264 УК РФ.
Министерство внутренних дел опубликовало проект поправок в КоАП, которые позволят возобновить действие 50-процентной скидки в случае, если постановление о штрафе не было доставлено в 20-дневный срок.
Как известно, по некоторым штрафам за нарушения ПДД есть 50-процентная скидка в случае, если его заплатить в 20-дневный срок и не опротестовывать само постановление о нарушении. Однако в действующем КоАП России нет права на восстановление льготного срока оплаты штрафа, если постановление пришло позже этого срока. Скоро появится!
Один из автолюбителей решил оспорить в Конституционном суде норму, при которой действует 50-процентная скидка на уплату штрафа. Он считает, что ГИБДД должна продлевать срок уплаты (сейчас он составляет 20 дней) в случае, если постановление утеряно по вине Почты России.
Конституционный суд разъяснил, что при недостаточности страховой выплаты по ОСАГО на покрытие ущерба потерпевший вправе потребовать с виновного через суд недостающую сумму полностью — без учета износа деталей. Ранее Верховный суд в обзоре судебной практики указывал, что сумма ущерба должна рассчитываться по Единой методике, где износ деталей учитывается.

Страницы

← предыдущаяследующая →

12