Сообщений в теме: 17

[Mikle]

Поскольку в Москве введен налог с продаж, сбор за парковку автотранспорта должен быть отменен. А, следовательно, должны быть ликвидированы муниципальные парковки.

Подробнее см. в архиве - об этом неоднократно говорилось.

[Beholder]

Речь ведь идет о муниципальных парковках? Потому как, допустим, у рынков парковщики говорят, что это не муниципальные стоянки, а принадлежащие рынку. Примеры - рынок на Выхино, Митино и т.д. в Москве. Кроме как туда парковаться негде - везде знаки.

[Mikle]

Тогда речь идет о навязывании услуг. Кроме того, в данном случае взаимоотношения парковщиков и водителей должны регулироваться ГК РФ и Законом РФ "О защите прав потребителей" - тут также много вопросов.

Посмотрите архив - осенью 1999 года этот вопрос очень подробно обсуждался.

[Beholder]

Хотя я, сами понимаете, не сторонник платных стоянок, но я не вижу здесь навязывания услуги. Вас разве кто либо принудительно заталкивает на эту рыночную, магазинную, частную (не муниципальную!) стоянку? Понятно, что кругом запрещающие знаки и деться некуда. Но это не навязывание. Вы же не считаете навязыванием приобретение пищевых продуктов. Бесплатно их не раздают , а без них не проживешь - вы вынуждены их покупать. Навязывание - это если вашу машину в ваше отстуствие затащут туда эвакуатором (грубое сравнение). В этом случае от вас требуют оплатить то, чего вы не заказывали. Но ведь в случае рассматриваемых парковок вы туда заезжаете сами. Так что с муниципальными парковками ясно - посылаем их подальше, а вот с принадлежащими каким-то организациям, думаю фокус не выйдет.

[Mikle]

С частными парковками, действительно, дело обстоит сложнее. Если рассмотреть вопрос поверхностно, получается вот что.
Если парковка охраняемая и ограждена, например, забором - платить, конечно, надо. Такие парковки есть во всех микрорайонах. Кстати, выбор там есть - можно ведь оставить машину в другом, неохраняемом месте (около своего дома). Но в данном случае речь идет о притротуарных парковках. Во-первых, машины на таких парковках не охраняются, и, если (не дай Бог, тьфу три раза) чью-то машину уведут - парковщик ни за что не отвечает. Более того, будет сложно доказать, что машина вообще там стояла, поскольку никакого договора (в котором должны быть указаны ФИО водителя, марка и номер машины, длительность парковки и т.д.) с водителем не заключают - выдают бумажку, на которой указано время - и все. За какие же услуги водитель должен платить деньги?
Кроме того, водитель не имеет физической возможности оставить машину в другом месте - везде стоят запрещающие знаки. Т.е. возможности выбора нет. Повторю, что в случае действительно охраняемых парковок выбор есть.

Кстати, по поводу отсутствия договора. Если речь идет о частных парковках, такие отношения должны регулироваться гражданским законодательством. Следовательно, фирма и водитель должны заключить договор. А если нет договора - нет и оснований оплачивать услуги.
----------
"Частные" парковки - это не что иное, как попытка московских властей легализовать муниципальные парковки. Земля все равно принадлежит отнюдь не фирмам, которые собирают с водителей деньги, и плата за парковку идет в московский бюджет. Если Вам действительно интересна эта тема - еще раз повторю - полистайте архив, одно время эта тема была очень подробно освещена. Там, кстати, есть наименования практически всех нормативных актов, регулирующих парковки.

[Beholder]

Если уж речь зашла о неправовых методах, есть не 100%, но далеко не плохой вариант: просто при оставлении машины на парковке подними один из дворников. Очень часто помогает, особенно, если это делать на глазах у парковщика не спеша и чинно. У меня сей "ритуал" не помогал только два раза, но в тех случаях я выкрутился при помощи продолжительных дебатов о законах и их соблюдении в неашей стране. Причем это действо я проделывал в разных районах Москвы.
Удачи всем.

З.Ы. Поскольку речь идет о Москве, то о силе данного "ритуала" в других населенных пунктах я ничего сказать не могу.

"Я другой страны такой не знаю,
Где так вольно, смирно и кругом!"

[Beholder]

Я вот тут рискнул малость подредактировать сей приятный документ, и вот что получилось (свои изменения выделяю курсивом). Помимо этого, убрал слово "муниципальные", ибо своими глазами видел в законе, что речь идет вообще о платных парковках, как таковых.

Талон отказа от принудительных услуг.


Я, владелец данного транспортного средства, принципиально и на основании 

законодательства Российской федерации отказываюсь платить за парковку на данном 

участке, [i]так как согласно «Закону об основах налоговой системы РФ» ст.21 п.1 

п/п «о»[/i],  платные парковки с 1-го июля 1999 года в г. Москве с введением 

налога с продаж автоматически признаются незаконными и плата за них не может 

взиматься ни при каких условиях. Кроме того, платные парковки нарушают законы 

[i]другие[/i] РФ, а именно, ст. 19, 27 и 55 Конституции РФ, соответствующие 

положения Закона о защите прав потребителя. 

Предупреждаю, что мне известно: ЗА ОТКАЗ ОТ ОПЛАТЫ Я НЕ НЕСУ НИКАКОГО 

НАКАЗАНИЯ, так как никакой Закон или кодекс Российской Федерации такого 

наказания не предусматривает. [i]Помимо этого, любые постановления 

Правительства Москвы, разрешающие деятельность парковок, а также лицензии и 

другие нормативные акты на данный вид деятельности не имеют юридической силы, 

ибо Конституция РФ, Законы об основах налоговой системы РФ и о защите прав 

потребителя имеют федеральный статус и по своей силе выше постановлений 

Правительства Москвы[/i]. Также напоминаю, что в соответствии со ст.115 ч.5 

КоАП РФ на платных парковках запрещено применение блокираторов, эвакуаторов и 

снятие номерных знаков. В случае попыток причинить какой-либо ущерб моему 

автомобилю нарушитель будет нести ответственность в соответствии с действующим 

законодательством. В свою очередь, при попытке нанести ущерб моему автомобилю, 

законы РФ не запрещают мне применять против покушающихся на мое имущество любые 

адекватные меры воздействия, вплоть до применения физической силы и иных 

средств самозащиты. Если Вы не согласны с содержанием данного документа, прошу 

подавать на меня в любой суд.

Просьба подправить, если я где-то был неточен, юр. образования у меня нетути.

[Сергей Волгин]

В связи с принятием налога с продаж, сбор за муниципальные парковки должен быть отменен. Стоянки у рынков к этому отношения не имеют, т.к. они не муниципальные. Там отношения действительно регулируются ГК со всеми вытекающими последствиями. А бороться довольно просто - при остановке говорить, что на 10 минут (по Правилам пользования парковками, 10 минут бесплатно). А уже потом, когда приходите, садиться и уезжать. Мы направили иск в Мосгорсуд, правда произошла небольшая заминка. Но проблема уже решена и, думаю, в скором времени, будет решение суда.

[Сергей Волгин]

А по поводу ст.159 УК РФ, то действия парковщиков вполне под нее попадают. Но только не непосредственно работников парковки, а их руководства.

[Андрюшка]

Спасибо.

Удачи во всём!

[Сергей Волгин]

Мошенничество.