BMW 320d и Audi A4: товарищеский матч
Автомобили BMW и Audi продаются в Америке, Японии, Китае и Европе, включая не последний по значимости российский рынок. Они есть везде. При этом баланс между глобальностью и индивидуальностью соблюден весьма грамотно и точно.
Полная версияВедь у каждого бренда свои собственные история, традиции и неповторимый имидж, без которых понятие «премиум» лишилось бы эталонного образа, а анекдотный жанр – популярных героев Интерьеры BMW последние годы, наоборот, становились симметричнее. К примеру, предшественница третьей серии и вовсе утратила «драйверскую ориентацию». В нынешней генерации ее не просто вернули, оформление салона в корне изменилось, и теперь стилистически автомобиль напоминает старшие модели пятой и седьмой серий как внутри, так и снаружи. Эргономика у обеих машин близка к идеальной, за исключением нюансов. У Audi, к примеру, отсутствуют кнопки выбора любимой радиостанции. Поклонникам BMW уже знакомы нефиксируемые подрулевые рычажки – привыкнуть к ним несложно, а вот про кнопку включения автоматического режима стеклоочистителей на торце правого рычажка лучше знать заранее – индикацию перекрывает обод руля, и обнаружить ее интуитивно непросто. А еще в BMW легкое управление климатической системой: в режиме авто можно менять интенсивность обдува кнопками на центральной консоли. Audi позволяет то же самое, но делается это в меню с помощью джойстика – не очень удобно. Строптивый норов BMW проявляется в деталях. Интерьер не просто подчинен водителю, но заточен под активную езду: перед глазами проекционный дисплей (он предлагается за доплату) с индикацией скорости и подсказками навигации, а на руле минимум кнопок и вместо круиз-контроля (как у Audi) джойстик ограничителя скорости. По отделочным материалам, их качеству и подгонке деталей машины не уступают друг другу. Но салон Audi на ощупь мягкий и лощеный, а у BMW фактура пластика и кожи рельефнее, швы на руле ощутимее. Такая легкая грубоватость BMW только к лицу. Плюс напольная педаль акселератора (в Audi подвесная) и спортивные сиденья с электрорегулировкой боковой поддержки. Кстати, все остальные настройки водительского сиденья в этой версии ручные – фирменная фишка. А вот к излишне компьютеризированному селектору «автомата» придется привыкать. Он непрост, хотя назвать его неудобным в использовании тоже нельзя – дело привычки. Зато трансмиссия автоматически вернется в положение P, если начать движение с незакрытой дверью. Словом, ряд нестандартных решений BMW делает автомобиль интересным. Audi A4 на первый взгляд больше ориентирован на комфорт и практичность в повседневной эксплуатации. Привод ручного тормоза здесь электронный. Регулировки сиденья электрические, а спинки заднего ряда можно запереть на ключ во избежание проникновения в салон через багажник. Зато BMW позволяет откинуть спинку рычажком в багажном отсеке, к тому же секций здесь три (базовое оснащение). Вот только ни запаски, ни докатки в BMW не найти. У Audi – докатка, под которой спрятана аккумуляторная батарея. АКБ конкурента тоже отнесена в заднюю часть автомобиля для лучшей развесовки по осям, но расположена не по центру, а под обшивкой правого крыла. Новая «трешка» подросла в габаритах, а значит, места прибавилось и внутри. Багажник увеличился на 20 л и составил 480 л. Столько же и у Audi A4. В обоих автомобилях задним седокам комфортно, при условии, что их двое. Третьему помешает «горб» подсветки на потолке Audi. А в BMW и на втором ряду посадка более спортивная – сиденье сильнее завалено назад. Дефицита обратной связи на руле Audi не ощущается, но рулевое управление BMW толику информативнее, острее. К тому же стоит отметить, что новая «трешка» в сравнении с предшественницей менее чувствительна к продольным волнам дороги. Активному водителю Audi способен предложить подвески с изменяемыми характеристиками амортизаторов, рулевого управления и активного заднего дифференциала. Частично отключается и система стабилизации. Драйверский арсенал BMW весомее: спорт-режимов здесь два, а электронные помощники отключаются в два этапа (сначала Traction control, затем стабилизация). Жаль, просвет маловат – всего 140 мм. Аналогичного дизельного мотора в арсенале Audi не предлагается. За 143-сильную версию 2.0 TDI с вариатором попросят от 1 430 000 руб. Дооснастив такой автомобиль до уровня тестового BMW, получим весьма схожий ценник, но недостача в виде 60 Нм крутящего момента все же весьма ощутима. Ну а 245-сильный 3.0 TDI с «роботом» обойдется почти в два миллиона рублей минимум. BMW предлагает три бензиновых мотора на выбор: 2-литровый (184 и 245 л.с.) и 3-литровый мощностью 306 л.с., и четыре комплектации (включая M-пакет). У Audi схожий набор, но выбор трансмиссий и допопций выглядит привлекательнее. К тому же есть полноприводная версия quattro и лифтованная Allroad. Оба автомобиля уже в базе оснащены недешевой системой старт/стоп, которая глушит двигатель во время остановок. У BMW к тому же весьма развитая система Eco PRO, позволяющая экономить топливо, частично отключая бортовую электронику и подсказывая моменты для переключения. – А4 хорош, если не предъявлять к автомобилю специфичных требований. Но «трешка» интереснее, азартнее в управлении, к тому же чуть лучше оснащена за сопоставимые деньги. Жаль, что всем этим великолепием можно наслаждаться лишь в «тепличных условиях» большого города. Стоит только выбраться на периферию с не очень качественными дорогами, как Audi A4 отыгрывает позиции. Пожалуй, этот выбор разумнее. Хотя за великолепный 8-ступенчатый «автомат» BMW лично я готов мириться с небольшим дорожным просветом. Андрей Кочетов, редактор: – Счет в пользу BMW не умаляет достоинств Audi. Новая «четверка» великолепна. Хоть и проиграла в двух номинациях. Причем на йоты. На ходу все почти идеально – управляемость, динамика, комфорт... Не хватает лишь щепотки «перца». У «трешки», даже с дизельным мотором, она есть. Номинация «приценились» – чистая математика: больше опций за меньшие деньги. Что бы я выбрал для себя? Сердцем – BMW, но на каждый день нужна машина, не требующая от водителя работы за рулем. Поэтому умом выбираю Audi.