В сегмент «бюджетных» городских мотоциклов в 2005 году компания Kawasaki вывела новый объект. Более того, настоятельно рекомендовала этот не куцый, 650-кубовый, совсем не детский аппаратѕ начинающим райдерам. В момент своего появления ER6N приковал к себе взгляды мотожурналистов. Теперь же, когда столь часто появляются все новые продукты «бюджетного» сегмента, об этом «кваке» как бы подзабыли. Между тем модель без значительных изменений выпускают до сих пор и успешно продают. Не странно ли?
ER6N я назвал узким? Так вот, сжав коленями бензобак, понимаешь, что «талия» моца даже чересчур тонка: так близко сводить ноги, как это позволяет ширина бензобака, – противоестественно для мышц, нефизиологично. Поэтому на высоких скоростях встречные потоки воздуха, попадая между бедрами пилота и баком, стремятся развести колени в стороны. Не самое приятное ощущение, доложу я вам.
Проходя повороты, по достоинству оценил «не напрягающую» – нейтральную управляемость байка. Немного ее ухудшает высоковато расположенный центр тяжести и то, о чем упоминал – недостаточно удобный руль: в поворотах его, действительно, слишком сильно развернутые в сторону пилота рукоятки изрядно досаждали. «Фэ» – переключателю поворотников: он расположен далековато от «положенного» места, и большим пальцем к нему приходится тянуться. Снимаю два балла коробке передач: один за то, что длинный ход лапки КП, второй – за то, что нечетко включается. Передачи тоже длинноваты, но этот «косяк» компенсирует достаточный запас тяги движка.
Получилось ли у Kawasaki создать аппарат, пригодный для начинающих? Бесспорно, но с одной, однако важной оговоркой. В конструкторско-эргономическом отношении мотоцикл не без изъянов, однако на большинство претензий имеют право весьма продвинутые, если не капризные райдеры. Но не для них мотоцикл – аппарат по-прежнему следует рассматривать как вариант для покупки первого, в частности, после длительного перерыва в езде мотоцикла. Тот, у кого случилась длиною в годы пауза, оценит простоту конструкции и легкость управления.
