Действия в случае крайней необходимости. Как их трактует закон и как того требуют обстоятельства. Как поступить, оказывая помощь в критической ситуации.
Хочу рассказать о происшествии, которое приключилось в моей семье. Возможно, это один из многих случаев, но тем не менее...
В конце августа 2018 года решили собраться на даче: вечером шашлыки, утром запланировали прогулку за грибами. По приезду отметили встречу, поскольку были семьями, с детишками, лишнего не позволяли, посидели у костра, пели песни под гитару и угомонились достаточно поздно. Уложив всех гостей спать, прилег и сам.
Вдруг, среди ночи, слышу лающий кашель своего ребенка (2,5 года) и оклик супруги, встаем скорей. Сразу поясню, что мы с женой медики. Лающий кашель у маленько ребенка - это грозный симптом, предвещающий начало ларингоспазма (удушья), который начинается всегда внезапно. Буквально на глазах ребенок начинает задыхаться. Вызывать скорую помощь в сад, в пригороде, смертельная потеря времени. Отсутствие детских бригад и необходимого инструментария мы отчетливо понимали. Пришлось сесть за руль и ехать в город. Далее ДПС, 0,24 мг/л, изъятие машины, затолкали нас в остановленную машину и отправили куда глаза глядят, благо мы были уже в городе и состояние ребенка стабилизировалось. Уже из дому вызвали педиатра, который вызвал скорую. От госпитализации мы отказались, поскольку маршрутизация осуществляется в инфекционное отделение, где контакт с госпитальной инфекцией крайне нежелателен.
Абсолютно не разбираясь в медицинском аспекте, суд мировой, а потом и районный пояснил, если бы мы не отказались от госпитализации, можно было бы пересмотреть административное правонарушение. Вывод, суд рассматривает не причину, а следствие. Не приглашает специалистов узкого профиля для выяснения и.тд. Все жестко: 0,16 мг/л - невиновен, 0,17 мг/л - виновен.
Если вас заинтересует данный аспект права, это не вымышленная история. Ниже по тексту описана самая обычная предполагаемая ситуация.
Более наглядный пример. Вы приехали на рыбалку с друзьями. Вечером под уху приняли, вдруг один говорит: «Ребята, мне что-то плохо, сердце болит». Среди ваших друзей есть врач, он предполагает развитие ИБС (ишемической болезни сердца) и говорит, что надо друга в больницу везти, может развиться инфаркт. Все смотрят друг на друга, кто поведет машину. Если врач не окажет помощь, ему грозит уголовная ответственность, потому что он, в силу образования, понимает, чем это дело может закончиться.
Если такого друга-врача нет, то исход может быть плачевным. «Мы же выпили, ты потерпи до утра». А наутро бедолага может просто не проснуться. Вот в таких ситуациях и приходиться принимать решения, не всегда вписывающиеся в рамки законодательства.
Пока добрались до больницы немного отпустило, сделали ЭКГ, там нет инфаркта, от госпитализации отказались, препараты принимаем все живы и затем в плановом порядке обследуемся. ЖИВЫ! Но без прав! Так как поступать?
Я выбрал здоровье и жизнь ребенка. Конечно, возникает резонный вопрос, а как же жизни других людей, ведь, садясь за руль в нетрезвом виде, они подвергаются опасности? Но я убежден, что, если случается ситуация столь стрессовая, на грани жизни и смерти, человек сосредотачивается максимально. А уж рейды по утрам, которые проводят инспекторы ДПС, кроме 0,2 промилле никакой реальной пользы не приносят.
С уважением, Антон Васьков, г. Екатеринбург
Фото: depositphotos.com
От редакции: материал подготовлен автором личного блога. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.