Сравнительный тест видеорегистраторов: гаджеты на черный день

Пока законодатели решают вопрос об использовании записей видеорегистраторов в качестве доказательств в судебных тяжбах, производители выкатывают на рынок все новые продукты, соревнуясь в технологичности. Чтобы оценить последние ноу-хау в этой области, мы взяли на тест видеорегистраторов четыре пишущих устройства из разных ценовых сегментов.

Сравнительный тест видеорегистраторов

Сравнительный тест видеорегистраторов Из всех смонтированных на лобовом стекле видеорегистраторов Cansonic 707 Duo Pro смотрится самым увесистым
Из всех смонтированных на лобовом стекле видеорегистраторов Cansonic 707 Duo Pro смотрится самым увесистым

Среди попавших к нам на тест гаджетов новинки от AdvoCam, записывающие в формате super-HD (FD8 SE и FD8 Profi GPS Red), а также любопытный Cansonic 707 Duo Pro с двумя поворотными камерами и топовый Datakam G5-City Max с интересными решениями и богатой комплектацией.

AdvoСam FD8 SE и FD8 Profi GPS Red: дешево и сердито

IMG_1030

IMG_1030
AdvoCam FD8 SE: ну как тут будешь беспристрастным, когда у тебя в руках нечто, похожее на пудреницу яйцеобразной формы со стразиками в виде россыпи диодов ИК-подсветки ночного режима?

AdvoСam FD8 SE — последнее детище российских инженеров (разработкой регистраторов этой марки занимаются в городе Александрове Владимирской области) с глянцевым пластиком и бордовой окантовкой корпуса. Его внешность отличается, прежде всего, скромным набором кнопок при богатом функциональном оснащении. Вместе с тем мне лично воспринимать это устройство всерьез было довольно сложно. Ну как тут будешь беспристрастным, когда у тебя в руках нечто, похожее на пудреницу яйцеобразной формы со стразиками в виде россыпи диодов ИК-подсветки ночного режима?

Однако аппарат, как и его собрат AdvoCam FD8 Profi GPS Red, похожий на миниатюрную фотокамеру-мыльницу с практичным корпусом из пластика с софттач-покрытием, может снимать видео в формате super-HD (2304x1296), причем с самым широким углом обзора — 170 градусов, среди тестовых образцов (у FD8 Profi GPS Red — лишь 120 градусов). Его удалось достичь за счет выпуклого стекла объектива и небольшого эффекта «рыбий глаз». Правда, для того чтобы уравнять в шансах участников теста, мы нарочно снимали картинку в HD-разрешении (ширина картинки 1980 пикселей), которым могли похвастать все из них. О качестве съемки лучше всего расскажут прилагаемые примеры, причем для большей наглядности предлагается ночная съемка, поскольку днем у всех образцов картинка примерно одинаковая. Я же остановлюсь подробнее на особенностях устройств.

IMG_1034

IMG_1034
AdvoCam FD8 Profi-GPS Red внешне смахивает на миниатюрный фотоаппарат-мыльницу

В частности, у парочки AdvoСam в комплекте один кронштейн-присоска, но какой! Его шарообразный «сустав» позволяет вращать видеорегистратор как угодно, так что если для вас важен этот момент (для меня — важен), то можете останавливаться при выборе здесь. Конкуренты такого не предложат. При таком подходе эти регистраторы можно использовать как экшн-камеры (правда, при продолжительной работе придется использовать зарядное устройство, так как встроенного аккумулятора едва ли хватит минут на пять) или для съемок видеосэлфи.

И не только. Дело в том, что и FD8 SE, и FD8 Profi GPS Red оснащены GPS-модулем (встроен в кронштейн), который позволяет не только фиксировать на картинке ваши координаты и скорость, но и предупреждает о радарах на дорогах (их база предварительно заводится в память устройства).

В комплекте у обоих устройств карта памяти на 4 Гб. При разрешении 1080р и съемке 30 кадров в секунду ее хватит примерно на 40 минут записи, затем ролики длиной до 15 минут затираются более новыми, если не были защищены специальной командой. Циклическую съемку используют практически все современные видеорегистраторы, причем разрыв видео производители научились делать деликатным — без потери важных кадров.

Из отличий адвокамовских регистраторов — наличие у зарядника модели FD8 SE дополнительного гнезда USB для питания внешних устройств (например, сотового телефона). Гаджетоманам на заметку.

Cansonic 707 Duo Pro: глаза навыкате

IMG_1025

IMG_1025
У Cansonic 707 Duo Pro две камеры, одна их которых (левая на фото) представляет собой zoom-объектив

Тайваньцы не стоят на месте! Ранее они почти четверть века разрабатывали комплектующие для фото- и видеокамер, а последние пять лет занялись выпуском видеорегистраторов под собственным брендом. При этом не гнушаются экспериментов. Так, если в 700-й модели мы имели две идентичные камеры, вращающиеся на 180 градусов по горизонтали, то теперь одна из камер — телескопическая. Дело в том, что читаемость деталей на картинке у современных видеорегистраторов сильно снижается при удалении. Это нормально, ведь главная их задача — фиксировать происходящее как таковое (какая машина откуда прилетела в ваш автомобиль). К тому же желание объять необъятное (шире угол, больше пикселей охвата) с последующим сжатием картинки кодеками для меньшего размера получаемого файла привело к тому, что изображение сильно мылится. Вот почему особенно в ночное время вы едва ли распознаете номер впереди идущего транспортного средства, движущегося всего в 10–15 м от вас.

Cansonic предлагает оригинальное решение. А что, если одна камера будет фиксировать широким углом (140 градусов) происходящее в непосредственной близости авто, а вторая — приближать детали? Что ж, задумка неплохая. На деле картинку можете оценить на видео. В идеальных условиях освещенности номера читаются на расстоянии до 30 м. От себя лишь отмечу, что настройка ракурса обеих камер то еще занятие: либо широкоугольная камера «считывает» картинку перед авто несимметрично, либо телевик «бьет» куда-то в сторону или вверх. Придется повозиться.

IMG_1024

IMG_1024
Записываемая Cansonic 707 Duo Pro картинка может варьироваться на ваше усмотрение: это может быть изображение как с одной из камер, так и с обеих одновременно. Переключается режим специальной кнопкой (на фото — справа внизу).

Из минусов Cansonic 707 Duo Pro по сравнению с другими участниками теста видеорегистраторов — отсутствие встроенного GPS. То есть о фиксации ваших координат на картинке или текущей скорости можете забыть. Впрочем, решение в комплекте имеется. Это еще один поворотный кронштейн, крепящийся к стеклу на 3M-скотч c модулем ГЛОНАСС/GPS. Для его подключения нужно задействовать дополнительный мини-USB штеккер. К слову, для некоторых моделей Cansonic 800-й серии за него отдельно просят 2340 руб. В любом случае предупреждений о радарах по пути следования, как у остальной троицы теста регистраторов, вы не получите, что может стать помехой для покупки именно этого устройства.

К тому же 707 Duo Pro имеет продолговатый корпус, который среди всех тестовых устройств больше всего перекрывал обзор водителю. В том числе и из-за вытянутого кронштейна-присоски (если задействовать упомянутый кронштейн на 3М-скотче, ситуация немногим лучше).

Datakam G5-City Max: все включено

IMG_1036

IMG_1036

Это еще один «тайванец». С оговоркой: одно из двух конструкторских бюро производителя находится в Москве. Марка молодая, существует с 2009 года и на текущий момент предлагает линейку лишь из трех видеорегистраторов, однако она уверенно развивается. Достаточно взять в руки нашего подопечного, чтобы понять это. Миниатюрный (само устройство и его зарядник самые маленькие в тесте по сумме габаритов), четко собранный, ничего лишнего. При этом на борту не только GPS и ГЛОНАСС, но и развиваемая в Европе система Galileo. Понятия не имею, зачем это нужно очередному видеорегистратору, жизненный цикл которого редко переваливает за один сезон, но внушает уважение.

Особенно поражает комплектация Datakam G5-City Max. С ним предлагают даже специальную сумку-футляр и карту памяти на 32 Гб (к «земляку» Cansonic она и вовсе не прилагается). Причем таких карт в устройство можно вставить одновременно две! Отмечу и фирменный датакамовский кронштейн с применением магнитов, благодаря чему G5-City Max буквально за секунду влетает в посадочное гнездо без каких-либо усилий — просто примагничивается сам, насаживаясь на штырь зарядки. Более того, второй кронштейн из комплекта, клеящийся на скотч, позволяет установить этот регистратор так, что он почти целиком будет скрыт от водителя за зеркалом заднего вида. Правда, поворотного механизма ни одного из кронштейнов нет: ракурс съемки можно только отрегулировать по высоте, а из альтернативных планов доступен вид строго вбок (при этом центр картинки приходится аккурат на переднюю стойку авто, так что положение это весьма сомнительное) и назад. Но за счет легкого демонтажа и встроенного аккумулятора устройство можно использовать как фото- или видеокамеру.

Datakam G5-City Max

Datakam G5-City MaxСтруктура видеорегистратора Datakam G5-City Max
Структура видеорегистратора Datakam G5-City Max
Структура видеорегистратора Datakam G5-City Max: оптика состоит аж из семи линз!

Еще одно бесспорное преимущество на фоне аналогов — фирменный двухконтактный разъем а-ля зарядка от телефонов Nokia вместо часто используемого мини-USB, который приходит в негодность после цикла демонтажей.

Что огорошило, так это качество съемки. Видите ли, в отличие от визави по тесту, у G5-City Max нет ИК-подсветки, поэтому даже сложная оптика из семи линз не спасает ситуацию — картинка размытая, номера впереди идущих авто вы увидите лишь при значительном приближении. Да и днем ситуация не радует: обратите внимание на градацию цвета асфальта.

Трудности выбора

Итак, перед нами четыре устройства. Если вы ограничены в средствах, то одна из моделей AdvoCam вам вполне подойдет (среди основных критериев выбора тут дизайн и угол охвата изображения). В освещенных условиях картинка почти идеальная для такого рода устройств (FD8 Profi GPS Red даже помогал нам в съемках тест-драйвов), ночью же, понятное дело, похуже, но вполне сносно. Среди главных достоинств Cansonic 707 Duo Pro — дополнительный zoom-объектив, который позволит считать госномер визави по потоку издалека, в том числе ночью. Ну а Datakam G5-City Max подойдет скорее для использования в светлое время суток тем, кто особо трепетно относится к эстетике интерьера авто и кому важна богатая комплектация устройства по принципу «все включено».

Характеристики Cansonic 707 Duo Pro Datakam G5-City Max AdvoCam FD8 Profi-GPS Red AdvoCam FD8 SE
Конструкция две камеры одна камера
Датчик удара (G-сенсор) есть
GPS есть
ГЛОНАСС есть
Запись времени и даты есть
Запись скорости есть
Встроенный микрофон есть
Встроенный динамик есть
Тип матрицы CMOS
Размер матрицы, дюймов н/д 1/2.5 1/3
Количество мегапикселей матрицы 2 3
Максимальное разрешение видеозаписи 1920x720 1920x1080 2304x1296
Частота кадров при максимальном разрешении, к/с 30
Угол обзора (диагональ), ° 140 160 120 170
ИК-подсветка есть есть
Встроенная подсветка есть есть
Режим фотосъемки есть
Поворот камеры есть
Формат записи mov mp4 mov
Время работы от аккумулятора, мин. 75 60 30
Емкость аккумулятора, мА·ч 700 600 280 240
Размер экрана, дюймов 2 1.6 2.7
Выход видео композитный есть
Выход HDMI есть
Выход аудио есть
Процессор Canconic OS1 Ambarella A5 Ambarella A7
Поддержка карт памяти microSD (microSDHC)
Максимальный размер карты памяти, Гб 64 2x32 64
Радар-детектор есть
Ширина/высота/толщина, мм 135/52/17 95/39/39 112/48/33 112/48/33
Вес, г 98 102 87 87
Средняя цена (данные Яндекс.Маркет на 06.11.14), руб. 9800 10 900 5790 6460

Фото: Онлайн-редакция
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (17)

Самые новые

И еще несколько моментов, которые хотелось бы прокомментировать.Поворотный кронштейн Датакаму G5 не требуется. Ракурс съемки достаточно отрегулировать по вертикали и всё. Нет никакого смысла регулировать ракурс съемки у Датакама по горизонтали. Угол обзора у него широкий, поэтому регистратор можно вешать хоть справа за зеркалом заднего вида, хоть слева — никакой роли это не играет. Поворот регистратора в сторону на 90° нужен для того, чтобы в случае чего заснять разговор с инспектором ДПС. Я такими вещами никогда не занимаюсь, но некоторые люди выбирают регистраторы именно с возможностью поворота их на боковое стекло. Датакамовцы это предусмотрели и реализовали. Кучу преимуществ данной модели вы, автор, просто не описали. Могу еще много чего рассказать и про Датакам и про данную модель Кансоник. Если кому-то будет интересно, задавайте вопросы. Есть опыт использования обоих регистраторов.

Ответить#
0

Я бы единственное, что посоветовал автору, а точнее человеку, который делал тестовые записи научиться пользоваться видеорегистраторами. В частности, если взять Datakam G5, то настройки вы выставили НЕ ВЕРНО!!! Уровень экспозиции у вас слишком задран, это очевидно и видно на вашем тестовом видео. Зря вы убрали субтитры с видео — субтитры на видео показали бы реальное положение вещей: а именно уровень EV и битрейт.На будущее: не стоит задирать экспозицию в значение с «плюсом» ни днем, ни ночью. При этом для светлого и темного времени суток можно задать уровень EV разным, экспозиция будет меняться автоматически в зависимости от освещенности в кадре. Раз Датакам продумал это и реализовал, то таким преимуществом нужно пользоваться. Для остальных скажу: что на деле Датакам снимает ночью значительно лучше, чем это продемонстрировано на видео!

Ответить#
0

кстати о CANSONIC тут написано что изображение мылится но оно не мылится на видео все ровно!!!!!!!

Ответить#
0

статью внимательно посмотрели бы, после видео абзац об оригинальном решении))) ТАк что, советуете его брать?

Ответить#
0

он без встроенного GPS, но если вас не волнует это или нужно решение — в комплекте есть кронштейн с GPS/Глонасс на выбор.

Ответить#
0

Я думаю, что на вкус и цвет. Поищите видяхи на ютубе оцените с другими, думайте сами

Ответить#
0

конечно советую брать именно кансоник — работаю в сервиснике по ремонту, на них жалются меньше всего, выводы делайте сами

Ответить#
0

Меньше всего жалоб по сравнению с какими брендами?

Ответить#
0

Хороший дизайн, большой функционал, с кэнсониками уже сотрудничал. Они неприхотливы и надёжны, потому и купил бы.

Ответить#
0

Все красавцы из предложенных, но я бы себе кэнсоник купил

Ответить#
0

почему так? Бренд конечно неплохой но и альтернатив куча

Ответить#
0

мой опыт (езжу с регистраторами больше 10 лет, и суды с ними выигрывал) говорит, что погоня за разрешением — чистейший маркетинг и обман покупателя. Номера на стареньких 800*600 читались как бы не лучше, чем на новых навороченных. Главная проблема всех регистаторов — динамический диапазон. Который очень узок, и потому в тёмное время суток любой фонарь или фара встречной машины приводят к тому, что больше ничего в кадре не видно. Да и днём хороший блик от какого-нибудь окна может весь кадр сделать нечитаемым.Причём для регистраторов с высокой чувствительностью эта проблема стоит даже острее, чем для стареньких  — с низкой. У меня так было, гаишник утверждал, что я пересёк сплошную, я, уверенный в себе и ссылаясь на регистратор — что ехал по правилам (так и было). Готовность продемонстрировать регистратор помогла, отстал. А я потом проверил ролик...там ни-че-го было не разобрать, кроме низкого солнца и угольно-чёрной полосы aka дорога.Ещё одна проблема — G-сенсор. Да, замечательно, если ролик с ударом (ДТП, влёт в яму...) фиксируется и уже не сотрётся. Но на наших дорогах даже 32-гб карта забивается такими роликами за пару дней. В результате а) надо регулярно чистить, что хлопотно и б) в самый нужный момент вполне может оказаться, что место на карте кончилось и на самом деле ничего не пишется.Единственный регистратор, где эта проблема была решена — одна из версий Gmini. Там для «ударных» роликов была своя квота, и они тоже затирались, но не каждые несколько часов, а каждые несколько дней, так что времени на то, чтобы забрать нужный ролик, было вполне достаточно.Не реклама, потому что он уже больше не выпускается, а у новых сделали, как у всех.В общем, если «как у всех» — рекомендую просто отключать G-сенсор. И ещё практический совет: если берёте регистратор с GPS, то обязательно проверьте, корректируется ли время регистратора (вписываемое в кадр) от GPS. А то я попадал — в кадре время одно, в GPS-треке другое... хороший повод противной стороне заявить о подделке материала.Для себя я взял китайский регистратор-зеркало заднего вида (можно вешать на штатное зеркало, можно ставить вместо него, кронштейны для самых разных марок в наличии)Две камеры (одна на длинном кабеле), GPS , android 4, установил туда навител — и имею ещё и навигацию. Когда экран отключен — зеркало, включен — экран (тачскрин) 5". 512мб оперативки и 8гб встроенной флэшки5700 с пересылкой. Вот теперь и начинайте заново оценивать представленные регистраторы...

Ответить#
0

Цитатата «зачем это нужно очередному видеорегистратору, жизненный цикл которого редко переваливает за один сезон». В смысле вы меняете регистратор КАЖДЫЙ ГОД?

Ответить#
0

Я — нет (вообще не использую регистраторы), просто через год эта модель будет уже неактуальна, и ее поддержкой вряд ли кто-то будет заниматься (я про отсутсвие новых прошивок после завершения гарантийного срока). Отчасти именно это подтолкнет купившего ее к идее покупке нового устройства. Не говоря уже о развитии технологий (кто-то же меняет поколения iPhone одно за другим?).

Ответить#
0

Судя по приведенным записям ни на одном из регистраторов и близко 1920х1080 нет.Если хотите хорошую картинку покупайте CamBox там действительно 2304х1296.И куча настроек есть даже стабилизация изображения.Картинка лучше чем в новостях по телевизору.Стоит 6000р.Россия-Франция.Это не реклама просто не хочу что бы люди ерунду покупали.

Ответить#
0

сравнивать по ютубу упущение статьи — ютуб сильно компресит, так что на компрессию самого регистратора накладывается компрессия ютуба — итог на представленных видео, в реальность все лучше выглядит, за адвокам ручаюсь — у самого 5ка их, единственный минус их кронштейна — разрабатывается со временем и не фиксируется в нештатных положениях типа вниз или вверх объективом, только паралельно дороги за счет силы тяжести

Ответить#
0

Спасибо за разъяснение.Я сравнивал со своей картинкой с карты памяти.

Ответить#
0