Кабмин выясняет, почему водители отказываются от проверки на алкоголь

30% водителей, которым ГИБДД предлагала пройти освидетельствование, отказались, хотя наказание за это нарушение такое же, как и за пьяное вождение. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил проанализировать причину массовых отказов от проверки.

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения стал основной темой обсуждения на заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения. Тему инициировал министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов.

Между тем водитель, не желающий проходить проверку у инспектора ГИБДД и врача, несет такую же ответственность, как за вождение в пьяном виде: суд штрафует его на 30 тыс. руб. и лишает прав на срок от полутора до двух лет. Почему же водители отказываются от проверки?

За 11 месяцев 2016 года зафиксировано 394 тыс. случаев вождения в пьяном виде (ст. 12.8 КоАП, ч. 1 и 3), 229 тыс. человек отказались пройти освидетельствование (ст. 12.26 КоАП, ч. 1 и 2). За прошедший год количество нарушителей двух категорий снизилось примерно на 5%, такие данные попали в распоряжение газеты «Коммерсантъ».

По мнению специалистов, причин отказа может быть несколько: водители не желают тратить время на процедуру, зная, что виноваты; правовая неграмотность — сотрудники ДПС не хотят возиться и объясняют водителю, что тот в течение двух часов может пройти независимую экспертизу, хотя это и не так, но основная причина — этическая. Водителю просто стыдно, что он попался пьяным за рулем, и он не желает, чтобы это фиксировали, а потом об этом узнали друзья и знакомые. А отказ, по мнению многих, позже всегда можно объяснить конфликтом с полицейскими или как-то еще.

Шувалов поручил в течение месяца представить в правительство данные о нарушителях и анализ причин отказа от освидетельствования, а также выяснить, имеются ли в связи с этим правовые лазейки для ухода от ответственности.

  • С 1 июля 2015 года за повторное задержание водителя в нетрезвом виде в течение года или за повторный отказ от медосвидетельствования наказание из административного переквалифицируется в уголовное. Водителю грозит лишение прав на 3 года, штраф до 300 тыс. рублей и лишение свободы до двух лет. Однако на деле такие водители получают лишь условные сроки.

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (5)

Самые новые

Ну вот в случае ДТП на пример, тем более если с нанесением телесных повреждений или смертью, подобный финт позволяет смягчить вину в суде, потому что не фиксируется что водитель в момент ДТП был пьян, а значит нет отягчающих обстоятельств. Правда вроде уже ввели обязательное освидетельствование в таких случаях.

Ответить#
0

Часто нетрезвые водители не под воздействием алкоголя, а в состоянии наркотического опьянения. Это лишнее палево, вот и отказываются.

Ответить#
0

Если ты трезв, а тебя заставляют «продышаться» ГАИшники, конечно надо отказаться, т.к. инспектор не доктор, да и не известно, что он схимичил с запечатанной трубкой. Нужно потребовать проехать в стационар и там при свидетелях провести исследование. Тогда на месте инспектор поймёт- стоит ли дальше связываться с вами. А если дунул- и выскочил «положительный билет„- приговор вам подписан, хот вы и не пили.
P.S. В стационаре потребовать провести анализ вашей крови, а опять же не дышать в трубку( это ваше право). Может фельдшер тоже „повязан“ со товарищами.

Ответить#
+1

анонимные алкоголики

Ответить#
0

возвели в абсурд

Ответить#
0