Про ненаказуемый люфт в 20 км/ч.
Объективный взгляд на данный вопрос с точки зрения безопасности.
Полная версия Ненаказуемый люфт в 20 км/ч был предложен и пролоббирован г-ном Лысаковым В.И.
В эфире радио ВестиFM тогда он обосновал его необходимость примерно так: "Сейчас такие автомобили, что немного передавил на газ и уже превысил. Чтобы не было массовых нарушений при автоматической фиксации нарушений принято решение о ненаказуемости превышения до 20 км/ч от установленной скорости".
Г-ну Лысакову хочется заметить:
1. В современных автомобилях есть функция "круиз контроль" и "перегазовать" можно только если этого хотеть.
2. Ни в одной стране мира нет такого люфта.
3. Массовые нарушения на наших улицах имеют место быть постоянно и, если бояться наказывать в таких количествах, то лучше вообще отменить ПДД и именно тогда не станет массовых нарушений по определению.
Замечу, что приняли эту норму очень быстро, а вот для ее отмены сейчас просят 2 года для изучения "состояния дорог и знаков". Какая связь?!
Сейчас на дороге, если спросить водителей, существует неопределенность в скорости движения. В ПДД прописан знак 3.24 - ограничение максимальной скорости и написано, что эту скорость превышать нельзя. Но одновременно с этим существует норма ненаказуемого порога превышения скорости, которая размывает требования ПДД. Чтобы не было такой неопределенности и все точно знали с какой скоростью двигаться, люфт надо отменять. Двигаться можно с максимальной скоростью, указанной на знаке, а не плюс 20, не умножить на корень квадратный из двух или три Пи пополам.
Чем больше будет конкретики в ПДД, тем больше будет порядка. Двойное, тройное или какое бы там ни было иное понимание правил не допустимо.