Ответы на комментарии и.о. Каплана
и.о. Каплана

и.о. Каплана Ответы на комментарии

Дядь, ты почему такой негативный? Почти под каждым постом свою желчь выплескиваешь! Ну, будь немного добрее и подумай немного своей головушкой. Во первых, УАЗу респект за то, что вообще отреагировали на подобное? Кто-то подобное делал? Что-то не припомню! Во-вторых, машина стоит не 2 млн. и не 3, а по функционалу и внедорожным качествам зачастую лучше иномарок) Т.е внедорожник реально на уровне иностранцев! Я бы согласился с тем, что завод отреагировал так чисто для галочки, но не могу. Я вижу улучшения и верю в то, что они продолжат совершенствовать свои машины. Вон АКПП делают, которую так долго просили; новые приемы по окрашиванию и подготовке металлов, что должно замедлить коррозию; качество запчастей заметно выросло и многое-многое другое. Нельзя обвинить УАЗ в бездействии, но нам стоит набраться терпения. Не меняется все так глобально по щелчку пальцев, ну не бывает такого. Я надеюсь, что постепенно завод придет к тому результату, что устроит всех)

Рено с ладьёй — значит Рено с ладьёй. Тут уж ничего не поделаешь... Значит пришло время этого Рено. Было время, когда Фиат с ладьёй покупали, и назывался он «Жигули». А теперь будет Рено с названием LADA.

Вопрос выбора между калиной и еще чем-то в статье не стоит — она ж называется не «выбираем б/у за 400к».

Меня поражает абсурдность ситуации. Фактически представители производителя публично признали факт, что они продают товар ненадлежащего качества. Следовательно, после этой статьи любой владелец Патриота имеет возможность на основании ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300–1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» «потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.»

Вот интересно, что после этой статьи ответитят представители производителя владельцам, попытавшимся вернуть свои Патриоты взад, или заменить машины на более позднего выпуска, где все эти многочисленные дефекты устранены?

Видимо ответ будет типа «Понятия не имеем где журнал ЗР накопал все эти бредни, никто официального заявления не делал, а машины у нас качественные»

Всё есть в теле статьи, прочитайте её чтобы не выглядеть глупо.

«Калина — отличный вариант для тех, кому нужен максимально простой и неприхотливый автомобиль. Может показаться неоправданным отдавать 400 тысяч за подержанную Ладу, ведь за эти деньги можно подобрать добротную иномарку. Однако это свежий автомобиль за сносные деньги, который не потребует больших расходов в эксплуатации.»

Могу добавить из опыта что можно взять за 400 б/у.

Например, Шевроле круз 2011 года 1.6 МТ.

Он будет менее динамичен, чем Калина. У него будет хуже дорожный просвет. По надёжности он будет ничем не лучше: течь масла из клапанной крышки, антифриз течет отовсюду. Жёсткая подвеска. И он будет дороже в содержании.

У Калины много своих плюсов, за что её любят и выбирают.

.

Предложите что-нибудь аналогичное за 400 в максималке с АКПП, ВАЗофоб Илья.

С удовольствием ознакомимся с вашим конструктивом.

На меня многие начали кидаться за то, что недостатки, мол, несуществующие придумал... А завод не уподобился страусу. За это и спасибо.

Пока вы чего-то ждёте, прожигая время в электричке, остальные живут.

Веду переговоры с Соллерс по поводу покупки, не сегодня завтра приобрету данный заводик.

И как в вас совмещается попытка ругать правительство и полное одобрение спонсирования из госбюджета ВАЗа и госзаказов от ментов и вояк для УАЗа?

Нет, конечно не одобряю, давайте будем на бюджетные деньги покупать только Крузеры и Камри.

Страницы

← предыдущаяследующая →

12345678...