Все про видеорегистраторы: на что обратить внимание при выборе

Эта статья изначально была задумана как гид по тенденциям, а также функциональным и техническим новшествам рынка видеорегистраторов. Но в ходе ее подготовки мы решили заодно подвести итоги завершившегося 2015 года в сфере автомобильных «черных ящиков». Благо он выдался богатым на технические новинки.

image1

image1

В Сети есть немало статей на тему выбора регистраторов. Тема эта настолько объемная, что по ней впору писать многотомный справочник. Ниже мы не даем рекомендаций о покупке того или иного товара, надеясь лишь заметно облегчить вопрос выбора в дальнейшем.

Видеозапись. Объективы и загадочная диафрагма

По итогам 2015 года в первую очередь стоит отметить, что все больше брендов готовы раскрывать технические подробности, позволяющие даже без просмотра роликов на YouTube сделать предварительные выводы о качестве съемки регистраторов. Например, в подробностях описывают параметры объектива. Причем если прежде указывалось лишь количество линз в оптике, то теперь мы все чаще наблюдаем еще один крайне важный параметр — диафрагму, обозначаемую буквой F. 

image2

image2 Объектив видеорегистратора
Объектив видеорегистратора

Через линзы объектива проходит весь объем информации, который потом из аналоговой формы преобразуется в цифровой видеоролик. Если «глазок» камеры бюджетный, пропускает мало света, уровень картинки будет оставлять желать лучшего. И ситуацию не спасут ни мощный процессор, ни дорогая топовая матрица. Этим пользуются некоторые недобросовестные производители, указывающие на наличие самого передового процессора и CMOS-сенсора в устройствах с агрессивно низкой ценой. Секрет прост — бренд действительно устанавливает недешевые комплектующие, но ставит во главе видеоцепочки посредственный объектив.

image3

image3 Два одинаковых внешне, но совершенно разных внутри регистратора
Два одинаковых внешне, но совершенно разных внутри регистратора

Не будем углубляться в дебри сложных формулировок и определений, скажем лишь, что чем меньше диафрагма — тем лучше; чем она меньше, тем более светосильный объектив используется в модели. А чем выше светосила, тем более ясное, разборчивое изображение вы получите в условиях плохого освещения (вечером и ночью).

Для регистраторов среднего ценового сегмента (6–9 тыс. руб.) нормальное значение диафрагмы находится в районе F=2.5. Нечасто можно встретить лучшие показатели среди бюджетных моделей вроде TrendVision TDR-200 за 6,5 тыс. руб. (здесь и далее цены приводятся с официальных сайтов, а при отсутствии — средние в интернет-магазинах), который предлагает пятилинзовый стеклянный объектив с F=2.0. Самые лучшие объективы обладают F=1.8, причем изредка они встречаются в довольно доступных моделях — к примеру, Neoline Wide S53 (7,5 тыс. руб.). И совсем в единичных случаях встречается диафрагма F=1.6 — именно такой «суперобъектив», причем собственной разработки, установлен в топовом российском видеорегистраторе Datakam G5 (от 12 900 руб.).

image4

image4 Neoline Wide S53. Диафрагма F=1.8.
Neoline Wide S53. Диафрагма F=1.8.

В продолжение разговора об объективах затронем чрезвычайно важную тему с углом обзора. Пожалуй, только в прошлом году в обзорах регистраторов стали рассказывать о преимуществах и недостатках широких и узких углов. Например, при прочих равных обладатели 170-градусных (по диагонали) объективов жертвуют максимальной дистанцией читаемости госномеров в угоду широте обзора. Если у объектива с обзором в 170 градусов мы получим, грубо говоря, предел чтения номеров по прямой в 12–15 м, то у 120-130-градусного варианта — гарантированные 20 м.

image5

image5 Datakam G5. Оригинальный семилинзовый светосильный объектив. Диафрагма F=1,6.
Datakam G5. Оригинальный семилинзовый светосильный объектив. Диафрагма F=1,6.

Увы, но законы физики неумолимы. Чем шире угол, тем меньше дистанция читаемости номеров по прямой, и наоборот. Так что условно регистраторы теперь можно делить на два типа — «для города» и «для трассы» (до 140 градусов по диагонали). За городом обычно мало полос движения, а скорости движения выше, чем в городе. А потому нет смысла устанавливать «всевидящий» объектив. Напротив, в городской черте движение, главным образом, происходит по многополосному полотну на сравнительно низких скоростях. Поэтому важно захватывать в кадре как можно больше пространства по бокам от капота. Ряд производителей видеорегистраторов, понимая разные предпочтения покупателей, предлагают одни и те же модели с различными углами обзора. Например, есть схожие по цене 130-градусный Datakam G5-REAL и 170-градусный Datakam G5-CITY или на выбор 120-градусный AdvoCam-FD8 Profi-GPS RED (9 330 руб.) и 170-градусный AdvoCam-FD8 Gold GPS (11 400 руб.). Здесь, правда, помимо объектива есть и прочие функциональные отличия.

image6

image6

Страницы

← предыдущаяследующая →

12345

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии (11)

Самые новые

Раньше видеорегистраторы были в диковинку. Сейчас — обычное дело. Но главную свою задачу — доказательство невиновности водителя в случае чего выполняют так же исправно. Причём при попытке развода гаишниками одного присутствия видеорегистратора достаточно, чтобы все претензии быстро исчезли или даже не появлялись вовсе.
Какой видеорегистратор выбрать каждый сам решит, вариантов много. При выборе не стоит заморачиваться на лишний функционал типа возможности съёмки под водой. Нужно брать с лучшим качеством съёмки и такой, который поставишь и забудешь.

Ответить#
+2

Верно, да — неверно. «Лучшее качество съёмки» нафиг не нужно. Даже самый слепой регистратор покажет главное: ты ехал по правилам.
Самое нужное от регистратора — надёжность записи. Вот ты включил его полгода назад, и забыл. А запись идёт, на карте всякие там сбои (бывает же), разная температура в салоне (от —30° до +60°), броски и пропадания питания...

Ответить#
0

Комментарий удален

#
+1

Автобезделушки.., а есть еще многоканальные видеорегистраторы для видеонаблюдения, ставится невидимо, а камерки маленькие штучки четыре или восемь(!) устанавл по периметру и пишется любая морда, заглядывающая в авто.., вот так-то!
Забыл, стоит очень даже дешевле одного крутого регистратора, которого непременно захотят спереть :-)

Ответить#
-2

Было бы с пометкой «реклама» — всё ОК, но статья претендует на редакционный обзор... Жаль, что старые уважаемые СМИ такое практикуют...

Ответить#
0

Поражаюсь всегда такого рода критике. Из серии «всё г**но, раньше было лучше». Гарри, «такое» — это КАКОЕ? Можете хотя бы расшифровать свой наброс — что конкретно не нравится? С чем не согласны? С чем готовы поспорить? Какой информации ещё не хватает?

Ответить#
+1

Здравствуйте! Гарри, подскажите пожалуйста, может быть у вас есть более конкретные вопросы по материалу — неполная информация, скажем, либо вы с чем-то не согласны? Лично я двумя руками за конструктивную критику. С уважением, автор материала.

Ответить#
+1

Комментарий удален

#
+1

Комментарий удален

#
0

Толковая статья. Покупайте датакам)))

Ответить#
0

Ну, регики-то у них реально очень и очень достойные. И фишек и плюшек разных — на порядок больше, чем у любого брендированного русскими барыгами китайца. ;)

Ответить#
0

вообще печально что в этой стране регики вообще нужны
сей факт как бы недвусмысленно указывает на некую пахучесть внутренних органов и сограждан

Ответить#
-1

Вообще печально, что в этой стране зимой грязь и холод. А, вот, в Испании всё чисто и достаточно тепло. А на Сейшелах весь год +23 и солнышко светит. Думаю, что в этом виноват режим жуликов и воров! Мне кажется, что если мы сбросим иго ненавистных коррупционеров, то мы вполне можем претендовать на солнце и тепло круглый год!

Ответить#
0