у вас дифф какой-то пластилиновый, то у него коэффициент редукции 1, то 2, то он симметричный, то блокируется, вы уж определитесь (у симметричного диффа коэффициент редукции может быть только 2)! Или может там у вас вариатор вместо шестеренок? А то так я с Вами не играю, у Вас карты не то что меченные, а вы их по ходу игры рисуете :-)
Кстати поздравляю! Вы изобрели вечный двигатель: пусть корпус диффа крутит электромотор, одно колесо стоит на асфальте - бог с ним, а вместо второго установим динам-машину! на валу у нее тот же 1 Н*м, зато крутится она вдвое быстрее корпуса диффа! И черпаем халявную энергию огромным черпаком!!! Виват Россия - энергетическая сверхдержава!
я утверждаю, что на корпусе диффа будет 2 Н*м, это следует как из уравнения моментов, так и из устройства диффа: шестерня-сателит это равноплечий рычаг к центру которого приложена сила от корпуса диффа. Это как коромысло с двумя ведрами. Будете утверждать, что их вес не складывается, а коромысло не делит силу реакции опоры на два ведра?
Павел Ответы на комментарии
Про лошадиные силы не понял -- что не так? И про дифференциал подавно - извините. В чем разница между "одинаковым" и "поровну"?
Вам нравится "выравнивает"?
у вас дифф какой-то пластилиновый, то у него коэффициент редукции 1, то 2, то он симметричный, то блокируется, вы уж определитесь (у симметричного диффа коэффициент редукции может быть только 2)! Или может там у вас вариатор вместо шестеренок? А то так я с Вами не играю, у Вас карты не то что меченные, а вы их по ходу игры рисуете :-)
Кстати поздравляю! Вы изобрели вечный двигатель: пусть корпус диффа крутит электромотор, одно колесо стоит на асфальте - бог с ним, а вместо второго установим динам-машину! на валу у нее тот же 1 Н*м, зато крутится она вдвое быстрее корпуса диффа! И черпаем халявную энергию огромным черпаком!!! Виват Россия - энергетическая сверхдержава!
я утверждаю, что на корпусе диффа будет 2 Н*м, это следует как из уравнения моментов, так и из устройства диффа: шестерня-сателит это равноплечий рычаг к центру которого приложена сила от корпуса диффа. Это как коромысло с двумя ведрами. Будете утверждать, что их вес не складывается, а коромысло не делит силу реакции опоры на два ведра?
"он «держит» его одинаковым для обеих полуосей, но не «делит»" поясните в чем разница
Страницы
← предыдущаяследующая →
12