Страница 10 | Ответы на комментарии Нарушители — это быдло
Аватар пользователяНарушители - это быдло

Нарушители - это быдло Ответы на комментарии

Это в том числе (помимо погрешности) еще и мера, которая позволяет нивелировать необоснованно развешенные знаки ограничений. И никто не доказал, что увеличение нештрафуемого порога превышения привело к увеличению аварийности и тяжести ДТП.

0

Элементарно, Ватсон. С трёх раз не получится, обойду справа и заторможу. "Собака перебегала, а я гуманист".

+2

Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии как можно дольше...

+10

"Карнавальные" пусть выбирают себе в пример кого угодно - у нас свободная страна, навязывать окружающим только не надо. То же самое про Европу вообще - они могут хоть вообще автомобили запретить, это их дело, а я за следование за здравым смыслом, а не за Европой, т.к. с некоторых пор их пути разошлись. Локальные знаки ограничения скорости никто ведь не отменяет. Но их надо вешать на конкретных участках, а там где можно ехать быстрее - можно ехать быстрее. Тормозной путь должен пешехода беспокоить, который решил перейти дорогу в неположенном месте, а не водителя, которому двигаться не мешает никто и ничто и сам он никому не мешает в рамках правил.

+5

Мусора, судьи, прокуроры первые взвоют. Они вечно бухие и вечно с превыше ничем скорости

+16

Не всех, есть особо одаренные конечно, куда без них. Но, к счастью, их единицы.

И не надо передергивать про 200 км.ч. речь сейчас о +20 и не более.

+9

Для начала знаки должны быть видны, разметка должна быть на асфальте, а не как у нас

+1

Не зная законов - все знают, что красть, убивать нельзя. Так и тут - все знают, что на красный и через сплошную нельзя. А не зная правил вафельницы и встав на ней - все живы останутся, получит штраф и пойдет ПДД учить. Не надо жути нагонять.

0

Знаете анекдот про восьмидесятилетнего соседа который по три раза в день...? )))

+2

Цель хорошая, но труднодоступная :)))

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: