Страница 2 | Ответы на комментарии С. Евгений
АватарЕвгений С.

Евгений С. Ответы на комментарии

Разговор то не об авариях, а о погибших. Он может и пьяный, но подушке безопасности это пофиг, она сработает и спасет его, пьяную, жизнь.

-1

А потом налог на зиму введут.

-40

СЕКС!

А теперь после того как вы это прочитали.

Журнал вроде как "За рулем" называется, а не "Вокруг света"

+10

Если живёте в Сочи, то шипы точно не нужны. Если севернее Москвы - то шипы.

+1

Чего там думать? Почитай тесты где шиповки и липучки испытываются вместе и увидишь, что липучки в них выигрывают с серьёзным отрывом только по уровню шума, на снегу и асфальте у шин паритет, а на льду липучки сливают шиповкам "в одни ворота".

+9

Смотря где ездить. У меня Ларгус (на шипах) для трассы и Матиз (без шипов) для города. Город - 100к населения. Езжу в основном на работу и обратно (10 минут в 1 сторону), неудобств по поводу "без шипов" не испытываю. Но езжу в основном по главным дорогам, которые после снегопадов быстро чистят. А Матиза отвратительная шумоизоляция, решил что с шипами будет слишком громко (на доставшемся от прежнего хозяина Амтеле ужасно шумно было). Да и надо когда-то было попробовать "липучки" - пробой доволен. Но вот насчет езды по льду и плотному накату по-прежнему сомнения.

+2

да и с патрубками и шлангами тоже проблемы чаще всего ..таковы свойства воды или жидкости: что в текучести , что в электропроводности

-1

По моему некоторые покупают автомобиль с автоматической коробкой только ради того что бы просто сказать, "У меня автомат"! И ходить гордиться этим. Сомнительное вложение.

-7

Я и не учу! просто спор возник, есть ли теоретическая разница или нет.

+1

А вы попробуйте, тоже станете их любителем

+6
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: