Когда буду переходить дорогу на красный и инспектор попытается меня оштрафовать, покажу ему журнал с этой задачей. Типа что имею приоритет перед водителями, двигающимися на зелёный. Думаю, инспектор будет в ауте. Но ничего, пусть выпишет штраф- я дойду до Верховного суда, и везде буду прикладывать копию страницы из журнала.
"Доступен также перечень «АЗС с нарушениями» на 36 страницах - с адресами и конкретным описанием нарушения."
Ссылка ведёт на новость на сайте Росстандарта. Там, в свою очередь, предлагают ознакомиться с перечнем проблемных АЗС во вкладке "Документы". Ткните, плиз, меня, бестолкового и слепого, носом, где у них на сайте искать эту самую вкладку. Прошёл по всем разделам- не нашёл.
В п.14 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 написано: "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается... не имеет преимущественного права движения".
Ну, да, он движется именно по траектории, движение по которой не допускается. А если он в объяснениях укажет, что намеревался развернуться? Тогда эта же ситуация развернётся на 180 градусов?
Печально другое. Как Вы видите по результатам голосования, подавляющее большинство не знает ПДД. Именно из-за второго участника ДТП, который не знает ПДД, но "знает", что он прав, водитель грузовика не сможет оформить европротокол и будет вынужден ждать инспектора. И пока он будет ждать инспектора, тоже будет слушать от проезжающих, что о нём думают.
А потом тот, кто не знает ПДД, при всей очевидности вины обойдёт все судебные инстанции, и везде будет доказывать свою правоту. А если у него нет ОСАГО, то будет писать бесконечные жалобы и, ссылаясь, что он реализует право на обжалование, будет годами уклоняться от исполнения судебного акта.
Безымянный Комментарии
Когда буду переходить дорогу на красный и инспектор попытается меня оштрафовать, покажу ему журнал с этой задачей. Типа что имею приоритет перед водителями, двигающимися на зелёный. Думаю, инспектор будет в ауте. Но ничего, пусть выпишет штраф- я дойду до Верховного суда, и везде буду прикладывать копию страницы из журнала.
То есть водитель, двигаясь на зелёный, должен останавливаться и пропускать пешеходов? А зачем ему тогда горит зелёный, а пешеходам красный?
Иными словами, по мнению ЗР, пешеход, двигающийся на красный или вне пешеходного перехода, имеет приоритет?
"Доступен также перечень «АЗС с нарушениями» на 36 страницах - с адресами и конкретным описанием нарушения."
Ссылка ведёт на новость на сайте Росстандарта. Там, в свою очередь, предлагают ознакомиться с перечнем проблемных АЗС во вкладке "Документы". Ткните, плиз, меня, бестолкового и слепого, носом, где у них на сайте искать эту самую вкладку. Прошёл по всем разделам- не нашёл.
В п.14 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 написано: "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается... не имеет преимущественного права движения".
Ну, да, он движется именно по траектории, движение по которой не допускается. А если он в объяснениях укажет, что намеревался развернуться? Тогда эта же ситуация развернётся на 180 градусов?
"Я то же считаю".
К сожалению, ПДД считают иначе.
Наиболее типичный случай - прикрыть своё незнание ПДД огрехами картинки, которые не имеют абсолютно никакого отношения к условиям задачи.
После каждой такой задачи самое интересное - читать комментарии. Смешно читать, как каждый, кто не знает ПДД, изгаляется доказывать что он прав.
На моём мониторе она оранжевая.
Печально другое. Как Вы видите по результатам голосования, подавляющее большинство не знает ПДД. Именно из-за второго участника ДТП, который не знает ПДД, но "знает", что он прав, водитель грузовика не сможет оформить европротокол и будет вынужден ждать инспектора. И пока он будет ждать инспектора, тоже будет слушать от проезжающих, что о нём думают.
А потом тот, кто не знает ПДД, при всей очевидности вины обойдёт все судебные инстанции, и везде будет доказывать свою правоту. А если у него нет ОСАГО, то будет писать бесконечные жалобы и, ссылаясь, что он реализует право на обжалование, будет годами уклоняться от исполнения судебного акта.
Я его читал. В то время он меня поразил.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345678...