LKonst Ответы на комментарии

с понтами как-то резко, но в принципе согласен, любой Хэтч и тем более универсал практичнее седана. Была-бы выпущена достойная замена хс70 или allroad купил бы не глядя.

Сказал нищеброд с ободранным днищем. )))

Cпасибо! Сегодня в тренде ругать всё и всех:)

В клиренсе

Вы думали, прежде чем написать? Попробую расшифровать. Автомобиль на все случаи жизни, с достаточно универсальным кузовом, увеличенным просветом, большими колесами и полным (опционально) приводом - именно это маразм? Или Вы под словом "кроссовер" понимаете что-то другое?

Переднеприводные да

Это вы по принципу "Всё, что не может сделать ВАЗ - не нужно"?

Получается по вашей логике, что спорткары, внедорожники, микроавтобусы, минивэны, пикапы и даже автомобили с двигателями объемом более 2-х литров - "маразм"?

Почему? Мне нравится.

Почти везде будет)

Стоимость отдельной опции - никто не скажет и не вычислял.

Это так. В описанном случае в той части, в которой отказано истцу расходы будут переложены на него, но в процентном соотношении это даже не половина исковых требований и явно не покроет услуги представителя.

К тому же наши суды редко когда присуждают возмещение услуг представителя в полном размере. Считают, что это типа очень много и снижают суммы выплат в качестве издержек.