Как отменить штраф за нарушение ПДД, которого не было
Комплексы фотовидеофиксации с каждым годом становятся умнее, вот только ошибки за ними водятся до сих пор. Порой они приписывают водителю то, чего он не совершал: не так трактуют дорожную разметку, воспринимают стоящий на эвакуаторе автомобиль как движущийся своим ходом, а тень от машины – как пересечение сплошной линии. О том, когда такие постановления реально отменить, интернет-изданию «Подмосковье сегодня» рассказал автоюрист Дмитрий Славнов.
Первым шагом, по его словам, становится жалоба в центр видеофиксации, где нужно детально изложить обстоятельства и доказать, что никакого нарушения не было.
«Подается жалоба в центр видеофиксации и описывается вся суть того, что, нарушения не было: например, камера неправильно интерпретировала разметку или моя машина была на эвакуаторе», – объяснил юрист.
Откуда вообще берутся подобные казусы? Автоматика разбирает изображение по заранее прописанным алгоритмам, и для комплекса несколько автомобилей либо их визуальное наложение вполне могут выглядеть одним цельным объектом.
«Алгоритм не распознает: там одна машина, две или тень от машины – это все единый объект. И если единый объект нарушает условия алгоритма, то робот распознает это как нарушение», – рассказал Славнов.
В результате камера фиксирует картинку, которая укладывается в ее алгоритмы, хотя на дороге в тот момент все обстояло иначе. Именно поэтому, оспаривая такой штраф, мало ограничиться фразой «не согласен с постановлением» – придется разъяснить, в чем именно ошиблась система автоматической фиксации, и подкрепить свои доводы имеющимися доказательствами.
«За рулем» уже рассказывал, какие марки авто чаще эвакуируют из-за скрытых номеров.
Понравилась публикация?
Тогда добавьте «За рулем» в список интересных источников:
1. Откройте https://google.com...
2. Поставьте галочку напротив нашего издания
Готово – остаемся на связи!
- «За рулем» можно читать и в Телеграм