без разницы двигался белый или нет. синий перекресток ПРОЕХАЛ, белый ему уступил дорогу и поехал. за перекрестком нет затора и потому правил он не нарушал никаких, в отличии от синего.
согласно правилам знак атомагистрали устанавливается НЕПОСРЕДСТВЕННО у начала магистрали и знак расстояния В ПРИНЦИПЕ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ вместе со знаком автомагистрали. таким образом сама по себе постановка вопроса неправильная. и таки грузовым запрещено движение ДАЛЬШЕ второй полосы, тоесть по второй полосе МОЖНО ездить грузовым автомобилям любой массы.
Безымянный Комментарии
а вот у меня нет слов для идиотов-комментаторов, вроде тебя. все там нормально спроектировано.
там "бревно" повесили, и что? это один [у нас не ругаются] никого не останавливает.
ты просто [у нас не ругаются] презерватив штопаный.
по закону автомобиль не обязан поворачивать, но по факту водитель этого авто - конченый [у нас не ругаются].
без разницы двигался белый или нет. синий перекресток ПРОЕХАЛ, белый ему уступил дорогу и поехал. за перекрестком нет затора и потому правил он не нарушал никаких, в отличии от синего.
может все таки генерал-лейтенант? или уже старческое слабоумие начало проявляться?
синий проехал перекресток. ПРОЕХАЛ, понимаешь, или ты совсем идиот?
синий автомобиль ПРОЕХАЛ перекресток. каким нафиг образом у тебя нарушение 13.9 появилось??? нет тут его.
в пределах перекрестка вообще нет такого понятия как "встречная полоса" встречная полоса появляется сразу за перекрестком но не в его пределах.
согласно правилам знак атомагистрали устанавливается НЕПОСРЕДСТВЕННО у начала магистрали и знак расстояния В ПРИНЦИПЕ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ вместе со знаком автомагистрали. таким образом сама по себе постановка вопроса неправильная. и таки грузовым запрещено движение ДАЛЬШЕ второй полосы, тоесть по второй полосе МОЖНО ездить грузовым автомобилям любой массы.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12