А, простите, с каких пор автомобиль ждущий разрешающего сигнала светофора стал являться помехой???
К сожалению, ПДД не дают расшифровку термина "помеха".Зато, есть определение термина "препятствие", коим, автомобиль, по вашим словам, стал, раз не позволяет двигаться маршрутному ТС. Однако определение самого термина препятствие гласит: " ...Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
В данном случае ТС остановилось на полосе согласно всем ПДД, а значит, ни помехой, ни препятствием являться не будет.
Верить? Я скептик и атеист по своей природе, поэтому верить во что-то или в кого-то это не мой вариант. Я слушаю, размышляю, оцениваю и предполагаю. Мне симпатизирует его манера излагать свои мысли. По многим вопросам я считаю его позицию верной. А веру пусть заберет тот, кому она больше всего нужна. Ну и конечно же вы можете верить в кого угодно, хоть в черта лысого, меня ваши политические взгляды вообще никак не волнуют.
Не угадали вы со своим навальным. Я поклонник Грудинина. Потому как хочу жить в государстве, правоохранительные органы которого будут меня защищать. А Ваш любимый навальный хочет вести борьбу с государством. Я же не хочу вести борьбу с государством, а лишь защищаю свои права, данные этим государством.
Нет, там написано, что если я не автомобильный юрист, то мне стоит заткнуться и сидеть, опустив взгляд, как провинившийся щенок, даже если я ни в чем не виноват. Я - не автомобильный юрист. Но, в бардачке у меня лежат ПДД, КоАП, Конституция РФ, Приказ № 664 (Административный регламент), Закон о полиции, которые я периодически перечитываю и обновляю по необходимости. Я принципиально езжу не нарушая ПДД, и так же прекрасно знаю, что и как должен делать инспектор ГИБДД, и на каком основании проверять документы на право управления ТС и документы удостоверяющие личность. Так же я знаю, что за те 3 раза, что меня остановили, с момента получения в 12 году ВУ не было ни одного обоснованного случая. В подтверждении чего у меня есть 3 письма о том, что была проведена служебная проверка и "воспитательные беседы".
Да что вы такое говорите?! Правда что ли?! Прямо нужное количество дырок, и ни одной меньше? То-то я прямо вот каждый день встречаю новости о том, что граждане делают в инспекторах ГИБДД дырки из пистолетов, и ни одной новости о том, что полиция сажает кого-то на бутылку, ломает руки при вытаскивании инвалида из машины... У нас полиция существует чтобы с гражданами бороться, а не их права защищать. Ну что же, будьте терпилой и дальше, это вам, видимо, к лицу.
"...И если вы не автомобильный юрист, лучше не строить из себя знатока и не доказывать свою правоту..."
А это тогда какой совет, если не прямое указание, покорного смирения со всеми желаниями инспектора? Но в мыслях, можно думать, что вот потом, я ему покажу! Ого-го как покажу! Юриста найму! Только вот, по совету из данной статьи я на все согласился добровольно и смиренно, а так же ничего не снимал на телефон, и доказательств у меня никаких нет. А инспектор в суде (если каким-то чудом до него дойдет дело) скажет что-то типа: "Я?! Такое сделать?! Что Вы?! Никогда не порочил честь мундира и офицера!" На чем, собственно, суд и закончится.
И в первую очередь, пусть этим советом пользуются сотрудники полиции останавливающие водителей "на ровном месте" дабы найти, а вдруг что-нибудь, да не так...
Александр Комментарии
А, простите, с каких пор автомобиль ждущий разрешающего сигнала светофора стал являться помехой???
К сожалению, ПДД не дают расшифровку термина "помеха".Зато, есть определение термина "препятствие", коим, автомобиль, по вашим словам, стал, раз не позволяет двигаться маршрутному ТС. Однако определение самого термина препятствие гласит: " ...Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
В данном случае ТС остановилось на полосе согласно всем ПДД, а значит, ни помехой, ни препятствием являться не будет.
Верить? Я скептик и атеист по своей природе, поэтому верить во что-то или в кого-то это не мой вариант. Я слушаю, размышляю, оцениваю и предполагаю. Мне симпатизирует его манера излагать свои мысли. По многим вопросам я считаю его позицию верной. А веру пусть заберет тот, кому она больше всего нужна. Ну и конечно же вы можете верить в кого угодно, хоть в черта лысого, меня ваши политические взгляды вообще никак не волнуют.
Не угадали вы со своим навальным. Я поклонник Грудинина. Потому как хочу жить в государстве, правоохранительные органы которого будут меня защищать. А Ваш любимый навальный хочет вести борьбу с государством. Я же не хочу вести борьбу с государством, а лишь защищаю свои права, данные этим государством.
Нет, там написано, что если я не автомобильный юрист, то мне стоит заткнуться и сидеть, опустив взгляд, как провинившийся щенок, даже если я ни в чем не виноват. Я - не автомобильный юрист. Но, в бардачке у меня лежат ПДД, КоАП, Конституция РФ, Приказ № 664 (Административный регламент), Закон о полиции, которые я периодически перечитываю и обновляю по необходимости. Я принципиально езжу не нарушая ПДД, и так же прекрасно знаю, что и как должен делать инспектор ГИБДД, и на каком основании проверять документы на право управления ТС и документы удостоверяющие личность. Так же я знаю, что за те 3 раза, что меня остановили, с момента получения в 12 году ВУ не было ни одного обоснованного случая. В подтверждении чего у меня есть 3 письма о том, что была проведена служебная проверка и "воспитательные беседы".
Купите мне билет в эту волшебную страну - НТВ! Или скажите где купить, все транспортные компании обзвонил, никто такой страны не знает.
Да что вы такое говорите?! Правда что ли?! Прямо нужное количество дырок, и ни одной меньше? То-то я прямо вот каждый день встречаю новости о том, что граждане делают в инспекторах ГИБДД дырки из пистолетов, и ни одной новости о том, что полиция сажает кого-то на бутылку, ломает руки при вытаскивании инвалида из машины... У нас полиция существует чтобы с гражданами бороться, а не их права защищать. Ну что же, будьте терпилой и дальше, это вам, видимо, к лицу.
И побегу, и плакать буду... И даже заявление напишу. Потому что это их работа - поддерживать порядок, а не разрушать его!
"...И если вы не автомобильный юрист, лучше не строить из себя знатока и не доказывать свою правоту..."
А это тогда какой совет, если не прямое указание, покорного смирения со всеми желаниями инспектора? Но в мыслях, можно думать, что вот потом, я ему покажу! Ого-го как покажу! Юриста найму! Только вот, по совету из данной статьи я на все согласился добровольно и смиренно, а так же ничего не снимал на телефон, и доказательств у меня никаких нет. А инспектор в суде (если каким-то чудом до него дойдет дело) скажет что-то типа: "Я?! Такое сделать?! Что Вы?! Никогда не порочил честь мундира и офицера!" На чем, собственно, суд и закончится.
Гражданин, вы зверско убили и изнасиловали 13 летнюю девочку, пройдемте на 15 лет строгого режима.
Что? Доказательства? Да у нас таких как вы 99% невиновных. Но мы то знаем, что вы виноваты!
И в первую очередь, пусть этим советом пользуются сотрудники полиции останавливающие водителей "на ровном месте" дабы найти, а вдруг что-нибудь, да не так...
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234