Дело не в 5000 р, а в принципе... Вы журналист, эксплуатируете казенную машину, и можете и обязаны ради читателей, пройти процедуру отстаивания своих прав по оказанию справедливых услуг от ОД
За рулем, вы обязаны были, как журналисты, пройти эту процедуру по требованию своих прав, а не уходить в кусты и обходиться «малой кровью» если не журналист, то кто будет представлять интересы населения?
«9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.»
Т е все кто с детьми вылез дальше правой стороны - нарушители, виноваты в любом дтп. А ехать каждый раз объезжая припаркованные авто ой как безопасно...
Просто для понимания, я еду с ребёнком через пешеходный переход, перед которым установлен знак 20, с какой бы скоростью я не двигался отличной от нуля, если я собью велосипедиста проезжающего пешеходный переход (ну или велосипедист врезается в меня- на YouTube полно таких примеров) я виноват посколько превысил скорость
Зелёненкий Комментарии
Дело не в 5000 р, а в принципе... Вы журналист, эксплуатируете казенную машину, и можете и обязаны ради читателей, пройти процедуру отстаивания своих прав по оказанию справедливых услуг от ОД
За рулем, вы обязаны были, как журналисты, пройти эту процедуру по требованию своих прав, а не уходить в кусты и обходиться «малой кровью» если не журналист, то кто будет представлять интересы населения?
`-Суслика видишь?
- Нет.
- А он существует...’ (с) дмб
Так же и с экипажем МАЗа
Делайте грамотные подписи к фото..
«9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.»
Т е все кто с детьми вылез дальше правой стороны - нарушители, виноваты в любом дтп. А ехать каждый раз объезжая припаркованные авто ой как безопасно...
Просто для понимания, я еду с ребёнком через пешеходный переход, перед которым установлен знак 20, с какой бы скоростью я не двигался отличной от нуля, если я собью велосипедиста проезжающего пешеходный переход (ну или велосипедист врезается в меня- на YouTube полно таких примеров) я виноват посколько превысил скорость
«предлагает снизить максимально допустимую скорость при перевозке детей на 20 км/ч: разрешено 90 - едешь 70, разрешено 60 - едешь 40, и так далее.»
Т. Е. Если знак 20 то нуйух стой?
Что опять?
Опять страховщики плачатся?
Если это так убыточно, почему не уходят?
Сперва сами не доплачивают, а потом жалуются на судебные расходы...
“Кстати, господа фантасты дружно прошляпили такую мерзость как «социальная сеть» и себяшечки с флешмобами.”
Ну почему же прошляпили? «Хищные вещи века» Стругацкие.
В России автомобили дешевые, но их почему-то не покупат. Сам-то противоречий в словах не видит?
«Правописание у меня хорошее, но оно хромает почему-то» примерно так говорил Винни Пух
Опять ни цифр , ничего, опять ничего не понятно
По заявлению, если акции упадут ниже 420 то тесла их выкупит ( по какой цене?) а дальше вообще смута пошла кто чему обязан ?
Страницы
← предыдущаяследующая →
12345