В целом, Вы правы. Но практика показывает, что регик, способный снимать с высоким fps - даёт заметно лучшую чёткость.
Конечно, тут связь косвенная. Если регистратор действительно обеспечивает 60fps - это означает достаточную светосилу объектива и качество матрицы. На плёвом регике и при ярком солнце качества не будет.
Ну, и 60 даёт возможность делать почти честный HDR - особенно полезный при низком солнце и в сумерках, когда уже начали ездить с ксеноном.
Когда частота ниже - разница картинок между кадрами слишком велика (в движении), и HDR-слияние даёт плохой результат.
Впрочем, сам-то я весьма скептически смотрю на гонку за качеством картинки - так что уже сильно жалею, что вообще влез поумничать.
0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах:
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, в целях функционирования сайта.
Безымянный Ответы на комментарии
В целом, Вы правы. Но практика показывает, что регик, способный снимать с высоким fps - даёт заметно лучшую чёткость.
Конечно, тут связь косвенная. Если регистратор действительно обеспечивает 60fps - это означает достаточную светосилу объектива и качество матрицы. На плёвом регике и при ярком солнце качества не будет.
Ну, и 60 даёт возможность делать почти честный HDR - особенно полезный при низком солнце и в сумерках, когда уже начали ездить с ксеноном.
Когда частота ниже - разница картинок между кадрами слишком велика (в движении), и HDR-слияние даёт плохой результат.
Впрочем, сам-то я весьма скептически смотрю на гонку за качеством картинки - так что уже сильно жалею, что вообще влез поумничать.