Как сказано в тексте, производители практически ежедневно выпускают новые сборки прошивок. По ходу теста обе компании прислали новые версии: из Плейми электронной почтой пришел файл с обновлением, а Супра заменила прибор на другой с новой версией прошивки. Фрагменты, на которых устройства справились с задачей, а позже подтвердили результат с новыми прошивками, вошли в видеоролик. Результаты теста справедливы для версий Soft-20, Silent-43. На дисплее Soft действительно высветилась версия 24. Вероятно, это опечатка в файле прошивки - ее собирали в ночь и мы получили ее первыми.
0
Константин, ваши рассуждения насчет излучения технически некомпетентны, РД достаточно активно излучают и излучение идет через антенну, т.е. через рупор. Это излучение частично отражается от лобового стелка и попадает прямо в рупор РД рядом. Частота гетеродина РД не постоянная - РД сканирует диапазон, причем в случае сигнатурных РД это сканирование имеет более сложный алгоритм, что только усложняет ситуацию. Давайте не будем про «наводки от проводов», частота излучения РД это десятки гигагерц. Сигнал с такими частотами передаётся по полосковым волноводам на плате или волноводам других типов. Частота работы процессоров на РД отличается на порядки, поэтому с «проводов» помеха на СВЧ приёмник никак идти не может, там другая проблема есть с помехами GPS приёмнику, а не СВЧ приёмнику.
Насчет Визира и Бинара надо не выяснять у продавцов, а самостоятельно тестировать! Иначе этим выяснениям грош цена.
Давайте уточним, о чем конкретно идет речь.
Если о том, что РД сами излучают что-то, то на мой взгляд, это маловероятно. РД - это прежде всего, приемник. Да, в гетеродинных приемниках есть генератор, который работает на принимаемой частоте, но этот сигнал не излучается наружу.
Если речь, о наводке сигналов внутри одного на входе другого, то да. В Супре могут быть наводки, ибо там длинные неэкранированные провода. Однако Playme хорошо заэкранирован и без того слабый сигнал того же гетеродина не должен излучаться наружу, пусть даже на 20см.
Зачем нам имитировать тепличные условия, в которых недостаток экспериментальной конструкции Супры не проявится? Напомню, устройство в таком виде продается. В реальности РД и так окружен приборами, которые ему мешают. Высокачастотные помехи дают любые цифровые устройства, где есть процессор/микроконтроллер (видеорегистраторы, магнитола и пр.). А они, как правило, расположены в непосредственной близости.
Вся суть сигнатурных РД в том, чтобы противостоять помехам. Поэтому, в данном конкретном тесте, чем сложнее условия, тем лучше.
Что касается Бинаров и Визиров, как я выяснил, в предыдущих версиях прошивки с ними действительно были проблемы у Playme. Но версии попавшие на тест определяют сигнатуры этих радаров, как впрочем и Супра. Повторюсь, в тесте делали упор на стационарные радары.
-1
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, в целях функционирования сайта.
Ответы на комментарии
Как сказано в тексте, производители практически ежедневно выпускают новые сборки прошивок. По ходу теста обе компании прислали новые версии: из Плейми электронной почтой пришел файл с обновлением, а Супра заменила прибор на другой с новой версией прошивки. Фрагменты, на которых устройства справились с задачей, а позже подтвердили результат с новыми прошивками, вошли в видеоролик. Результаты теста справедливы для версий Soft-20, Silent-43. На дисплее Soft действительно высветилась версия 24. Вероятно, это опечатка в файле прошивки - ее собирали в ночь и мы получили ее первыми.
Константин, ваши рассуждения насчет излучения технически некомпетентны, РД достаточно активно излучают и излучение идет через антенну, т.е. через рупор. Это излучение частично отражается от лобового стелка и попадает прямо в рупор РД рядом. Частота гетеродина РД не постоянная - РД сканирует диапазон, причем в случае сигнатурных РД это сканирование имеет более сложный алгоритм, что только усложняет ситуацию. Давайте не будем про «наводки от проводов», частота излучения РД это десятки гигагерц. Сигнал с такими частотами передаётся по полосковым волноводам на плате или волноводам других типов. Частота работы процессоров на РД отличается на порядки, поэтому с «проводов» помеха на СВЧ приёмник никак идти не может, там другая проблема есть с помехами GPS приёмнику, а не СВЧ приёмнику.
Насчет Визира и Бинара надо не выяснять у продавцов, а самостоятельно тестировать! Иначе этим выяснениям грош цена.
Давайте уточним, о чем конкретно идет речь.
Если о том, что РД сами излучают что-то, то на мой взгляд, это маловероятно. РД - это прежде всего, приемник. Да, в гетеродинных приемниках есть генератор, который работает на принимаемой частоте, но этот сигнал не излучается наружу.
Если речь, о наводке сигналов внутри одного на входе другого, то да. В Супре могут быть наводки, ибо там длинные неэкранированные провода. Однако Playme хорошо заэкранирован и без того слабый сигнал того же гетеродина не должен излучаться наружу, пусть даже на 20см.
Зачем нам имитировать тепличные условия, в которых недостаток экспериментальной конструкции Супры не проявится? Напомню, устройство в таком виде продается. В реальности РД и так окружен приборами, которые ему мешают. Высокачастотные помехи дают любые цифровые устройства, где есть процессор/микроконтроллер (видеорегистраторы, магнитола и пр.). А они, как правило, расположены в непосредственной близости.
Вся суть сигнатурных РД в том, чтобы противостоять помехам. Поэтому, в данном конкретном тесте, чем сложнее условия, тем лучше.
Что касается Бинаров и Визиров, как я выяснил, в предыдущих версиях прошивки с ними действительно были проблемы у Playme. Но версии попавшие на тест определяют сигнатуры этих радаров, как впрочем и Супра. Повторюсь, в тесте делали упор на стационарные радары.