Тайваньцы и корейцы обычно с качеством моделей не косячат, надежность у них отличная. В моих тестах подобные «нелегалы» вряд ли будут, все же заполучить их на тест затруднительно. С другой стороны, на YouTube в том числе по RC500S есть видеосравнения - впрочем, вы их уже наверняка и сами видели.
1. То же железо не означает аналогичное качество съемки (даже по Starvis на YouTube есть много сравнений), не говоря об общей надежности модели. Это касается как матриц (на примере Starvis), так и процессоров (многострадальная Ambarella A12).
2. Не вижу 119c в продаже в России.
3. Вообще ваш вариант безусловно интересный, возможно даже популярный. Помнится, летом по такой схеме TrendVision предлагал Split и Tube - за покупку двух регистраторов давал скидку 15%.
Кирилл, рад, если вы его действительно поняли. Публично переходите на личности - пожалуйста, будьте готовы ответить как минимум за профессионализм своего материала.
>>Как показывают тесты - все эти регистраторы снимают +/- одинаково.
Даже G5 снимал в сравнении с Blackvue DR400G-HD II совсем не одинаково. Постоянно скачущая экспозиция, рассыпающаяся на пиксели листва и объекты в тени и заметно менее детальная съемка - вот, что показал HD II, будучи установленным у меня на лобовом стекле рядом с G5 пару лет назад. Или можете погуглить статью "Разбираем до винтика: как я участвовал в «растерзании» регистраторов Datakam, teXet, Mio и BlackVue" - там Датакам уделал 600GW.
Александр Шуб Комментарии
Тайваньцы и корейцы обычно с качеством моделей не косячат, надежность у них отличная. В моих тестах подобные «нелегалы» вряд ли будут, все же заполучить их на тест затруднительно. С другой стороны, на YouTube в том числе по RC500S есть видеосравнения - впрочем, вы их уже наверняка и сами видели.
Спасибо, поправим. Видимо на 688-ю модель засмотрелся.
Да, вижу в особенностях. Не хочет почему-то Mio указывать характеристики в одноименном разделе:)
И никаких тебе конструктивных бесед - диагнозы поставлены, дело закрыто:)
>>И еще, по уму регик должен включаться сразу после пуска мотора и отключаться при глушении оного.
Насколько мне известно, так делают все регистраторы в 2018 году:)
>>Я до сих пор юзаю свой non full hd регистратор 2004г и не комплексую по этому поводу.
И правильно делаете. На мой взгляд, надежность модели приоритетнее качества съемки.
1. То же железо не означает аналогичное качество съемки (даже по Starvis на YouTube есть много сравнений), не говоря об общей надежности модели. Это касается как матриц (на примере Starvis), так и процессоров (многострадальная Ambarella A12).
2. Не вижу 119c в продаже в России.
3. Вообще ваш вариант безусловно интересный, возможно даже популярный. Помнится, летом по такой схеме TrendVision предлагал Split и Tube - за покупку двух регистраторов давал скидку 15%.
Остается только добавить - «кому надо, сделаю недорого пишите в ЛС»:)
Кирилл, рад, если вы его действительно поняли. Публично переходите на личности - пожалуйста, будьте готовы ответить как минимум за профессионализм своего материала.
>>Как показывают тесты - все эти регистраторы снимают +/- одинаково.
Даже G5 снимал в сравнении с Blackvue DR400G-HD II совсем не одинаково. Постоянно скачущая экспозиция, рассыпающаяся на пиксели листва и объекты в тени и заметно менее детальная съемка - вот, что показал HD II, будучи установленным у меня на лобовом стекле рядом с G5 пару лет назад. Или можете погуглить статью "Разбираем до винтика: как я участвовал в «растерзании» регистраторов Datakam, teXet, Mio и BlackVue" - там Датакам уделал 600GW.
Обращаю внимание на то, что Владимир писал про G5, а не D6.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123456