Для синего достаточно знака "Выезд на дорогу с односторонним движением", который запрещает движение против стрелки.
Кто Вам сказал, что знак "Одностороннее движение" действует до перекрестка? Он действует до знака "Конец дороги с односторонним движением", просто после каждого перекрестка повторяется.
Это вы не сдали. Двигаться по левой запрещено только при свободной правой. А там по его рассказу была волга, которую, вполне вероятно, Aceler медленно, но обходил.
проверяйте и дальше на разных моделях! А я на террано себе поставил водительскую 65 см вместо 60, а пассажирскую 53 вместо 45, и у меня стало намного лучше стекло очищаться и нигде ничего не стучит. Зачем просто так трепать языком, если вы не владеете информацией?
Как же сильно я ошибся даже предположив, что вы юрист.
Вы правда полагаете, что судья будет смотреть на такую схему? Ржу в голос над вашей наивностью!
И вы хотели бы встретиться со мной в суде? Представляю, как вы стоите перед судьей и машете бумажкой с нарисованной схемой (да еще и неправильно нарисованной), а я в этот момент имею заключение инспектора. Интересно, на что обратит внимание судья?)
Описанный вами "ключевой фактор" - и есть суть самой задачи. Если бы грузовик спокойно влезал в свою полосу, задачи бы и не было.
Давайте так: обычно, задачи пишутся так, чтобы каждый из нас понимал ее одинаково, и знал единственный правильный ответ. А ДТП у нас на дорогах происходят именно потому, что люди понимают и трактуют возникающие перед ними задачи по-разному.
И "ихние" (как вы выразились) пути пересекаются, т.к. и грузовик, и белый автомобиль в итоге поедут по одной и той же дороге. Очевидно, по ПДД право первым заехать на нее у грузовика. Вы можете сколько угодно ждать, пока он что-то там даст вам понять, но скорее всего этого не случится.
Самое простое и логичное в данной задаче, это дать красному выехать из двора (а по условию, это именно двор), пропустить грузовик (тут уж, я надеюсь, сомнений быть не может), ну и спокойно поехать самому.
На самом деле, для меня огромный сюрприз, что из простой задачи возникло столько споров по очередности проезда. Ведь такие ситуации возникают очень часто. На месте грузовика может быть и легковой автомобиль - въезд в дворовую территорию бывает узок даже для двух легковушек.
Я прошу прощения, эта вся бравада, что вы написали, мне адресована?
Если так, то я вообще не понимаю, к чему этот бред. Не знаю, что вы там собрались себе рвать в суде, но это ваше "ууууууууу" прям пипец как пугает)))))))
Давайте попробуем убрать весь этот лишний написанный вами мусор и попытаемся вычленить оттуда ваши доводы?
Просто напишите кто проезжает первый и почему?
И если вы, помимо картинки, почитаете описание задачи, то поймете, что это не перекресток. Если вы юрист (в чем я сильно сомневаюсь) должны знать разницу.
Вы условия задачи-то читали или только картинки разглядывали?
Допустим, это равнозначный Т-образный перекресток, как вы хотите.
В условиях задачи написано, что грузовик не может повернуть, пока красный не покинет проезжую часть, т.к. она слишком узкая. А следовательно, пути грузовика и красного автомобиля еще как пересекаются.
А дальше, опять же по вашей логике, вырисовывается следующая картинка: красный для грузовика - помеха справа, грузовик имеет преимущество проезда перед белым, а белый, в свою очередь, помеха справа для красного)))
Константин Ответы на комментарии
.....
Для синего достаточно знака "Выезд на дорогу с односторонним движением", который запрещает движение против стрелки.
Кто Вам сказал, что знак "Одностороннее движение" действует до перекрестка? Он действует до знака "Конец дороги с односторонним движением", просто после каждого перекрестка повторяется.
Согласен, схему какой то дилетант составил.
Это вы не сдали. Двигаться по левой запрещено только при свободной правой. А там по его рассказу была волга, которую, вполне вероятно, Aceler медленно, но обходил.
Так я ж обгонял. Условия задачи читали? Ситуация один в один.
проверяйте и дальше на разных моделях! А я на террано себе поставил водительскую 65 см вместо 60, а пассажирскую 53 вместо 45, и у меня стало намного лучше стекло очищаться и нигде ничего не стучит. Зачем просто так трепать языком, если вы не владеете информацией?
Как же сильно я ошибся даже предположив, что вы юрист.
Вы правда полагаете, что судья будет смотреть на такую схему? Ржу в голос над вашей наивностью!
И вы хотели бы встретиться со мной в суде? Представляю, как вы стоите перед судьей и машете бумажкой с нарисованной схемой (да еще и неправильно нарисованной), а я в этот момент имею заключение инспектора. Интересно, на что обратит внимание судья?)
Описанный вами "ключевой фактор" - и есть суть самой задачи. Если бы грузовик спокойно влезал в свою полосу, задачи бы и не было.
Давайте так: обычно, задачи пишутся так, чтобы каждый из нас понимал ее одинаково, и знал единственный правильный ответ. А ДТП у нас на дорогах происходят именно потому, что люди понимают и трактуют возникающие перед ними задачи по-разному.
И "ихние" (как вы выразились) пути пересекаются, т.к. и грузовик, и белый автомобиль в итоге поедут по одной и той же дороге. Очевидно, по ПДД право первым заехать на нее у грузовика. Вы можете сколько угодно ждать, пока он что-то там даст вам понять, но скорее всего этого не случится.
Самое простое и логичное в данной задаче, это дать красному выехать из двора (а по условию, это именно двор), пропустить грузовик (тут уж, я надеюсь, сомнений быть не может), ну и спокойно поехать самому.
На самом деле, для меня огромный сюрприз, что из простой задачи возникло столько споров по очередности проезда. Ведь такие ситуации возникают очень часто. На месте грузовика может быть и легковой автомобиль - въезд в дворовую территорию бывает узок даже для двух легковушек.
Выезд со двора - это УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ, которую тебе дали. Но чукча же не читатель.
Я прошу прощения, эта вся бравада, что вы написали, мне адресована?
Если так, то я вообще не понимаю, к чему этот бред. Не знаю, что вы там собрались себе рвать в суде, но это ваше "ууууууууу" прям пипец как пугает)))))))
Давайте попробуем убрать весь этот лишний написанный вами мусор и попытаемся вычленить оттуда ваши доводы?
Просто напишите кто проезжает первый и почему?
И если вы, помимо картинки, почитаете описание задачи, то поймете, что это не перекресток. Если вы юрист (в чем я сильно сомневаюсь) должны знать разницу.
Вы условия задачи-то читали или только картинки разглядывали?
Допустим, это равнозначный Т-образный перекресток, как вы хотите.
В условиях задачи написано, что грузовик не может повернуть, пока красный не покинет проезжую часть, т.к. она слишком узкая. А следовательно, пути грузовика и красного автомобиля еще как пересекаются.
А дальше, опять же по вашей логике, вырисовывается следующая картинка: красный для грузовика - помеха справа, грузовик имеет преимущество проезда перед белым, а белый, в свою очередь, помеха справа для красного)))
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567