Если правильно понимаю, то космические скорости говорят о возможности полетов по орбите без использования двигателей (свободный полёт) в идеальных условиях (в некоторой модели). К своему стыду тоже ответил неправильно. Спасибо автору!
Вы не правы, а в ответах всё верно.
Попробую пояснить. Вот ракета, её двигатели выдают тягу, точно равную её весу. Что будет? Она будет висеть неподвижно. Теперь добавляем тяги - сколь угодно мало. Что произойдёт? Начнёт подниматься. Как долго будет подниматься? Пока тяга больше веса (сопротивлением в атмосфере при такой мизерной скорости можно пренебречь). И когда остановится? Никогда, пока тяга больше веса. Так что до Луны можно долететь и со скоростью улитки - хватило бы топлива всё это время выдавать нужную тягу.
Первая, вторая космические скорости говорят о том, сможет ли объект выйти на орбиту или оторваться от Земли, если у него сразу будет такая скорость, а потом не будет тяги вовсе. С точки зрения экономии топлива - это наивыгоднейший вариант (см. формулу Мещерякова и её частный случай - формулу Циолковского). Но и только.
Безымянный! В школе-то учился хоть? Или только по википедиям лазим? ну как понятие космической скорости связано с вопросом. Тебе же Колодочкин ответил: поднимайся хоть со скоростью пешехода! Была бы энергия!
Да господь с вами! Что ж вы других-то подбиваете на такие поступки, если сами не в теме? Каким чудом сила тяжести помешает вам куда-то подняться? И не нужно ссылаться на незнание кем-то космических скоростей: как раз вы не вполне отдаете себе отчет, что это такое! Когда вы просто подпрыгиваете, вы преодолеваете силу тяжести? Хоть подумайте немножко, прежде чем обвинять кого-то в неграмотности.
Как рассчитывается вторая космическая скорость? Движущееся тело обладает определённой кинетической энергией. Если запустить тело с Земли с такой скоростью, что его энергия будет равна работе по перемещению этого тела до точки, где сила притяжения Земли будет равна нулю, то скорость тела в этой точке тоже будет равна нулю. Если скорость будет выше, то тело к моменту отсутствия притяжения будет обладать некоторой скоростью. И может лететь дальше при отсутствии сопротивления.
Легко! Подумайте сами, на какую высоту вы сможет подняться со скоростью 90 км/ч? 100М? 1 км? 10 км?С какого момента, по вашему мнению, наступит "ограничение"? Отвечаю: оно никогда не наступит -- поднимайтесь на любую! Первая космическая нужна только для того, чтобы сэкономить топливо. Земля вас как притягивала, так и будет притягивать. Можно подниматься хоть на воздушном шаре:) Мотоциклист для прыжка через пропасть вынужден разгоняться до максималки, а вот бабочка может спокойно махать крылышками: ей скорость не нужна. .
Чтобы подняться в космос, нужна не скорость, а сила тяги. Если она несколько превышает вес ракеты, то можно спокойно улететь в космос. При любой скорости. Времени, конечно, уйдёт уйма при малой скорости. Ну и топлива, конечно.
Безымянный Ответы на комментарии
Спасибо за ссылку. Но термин "колесо", вроде бы, в силе:
2.1 колесо: Вращающийся и передающий нагрузку узел (элемент), расположенный между шиной и ступицей. Колесо обычно состоит из двух основных частей:
- обода;
- центрального диска.
Если правильно понимаю, то космические скорости говорят о возможности полетов по орбите без использования двигателей (свободный полёт) в идеальных условиях (в некоторой модели). К своему стыду тоже ответил неправильно. Спасибо автору!
Вы не правы, а в ответах всё верно.
Попробую пояснить. Вот ракета, её двигатели выдают тягу, точно равную её весу. Что будет? Она будет висеть неподвижно. Теперь добавляем тяги - сколь угодно мало. Что произойдёт? Начнёт подниматься. Как долго будет подниматься? Пока тяга больше веса (сопротивлением в атмосфере при такой мизерной скорости можно пренебречь). И когда остановится? Никогда, пока тяга больше веса. Так что до Луны можно долететь и со скоростью улитки - хватило бы топлива всё это время выдавать нужную тягу.
Первая, вторая космические скорости говорят о том, сможет ли объект выйти на орбиту или оторваться от Земли, если у него сразу будет такая скорость, а потом не будет тяги вовсе. С точки зрения экономии топлива - это наивыгоднейший вариант (см. формулу Мещерякова и её частный случай - формулу Циолковского). Но и только.
Дяденька! Есть книжка Маковецкого -- "Смотри в корень" называется. Автор ее читал. Я тоже. А вы нет. Но зачем-то спорите!
Безымянный! В школе-то учился хоть? Или только по википедиям лазим? ну как понятие космической скорости связано с вопросом. Тебе же Колодочкин ответил: поднимайся хоть со скоростью пешехода! Была бы энергия!
Да господь с вами! Что ж вы других-то подбиваете на такие поступки, если сами не в теме? Каким чудом сила тяжести помешает вам куда-то подняться? И не нужно ссылаться на незнание кем-то космических скоростей: как раз вы не вполне отдаете себе отчет, что это такое! Когда вы просто подпрыгиваете, вы преодолеваете силу тяжести? Хоть подумайте немножко, прежде чем обвинять кого-то в неграмотности.
Как рассчитывается вторая космическая скорость? Движущееся тело обладает определённой кинетической энергией. Если запустить тело с Земли с такой скоростью, что его энергия будет равна работе по перемещению этого тела до точки, где сила притяжения Земли будет равна нулю, то скорость тела в этой точке тоже будет равна нулю. Если скорость будет выше, то тело к моменту отсутствия притяжения будет обладать некоторой скоростью. И может лететь дальше при отсутствии сопротивления.
Что значит не позволит? Эта сила есть вполне конкретная величина. Если её превысить, то запросто можно улететь в космос.
Легко! Подумайте сами, на какую высоту вы сможет подняться со скоростью 90 км/ч? 100М? 1 км? 10 км?С какого момента, по вашему мнению, наступит "ограничение"? Отвечаю: оно никогда не наступит -- поднимайтесь на любую! Первая космическая нужна только для того, чтобы сэкономить топливо. Земля вас как притягивала, так и будет притягивать. Можно подниматься хоть на воздушном шаре:) Мотоциклист для прыжка через пропасть вынужден разгоняться до максималки, а вот бабочка может спокойно махать крылышками: ей скорость не нужна. .
Чтобы подняться в космос, нужна не скорость, а сила тяги. Если она несколько превышает вес ракеты, то можно спокойно улететь в космос. При любой скорости. Времени, конечно, уйдёт уйма при малой скорости. Ну и топлива, конечно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12