Уж не опыт ли Псковской области вдохновил авторов идеи? Для "нерезидентов" - с легковой 200 р., с грузовой - 300 р. Пока не заплатишь, шлагбаум не откроют.
Алексей
Спасибо, Михаил Владимирович! В последнее время нечасто читаешь человеческий русский язык. Только с тираном не совсем согласен.
По поводу гражданина с «Подайте на бухло» - видел его коллегу в Нижнем у драмтеатра: «Подайте на „Феррари“. Здоровенный дядька, постоянно болтающий по мобильному телефону. Говорят, профессионал своего дела.
А еще книгами можно разжигать костры в металлических емкостях, в которых потом обжигать оплетки медных проводов, а медь продавать за бугор (90-е годы). А можно просто сжигать, а потом ходить с факелами. А потом сжигать в топках заключенных концлагерей. А начать можно с того, о чем написал автор вышеуказанного письма. Вниз ведь всегда идут по ступеням.
Пример убогой юридической техники, характерной для нынешних "инициатив". Попытка ввести в законодательство новое правовое понятие, которое по сути повторяет уже существующие нормы. В результате получаем очень большие вопросы с точки зрения антикоррупционной экспертизы такого правового акта по поводу неопределенности требований и возможности правоприменителя очень широко их трактовать.
Я это к тому, что тот лейтенант проделал свои манипуляции с голосовым поиском после того, как я ему УК РФ процитировал, а потом предъявил в бумажном виде. Не убедил! Прокурор города! Хотел в него молнию метнуть:), но сдержался - работать и так некому стало. А бояться (не за себя) иногда надо - чтобы не забронзоветь. Спасибо за поддержку!
С Днем рождения, Михаил Владимирович! Статьи Ваши в "За Рулем" читаю с самых первых. И всегда интересно. Здоровья и удачи!
Про зомби и непрофессионализм согласен - по роду деятельности часто общаюсь с сотрудниками правоохранительных органов. У которых в руках судьбы людей. Один из них прямо у меня в кабинете не постеснялся проверить свое
(и, видимо, мое) знание УК РФ путем "Окей, ГУГЛ". Я не разозлился и не удивился - впервые за много лет я испугался. За людей, судьбы которых у него в руках.
В 2000 г. распинаюсь перед студентами колледжа на лекции в качестве преподавателя теории государства и права. На счет того, что есть толкование права. Зря старался - самый одаренный (на вид) подэкспертный заявил, что "это когда мужики собрались потолковать о своих делах". Пришлось объяснять разницу между толкованием и "толковищем". Только после этого дошло. А сейчас, на мой взгляд, мы пожинаем плоды полного отсутствия стремления к познанию чего-либо кроме сферы потребления у того поколения.
0
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, в целях функционирования сайта.
Алексей Комментарии
Классики марксизма-ленинизма утверждают, что государство является политической организацией экономически господствующего класса. Не более того.
Уж не опыт ли Псковской области вдохновил авторов идеи? Для "нерезидентов" - с легковой 200 р., с грузовой - 300 р. Пока не заплатишь, шлагбаум не откроют.
Ха! Мне бы такую ссылку - уж я бы тоже что-нибудь накропал нетленное:))
Коммент удален
Алексей
Спасибо, Михаил Владимирович! В последнее время нечасто читаешь человеческий русский язык. Только с тираном не совсем согласен.
По поводу гражданина с «Подайте на бухло» - видел его коллегу в Нижнем у драмтеатра: «Подайте на „Феррари“. Здоровенный дядька, постоянно болтающий по мобильному телефону. Говорят, профессионал своего дела.
А еще книгами можно разжигать костры в металлических емкостях, в которых потом обжигать оплетки медных проводов, а медь продавать за бугор (90-е годы). А можно просто сжигать, а потом ходить с факелами. А потом сжигать в топках заключенных концлагерей. А начать можно с того, о чем написал автор вышеуказанного письма. Вниз ведь всегда идут по ступеням.
Пример убогой юридической техники, характерной для нынешних "инициатив". Попытка ввести в законодательство новое правовое понятие, которое по сути повторяет уже существующие нормы. В результате получаем очень большие вопросы с точки зрения антикоррупционной экспертизы такого правового акта по поводу неопределенности требований и возможности правоприменителя очень широко их трактовать.
Я это к тому, что тот лейтенант проделал свои манипуляции с голосовым поиском после того, как я ему УК РФ процитировал, а потом предъявил в бумажном виде. Не убедил! Прокурор города! Хотел в него молнию метнуть:), но сдержался - работать и так некому стало. А бояться (не за себя) иногда надо - чтобы не забронзоветь. Спасибо за поддержку!
С Днем рождения, Михаил Владимирович! Статьи Ваши в "За Рулем" читаю с самых первых. И всегда интересно. Здоровья и удачи!
Про зомби и непрофессионализм согласен - по роду деятельности часто общаюсь с сотрудниками правоохранительных органов. У которых в руках судьбы людей. Один из них прямо у меня в кабинете не постеснялся проверить свое
(и, видимо, мое) знание УК РФ путем "Окей, ГУГЛ". Я не разозлился и не удивился - впервые за много лет я испугался. За людей, судьбы которых у него в руках.
В 2000 г. распинаюсь перед студентами колледжа на лекции в качестве преподавателя теории государства и права. На счет того, что есть толкование права. Зря старался - самый одаренный (на вид) подэкспертный заявил, что "это когда мужики собрались потолковать о своих делах". Пришлось объяснять разницу между толкованием и "толковищем". Только после этого дошло. А сейчас, на мой взгляд, мы пожинаем плоды полного отсутствия стремления к познанию чего-либо кроме сферы потребления у того поколения.