Комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций рекомендовал принять в первом чтении 4 декабря правительственный законопроект, который приравнивает автопробеги к демонстрациям.
Законопроект, согласно которому автопробеги и установка палаточных лагерей в общественных местах попадают под действие закона о митингах, был внесен правительством в Госдуму еще в сентябре этого года. Однако пришелся как нельзя кстати именно теперь из-за
ситуации, складывающейся вокруг системы взимания платы с большегрузных автомобилей «Платон», о чем мы неоднократно писали.
Автопробеги, как считают в правительстве, при определенных обстоятельствах могут перерасти в массовые нарушения общественного порядка. Принятие такого закона позволит устранить правовую неопределенность, возникающую при организации и проведении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций. Фракция «Единая Россия» уже заявила, что поддержит законопроект; единственное, что стоит прописать четче, – критерии правоприменения. «Если это политическая партия, общественная организация, которая куда-то направляется, может, она детей везет в пионерский лагерь или едет на встречу куда-то. На автобусах написано "Единая Россия", ЛДПР или "За "Единую Россию", "За ЛДПР". Кто будет определять, что нарушен закон?.. Как закон будет на земле работать? Правоприменение какое? Четких критериев нет», — передает слова замглавы комитета Михаила Маркелова ТАСС. Как отмечает «Интерфакс», представители ЛДПР и КПРФ в комитете не поддержали законопроект, «Справедливая Россия» голосовала против.
Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов прокомментировал ситуацию в интервью «За рулем.РФ»:
— ЛДПР выступает против этого законопроекта, хотя объективности ради хочу отметить, что не стоит связывать его с ситуацией вокруг «Платона», так как этот законопроект готовился с 23 сентября и с тех пор проходил соответствующие процедуры. Тогда речи о «Платоне» не было. О законопроекте. Тут есть несколько нюансов. Согласно предложенной формулировке, автомобили, участвующие в автопробеге, должны двигаться в колонне и во время их передвижения применяются средства агитации, в том числе плакаты, транспаранты и наглядные изображения. То есть, если группа автомобилей, скажем, стоит у обочины, под определение автопробег она уже не подпадает. Точно так же, как и когда автомобили двигаются в колонне, но без средств агитации. Мы не поддержали законопроект по двум причинам. Например, едут две ГАЗели с вывеской ЛДПР, можно ли их признать участвующими в пробеге? Или, скажем, колонны с гуманитарной помощью, направляющиеся в Донбасс. Тут следует уточнить формулировку. Второе, сейчас не время для подобных законопроектов. Пусть остынет ситуация с «Платоном». Принятие закона о приравнивании автопробегов к демонстрациям может вызвать недопонимание и резонанс в среде дальнобойщиков, чего не хотелось бы. Социальной напряженности нам сейчас вообще не нужно. Хотя со своей стороны ЛДПР поддерживает дальнобойщиков. Мы считаем, что следует объявить мораторий на систему взимания платы и сесть за стол переговоров. А вообще, прежде чем организовывать новые поборы, следует навести порядок с наполнением дорожных фондов.